คิดอย่างไรกับ ม.190 เมื่อรัฐบาลสามารถลงนามอะไรก็ได้ที่เกี่ยวกับพื้นที่โดยไม่ต้องผ่านประชาพิจารณ์

เรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ทำประชาพิจารณ์ครับ พวกคุณมัวไปแก้ทีละข้อๆ มันจะทันกินมั้ย ถ้าทำประชาพิจารณ์แล้วประชาชนลง ประชามติเห็นด้วยนั่นคือความชอบธรรมทั้งหมด ที่แม้แต่คณะตลก ก็เล่นตลกไม่ได้ โคต

แล้วท่านจะให้ทำประชาพิจารณ์ไปทำไมในเมื่อมันเป็นโครงการแก้ปัญหาน้ำท่วมอย่างยั้งยืนเพราะที่มีโครงการนี้ก็เกิดจากน้ำท่วมใหญ่ ในพื้นที่ภาคกลางรวมทั้ง กทม. นั้นเอง ผลกระทบก็เป็นที่ทราบๆกันไปแล้วว่า ช่วงน้ำ

ข้อเสนอ4ข้อที่เราเสนอให้เขมรลงนามยินยอมในการเจรจาสันติภาพทั้ง ถอนทหารและอาวุธ เก็บกู้ทุ่นระเบิด ปราบสแกมเมอร์ บริหารจัดการพื้นที่ชายแดนที่เขมรรุกล้ำ ตลอดจนใช้เทคโนโลนีLIDARในการวัดกำหนดเขตแดนใหม่ ข้อเ

https://www.youtube.com/watch?v=30v4Z4UD1R4 คนตั้งกันเองเห็นกฏหมายรัฐธรรมนูญใหม่ยังหน้ามืดเลย

เรามองว่า ปัญหาหลายอย่าง ทั้งจะมีศาลรัฐธรรมนูญไหม ที่มาของสว. จะอภัยโทษ ฯลฯ ล้วนเกี่ยวข้องกับการแก้กฎหมายและรัฐธรรมนูญ ฟากสีแดง มองว่า รัฐธรรมนูญปี50 เป็นฉบับรัฐประหาร ตามหลักการ ต้นไม้พิษ ของเขา เมื

สมมุติว่าสิ้นเดือนนี้มีลงนามสันติภาพที่มาเลเซีย กล่าวคือจะไม่รบกันแล้ว แสดงว่าพื้นที่ต่างๆที่เขมรยึดครองอยู่ทั้งปราสาทคนา ปราสาทตาควาย หรือพื้นที่อื่นๆที่เขมรยึดหรือล้ำแดนมามีการสร้างบ้านหรือคาสิโนล้ำ

เอาแบบสุดซอยเลย ยอมปล่อยให้เลือกตั้งจนเสร็จ พท. ต้องใจกว้าง พอมีสภา มีนายกฯ ตั้งรัฐบาล โดยให้เหลือตำแหน่งรองนายกฯไว้ 1 ตำแหน่ง งานแรกออกกฎหมายนิรโทษกรรมก่อนเลย เอาเฉพาะแค่เหตุการณ์ครั้งนี้ อันอื่น

คุณดาวดำ . แตกประเด็นจาก  https://pantip.com/topic/40031720/comment1 คุณดาวดำ  ว่าไว้ ว่า 3. ถ้าคุณคิดว่าการยึดอำนาจผิด แต่สามารถยอมรับได้      เพราะมาทำประชามติหร

เข้าใจว่า รธน. มีการระบุเอาไว้ เกี่ยวกับเรื่อง ประชาพิจารณ์ นะครับ ทั้งนี้ โครงการในอดีตรัฐบาล ก่อน ๆ ก็ไม่ได้มีการ ทำ ประชาพิจารณ์มาก่อน ทั้งนี้ ด้วยเพราะว่า ไม่มีการไปยื่นตีความ เพื่อให้รัฐบาลทำประ

1. หลงประเด็น ประชามติเลิก MOU เปลี่ยนคำถามประชามติเป็นว่า “ประชาชนเห็นด้วยหรือไม่ที่จะตัด-ลด ความสัมพันธ์ ปิดด่าน มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ ไปจนกว่าจะจัดการเรื่องเขตแดน ปักหมุด-ทำรั้วเรียบร้อย