อยากถามความคิดเห็นทุกๆคนเลยครับ เกี่ยวกับการที่ออกมาประท้วง ปิดถนน ในครั้งนี้ครับ (เห็นต่างอย่างสุภาพนะครับ )

ก่อนอื่นเลย ต้องขอบอกก่อนว่า ผมเป็นคนนึงที่ไม่ได้เห็นด้วยกับ พรบ.นิรโทษเลยครับ
หมายถึงตัว พรบ. เองเลยนะ โดยไม่สนว่าใครจะได้หรือเสียผลประโยชน์
เพราะทำผิดยังไงก็ผิดอยู่แล้ว

แต่สิ่งที่สงสัยใคร่ถามพี่น้องสมาชิก ผมขอแยกเป็นข้อๆแล้วกันครับ

1. ในการชุมนุม ทำไมต้องปิดถนน หรือครับ ? ทำไมไม่ไปชุมนุมในที่ๆรบกวนผู้อื่นน้อยกว่านี้ เช่น สนามหลวง หรือพื้นที่โล่งๆอื่นๆ
ผมจำคำจำกัดความไม่ค่อยได้ แต่จำได้แม่นเลยว่า ต้องไม่ทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
การที่ทุกๆคนออกมาแสดงจุดยืน ผมก็ถือว่าเป็นสิ่งที่ดีนะครับ อย่างน้อยในครั้งนี้ ประชาชนก็ดูตื่นตัวมากกว่าทุกครั้ง
แต่หลังจากที่อ่านและถามจากหลายๆความเห็น ถึงการปิดถนน แล้วไปมีผลกระทบต่อคนอื่น
กลับได้คำตอบในทำนองที่ว่า มาครั้งนี้เพื่อประเทศชาติ บางครั้งก็เสียสละเพื่อส่วนรวม อย่าเห็นแก่ตัว
ซึ่งผมว่า มันไม่ใช่คำตอบของการปิดถนนเลยครับ มันคนละเรื่องกันนะ

ความเดือดร้อนบางครั้ง อาจไม่ใช่แค่เงินที่หายไป เวลาที่เสียไป บางทีอาจหมายถึงชีวิตของคนที่คุณรักก็ได้นะครับ
(เช่น แม่เป็นโรคหัวใจ อาการกำเริบ ไปถึง รพ. สายเกินไป เพราะติดม๊อบ ผมก็คิดว่าคงไม่ใช่การเสียสละเพื่อชาติแล้วล่ะ)
จึงอยากถามความคิดเห็น หรือเหตุผลที่แต่ละคนคิดครับ

2. ข้อนี้ คงอยากบอก มากกว่าอยากถามครับ
คือผมรู้สึกว่า การชุมนุมในครั้งนี้ คนที่ออกมาชุมนุมส่วนใหญ่ มักจะออกมาตามกระแส
มากกว่าที่จะออกมา เพราะเข้าใจตัว พรบ. และเกิดความไม่เห็นด้วย อย่างแท้จริง
เพราะอะไร ?
ไม่รู้จะรู้สึกอย่างไรดี ที่ผมถามหลายๆคนที่ไปชุมนุม ด้วยคำถามง่ายๆ (สำหรับคนมาชุมนุม) ว่า นิรโทษกรรม คืออะไร
เกินครึ่งหนึ่ง ตอบไม่ได้ หรือตอบผิด
ดังนั้นคงไม่แปลกเลย ที่คนเหล่านี้จะไปรับข้อมูลข่าวสาร ที่มีสิทธิ์บิดเบือนได้สูง ถูกล้างสมองกลับมา
เพราะว่าไปชุมนุม โดยที่ตัวเองไม่ได้รู้อะไรเท่าไรเลย

ผมเอง ไม่เห็นด้วยกับ พรบ.
แต่ก็ไม่เห็นด้วยกับการปิดถนนเช่นกัน

เห็นต่าง อย่างสุภาพแล้วกันนะครับ

ปล.ขออนุญาต ติดแท๊กสยามด้วยนะครับ เพราะครั้งนี้วัยรุ่นออกมาแสดงพลังกันมากเหลือเกิน