หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ทำไมคุณจึงเห็นด้วย และไม่เห็นด้วยกับ พรบ.นิรโทษกรรม (เหตุผล)
กระทู้คำถาม
การเมือง
แต่ผมคนหนึ่งที่ไม่เหตุด้วย เหตุผล
ข้อ 1. กรณีคุณอภิสิทธิ์ และคุณสุเทพ นั้น เพื่อเป็นบรรทัดฐานว่า หากเกิดกรณีมีการชุมนุม และมีการสลายการชุมนุม เป็นเหตุให้ผู้ร่วมชุมนุมต้องรับบาดเจ็บ หรือเสียชีวิต จะต้องรับผิดหรือไม่ อย่างไร
ข้อ 2. กรณีคุณทักษิณเมื่อถูกกล่าวหาก็ควรต่อสู้คดีในชั้นศาล มิใช่หลบหนี้คดี แล้วมาให้ฝ่ายตนออกกฎหมายนิรโทษ ผมว่ามันขัดกับเหตุผล และกระบวนการยุติธรรม
แก้ไขข้อความเมื่อ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ความแตกต่าง
นับจากเหตุการณ์สลายการชุมนุมเมื่อปี 2553 และเกิดวาทกรรมโจมตีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ว่าเป็นฆาตกรสั่งฆ่าประชาชนกว่า 90 คน นั้นเราได้เห็นภาพที่ขัดแย้งกันและยากจะหาคำมาอธิบาย ภาพที่ว่าก็คือ 1. ฝ่ายที่กล่
สมาชิกหมายเลข 956547
อภิสิทธิ์-สุเทพ เตรียมฟ้องอัยการสูงสุด
อภิสิทธิ์-สุเทพ เตรียมฟ้องอัยการสูงสุด หลังสั่งฟ้องคดีสลายการชุมนุม นปช. ยัน ไม่มีผลต่อการค้าน พ.ร.บ.นิรโทษกรรม และเล็งยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความเร็ว ๆ นี้ วันนี้ (29 ตุลาคม 2556) นายอภิสิทธิ์ เวชชาชี
สมาชิกหมายเลข 701169
⚀⚀มาลาริน/ปชป.แจงความจริงคุณอภิสิทธิ์ไม่ได้สั่งฆ่-า ใครใส่ร้ายเตรียมดำเนินคดี..นี่ถ้าพ.ร.บ.นิรโทษกรรมทำเพื่อปชช.ก็จบ
'ปชป.'งัดหลักฐานแจงยิบ'อภิสิทธิ์'ไม่ได้สั่งฆ่าปชช.เหตุสลายชุมนุมปี 53 17 พ.ค.63- นายราเมศ รัตนะเชวง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) กล่าวถึงกรณีมีการกล่าวพาดพิงนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตหัวหน้าพร
สมาชิกหมายเลข 3540022
ภาพเปรียบเทียบ "อภิสิทธิ์-ทักษิณ" ท่ามกลาง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม จากมติชิน
นับจากเหตุการณ์สลายการชุมนุมเมื่อปี 2553 และเกิดวาทกรรมโจมตีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ว่าเป็นฆาตกรสั่งฆ่าประชาชนกว่า 90 คน นั้นเราได้เห็นภาพที่ขัดแย้งกันและยากจะหาคำมาอธิบาย ภาพที่ว่าก็คือ 1. ฝ่ายที่กล่
Pabiggman
ปปช เตรียมแจ้งข้อหา ศอฉ สั่งสลายการชุมนุม
ป.ป.ช.เตรียมรวบรวมหลักฐานแจ้งข้อหาคณะผู้บริหาร ศอฉ. สั่งสลายการชุมนุมเสื้อแดงเกินกว่าเหตุ สั่งรวบรวมคำสั่งศาลอาญา พิจารณาใช้อำนาจหน้าที่เกินกว่าเหตุหรือไม่... เมื่อวันที่ 17 ก.ย. 56 นายกล้านรงค์ จันท
ชานเมือง
ภาพเปรียบเทียบ "อภิสิทธิ์-ทักษิณ" ท่ามกลาง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม โดย นงนุช สิงหเดชะ
บทความพิเศษ(มติชนสุดสัปดาห์ ฉบับ9-15 สิงหาคม 2556) นับจากเหตุการณ์สลายการชุมนุมเมื่อปี 2553 และเกิดวาทกรรมโจมตีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ว่าเป็นฆาตกรสั่งฆ่าประชาชนกว่า 90 คน นั้นเราได้เห็นภาพที่ขัด
Mr. Wednesday Child
พอตอนนี้โดนเองมั่งกลับโวยวายใหญ่ นงนุช สิงหเดชะ ... มติชนออนไลน์
บทความพิเศษ(มติชนสุดสัปดาห์ ฉบับ9-15 สิงหาคม 2556) ท่ามกลางความดุเดือดในการผลักดันกฎหมายนิรโทษกรรมของพรรคเพื่อไทยและท่ามกลางการโจมตี นายอภิสิทธิ์ว่าเป็นฆาตกร เราได้เห็นภาพเปรียบเทียบชัดเจนระหว่างนาย
sao..เหลือ..noi
สุเทพ เทือกสุบรรณ กับคดีสั่งสลายการชุมนุม เป็นเหตุให้ประชาชนและเจ้าหน้าที่เสียชีวิต
มีความเป็นไปได้มากน้อยเพียงใด กับฐานความผิดคดีสั่งสลายการชุมนุมปี 53 กับระบบกระบวนการยุติธรรมไทย มีความเป็นไปได้มากน้อยเพียงใด ที่สุเทพ จะถูกลงโทษประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต จากผลกรรมที่สร้างไว้ บว
สมาชิกหมายเลข 1254085
ไม่รู้เรื่องไหนไม่ใช่เรื่องจริงที่เกิดขึ้นบ้าง----------------ทวดเอง
การชุมนุมของ นปช.ในปี 53 ต้องการแค่ให้รัฐบาลยุบสภา เพื่อให้ประชาชนตัดสินกันใหม่ รัฐบาลใช้กองทัพพร้อมอาวุธสงคราม กระสุนหลายแสนนัดในการควบคุมฝูงชน คุณอภิสิทธิ์ยอมรับกับสื่อนอก อนุญาตให้ทหารใช้กระสุนจร
สมาชิกหมายเลข 2812189
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ทำไมคุณจึงเห็นด้วย และไม่เห็นด้วยกับ พรบ.นิรโทษกรรม (เหตุผล)
ข้อ 1. กรณีคุณอภิสิทธิ์ และคุณสุเทพ นั้น เพื่อเป็นบรรทัดฐานว่า หากเกิดกรณีมีการชุมนุม และมีการสลายการชุมนุม เป็นเหตุให้ผู้ร่วมชุมนุมต้องรับบาดเจ็บ หรือเสียชีวิต จะต้องรับผิดหรือไม่ อย่างไร
ข้อ 2. กรณีคุณทักษิณเมื่อถูกกล่าวหาก็ควรต่อสู้คดีในชั้นศาล มิใช่หลบหนี้คดี แล้วมาให้ฝ่ายตนออกกฎหมายนิรโทษ ผมว่ามันขัดกับเหตุผล และกระบวนการยุติธรรม