ทำไมคนเมือง คิดว่า ais เน็ทดีสุดละครับ ณ ตอนนี้

กระทู้คำถาม
ขออนุญาติอีกครั้งนะครับ ในการตั้งกระทู้แบบนี้ เนื่องจากอ่านมาหลายๆกระทู้ล่างๆ ก็ถือว่า ais มีภาพลักษณ์ที่ดีขึ้นจากช่วงก่อน ที่ติดตั้งไซต์ 2100  ตามหัวเมืองต่างๆ ในเมือง (เท่านั้น)  โดยอาจไม่ได้ให้ความสนใจในต่างจังหวัด รอบนอกเท่าที่ควร เนื่องจากเหตุผลทางธุรกิจที่ผู้ใช้ต่างจังหวัด มียอดการใช้งานค่าบริการน้อยกว่าในเมือง จึงไม่ให้ความสนใจเท่าที่ควร  ถ้าท่านติดตามพันทิปมาตลอดจะเห็นกระทู้ผมที่โพสแจ้งปัญหาการใช้งาน ais เป็นจำนวนมาก ซึ่งผมใช้งานพื้นที่รอบนอก คนรอบนอกไม่มีโอกาศชี้แจงปัญหาสัญญาณของค่ายมือถือต่างๆเท่าที่ควร อาจจะเนื่องด้วยเหตุผลต่างๆ  (ส่วนมากในพันทิปคนเมือง) ปัจจุบัน จึงทำให้ภาพลักษณ์ ais ด้านสัญญาณนั้นดีมากในปัจจุบัน ทั้งๆที่ความจริงในทางปฎิบัติ ในต่างจังหวัดมันไม่ใช่เลย  ไม่สนใจลูกค้าต่างจังหวัด อย่างกรณีผม ได้แค่ส่งทีมเอนจิเนียมาตรวจเช็คสัญญาณ และแจ้งกลับว่า "พื้นที่ดังกล่าว ไม่คุ้มการลงทุนตั้งเสาสัญญาณนะคะ ทาง ais ต้องพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เพื่อความเหมาะสม ขออภัยในความไม่สะดวกคะ"  ทั้งๆ ที่ก็ลูกค้าเหมือนกัน จ่ายเงินเท่ากัน  และอีกอย่างเทียบได้ชัดเจน ที่อีกสองค่ายมีเสาสัญญาณในพื้นที่นั้นๆ แต่ ais ไม่ยอมตั้งเพียงเพราะลูกค้าเป็นระบบเติมเงินซะส่วนใหญ่ มียอดค่าใช้จ่ายน้อย  น่าเสียดายความรู้สึกดีๆ ที่เคยมีกับค่ายที่เคยไว้วางใจให้เป็นเครือข่ายอันดับหนึ่ง มาโดยตลอด
             อ้อ แล้วต้องขอบคุณ  ทรูมูฟ เอช และดีแทค ที่ให้ความสนใจ ใส่ใจกับลูกค้า รากหญ้า ที่ใช้บริการแถวรอบนอก ขอบคุณจากใจนะครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่