อยากถามเรื่อง Sigma 17-70 C กับ Tamron 17-50 VC

มี Choice ตามนี้ครับจะซื้อเป็นมือสองทั้งหมด จะเริ่มซื้อจาก Normal ไป Wide ก่อนแล้วค่อยเก็บ Zoom อีกที ทยอยซื้อน่ะครับ ใชักับ Cannon 70D ครับ Wide Normal zooom 1. tokina 11-16 f2.8 dx ii, sigma 30 f1.

สืบเนื่องจากกระทู้ #30775054 คือตอนนี้ผมดูไว้ สองตัว คือ 1. SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM | C For Nikon หรือ 1*.Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical (IF) For Nikon 2. SIGMA 50mm

อยากได้เลนส์ใหม่ครับไว้ถ่ายแฟน ครอบครัว วิวบ้าง แนะนำตัวไหนดีครับ

กำลังมองหาเลนส์ normal zoom คู่กับ canon 40 D เอาไว้ถ่ายภาพทั่วๆไปครับ ดู Sigma 17-70 f2.8-4 mm รุ่นเก่า มือสองได้ราคา 7,200.- น่าสนใจไหมครับ เทียบกับ Tamron 17-50 f2.8 mm. แล้ว ที่ว่าได้ความคมกว่ากัน

ปัจจุบัน มี D90 + 35 f1.8g + 85 f1.8d + 105 f2.8d + 70-300vr เคยใช้ Tam 17-50 f2.8 แต่ใช้กันจนเลนส์พังเบลอไปเลยทีเดียว .... เลยจะถอย คลอบจักรวาลมาใช้ ... ตอนนี้ ใช้ Tam 18-270 pzd ... ไม่ค่อยจะประทั

คือผมเพิ่งฟิตตัวเองจนคิดว่ากลับมาแข็งแรงระดับนึงแล้วเนื่องจากหมอตรวจพบนำตาล ไขมันเกิน เลยสั่งให้ลดนน.ลดน้ำตาลไขมันลงมาก่อนจะสาย ผลพลอยได้คือความกระฉับกระเฉงเพิ่มขึ้น ความขี้เกียจแบบอืดๆลดลงแล้ว (และคิ

ตอนนี้มีอุปกรณ์ดังนี้ครับ 700d tamron 17-50 vc tamron 70-300 vc canon 50 f1.8 flash pixel mago รวมๆถ้าขายหมดเลยทุกอย่างน่าจะสามหมื่นกว่าบาท เอาเงินสามหมื่นกว่าไปซื้อ d7000 nikon 17-55 2.8 น่าจะงบพอ

ใช้ Nik D5000 กับ kit 18-55 ครับ ถ่ายหลังเบลอไม่สะใจ จะใช้ Fix 50 f1.8 กลัวว่าไม่คล่องตัว ถ้าจะมาใช้ tamron 17-50f2.8vc ถ่ายหลังเบลอดีกว่า kit มาน้อยขนาดไหน คุ้มหรือไม่คุ้ม ครับ อีกตัวคือ sigma 17-7

พอดีผมใช้Nikon d7200 อยากทราบว่า normal lens ที่เล็งๆไว้ก็มี 1.Sigma17-50 f2.8 2.Tamron 24-70 f2.8 ทั้งคู่มีกันสั่นอะคับ แต่ติดตรงที่ tamronเป็นเลนส์FFแพงกว่าเยอะเลย ไม่ทราบว่าถ้าเทียบกันความคมมันต่