@@@ มุมกาแฟNONแดง(มุมนี้ไม่มีใครเป็นเสื้อแดง)เสาร์ที่ 12/10/2013:เมื่ออัยการสั่งไม่ฟ้องนช แม้วจะมีผลต่อร่างนิรโทษหรือไม่

http://pantip.com/topic/31097490
ศุกร์ที่ 11/10/2013: จุดจบยิ่งลักษณ์จะซ้ำรอยนช ทักษิณหรือไม่

ต้นกำเนิด nonแดง โปรดดูรายละเอียดได้ที่นี่
http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2012/05/P12108539/P12108539.html

**รายชื่อสมาชิกชาว NONแดง (ผู้กล้าประกาศตัวว่าไม่เป็นคนเสื้อแดง)**

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

รวบรวมบัตรสมาชิกไว้ที่นี่ครับ  http://pantip.com/topic/30689712



แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 11
นอนแดงตัวจริง ไม่ใช่นอนแดงเทียม มาแล้ว อิอิ
ความคิดเห็นที่ 20

ไม่เป็นไรหรอกกับคดีก่อการร้าย   เพราะยังหาหลักฐานเพิ่มเติมฟ้องได้อีกในภายหลัง
แค่....คดีที่ดินรัชดา ซึ่งศาลสั่งให้จำคุก 2 ปี  แม้วก็ไม่กล้ากลับเมืองไทยแบบเท่ห์ๆแล้ว
ยังไม่รวมคดีธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้าแห่งประเทศไทย ปล่อยเงินกู้ให้กับรัฐบาลพม่า
คดีธนาคารกรุงไทย อนุมัติเงินกู้ให้กับบริษัทในเครือกฤษดามหานคร
แค่ 2 -3 คดีที่ว่ามานี้ก็เล่นเอานักโทษแม้วถึงกับกระอักเลือด....ตายที่เมืองนอก แน่นอน 5555555
ความคิดเห็นที่ 13
ตอกด้วยคนจ้าาาาาาาา ยิ้ม
ความคิดเห็นที่ 1
ดอกไม้ประเด็นคำถามในวันนี้
1.  คุณเห็นด้วยหรือไม่ เพราะอะไร กับที่อัยการสั่งไม่ฟ้อง นช แม้วในคดีก่อการร้าย
2.  ผลกระทบจากการที่อัยการสั่งไม่ฟ้องมีหรือไม่ อย่างไร


-----------------------------------------------------------------------------
‘ก่อการร้าย’อีกบ่วงที่พ้นคอราชสีห์

ปรากฏข่าวก่อนหน้านี้ออกมาซักพักแล้วว่า อัยการสูงสุด จะมีคำสั่งไม่ฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีในข้อหาก่อการร้ายหรือเพื่อให้เกิดเหตุร้ายแก่ประเทศไทยจากภายนอกประเทศ กรณีการชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) เมื่อเดือนพฤษภาคม ปี 2553 กรณีวิดีโอลิงก์ โฟนอิน หรือทวิตเตอร์ ทั้งภาพและเสียงเข้ามายังเวทีปราศรัย นปช.

ส่วนแกนนำนปช. อีก 25 คนได้เสนอฟ้องดำเนินคดีต่อศาลอาญาไปแล้ว ในฐานความผิดฐานก่อการร้าย

ประเด็นนี้ แม้ นายอรรถพล ใหญ่สว่าง อัยการสูงสุด จะเป็นผู้แถลง แต่คำสั่งไม่ฟ้องเกิดขึ้นในสมัยของ นายจุลสิงห์ วสันตสิงห์ อดีตอัยการสูงสุดท่านก่อน

ผลของคำสั่งไม่ฟ้อง น่าจะไปเกี่ยวพันกับการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมที่อยู่ในชั้นกรรมาธิการของส.ส.

ที่จนถึงขณะนี้ก็ยังไม่มีความคืบหน้า ร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรมนี้ไม่มีใครขัดข้องหากจะนิรโทษกรรมให้ประชาชนที่มาร่วมการชุม

นุมตามปกติ แต่ปัญหาอยู่ที่ว่า จะมีการนิรโทษกรรมให้แกนนำและผู้สั่งการ

ความเคลื่อนไหวในคดีก่อการร้าย ความเคลื่อนไหวในร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรม ดูเหมือนจะ “สัมพันธ์” กันอยู่ไม่น้อย

นอกจากนี้ยังมีคดีความการเสียชีวิตที่เกิดขึ้นในการชุมนุมต่างกรรมต่างวาระ ที่บัดนี้ก็คืบหน้ากันมาตามลำดับ

ถึงตอนนี้ไม่แน่ใจว่าจะพูดได้หรือไม่ว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ได้รับความเป็นธรรม เพราะคำสั่งดังกล่าว “เป็นคุณ” กับผู้ที่ถูกกล่าวหา

ใช่แต่แค่นั้น ขณะนี้เริ่มมีความเคลื่อนไหวการแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา “รอบใหม่” เกิดขึ้น

วันก่อน นพ.เหวง โตจิราการ ส.ส. บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ออกมาบอกว่า การเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2550 ยกเลิกมาตรา 309 นั้น ขณะนี้มี ส.ส. ที่ร่วมลงชื่อสนับสนุนแล้ว 116 คน แต่ยังจะไม่ยื่นต่อรัฐสภาให้พิจารณา เนื่องจากคณะกรรมการยุทธศาสตร์พรรคเพื่อไทยและคณะทำงานฝ่ายกฎหมายเสนอความเห็นว่าให้นำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ยกเลิกมาตรา 309 เข้าสู่ที่ประชุมทั้ง 2 คณะก่อน

ท่าทีเช่นนี้น่าจะประเมินได้ว่า พรรคเพื่อไทยเอาแน่กับการแก้ไข อยู่ที่ว่าจะแก้เมื่อไหร่ซะล่ะมากกว่า

มาตรา 309 นั้นมีความเห็นเป็น 2 ทางคือ ทางของผู้ที่อยากจะแก้ไข เป็นการแสดงออกถึงการไม่ “ยอมรับ” การรัฐประหารที่เกิดขึ้น ขณะที่อีกทางก็มองว่า หากยกเลิกมาตรานี้ จะนำไปสู่การตีความเกี่ยวกับคดีของคตส. ว่าจะเป็น “โมฆะ” หรือไม่

คดีของคตส.นั้นมีทั้งที่ตัดสินความถูกผิดไปแล้ว และมีทั้งที่ยังไม่ได้ตัดสิน ซึ่งในจำนวนดังกล่าวมีพ.ต.ท.ทักษิณ ตกเป็นผู้ต้องหาด้วยหลายคดี

แก้ไขมาตรา 309 คงไม่ใช่แค่ “โยนหินถามทาง” แต่เป็นอีกความพยายามของการเดินให้ “สุดซอย”.
http://www.dailynews.co.th/article/4/239495
ความคิดเห็นที่ 22
ทู้เรียกแขก

หวัดดีฮะ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่