แถ-ลง

ทำไมศาลไทย ถึงห่วยครับ หลักฐานฆ่าคนชัดเจน มีพยาน แต่ก็สั่งจำคุก ไม่กล้าประหารแบบเมืองนอก จะปราณีไว้ทำไมครับ คนแบบนี้ออกมาก็ทำอีก คนไทยใจดีเกินไปนะครับ กฎหมายเลาจนคนล้นคุก จนต้องอภัยโทษนะครับ น่าเสียดา

คือ ตามหลัก ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความ คดี โจทก์มีหน้าที่พิสูจน์ด้วยพยาน หลักฐานอันแน่นหนา ชัดเจน ปราศจากข้อสงสัย ว่าจำเลยกระทำผิดจริง  หากมีข้อสงสัย ยกประโยชน์ให้จำเลย คือ ยกฟ้อง แต่คดีเมื่

ผมเป็นผู้เสียหาย และอัยการส่งฟ้องศาลเรียบร้อยแล้ว ในศาล จำเลยปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา 1) ศาลมีนัดครั้งถัดไป ใช้คำว่า "นัดสอบคำให้การตรวจพยานหลักฐาน และกำหนดวันนัดสืบพยาน" แบบนี้หมายถึงอะไรครับ ?

ยิ่งแถ ยิ่งแก้ตัว ยิ่งฟังไม่ขึ้น สุดท้ายก็หนีความจริง หนีความผิดไปไม่พ้น ต่อสู้กันด้วยพยานหลักฐานในศาลไม่ได้ ก็ใช้ความรุนแรงเผาบ้านเผาเมือง คนพวกนี้ไม่มีใครเขาเห็นใจเมตตาสงสาร มีแต่คนสะใจและสมนํ้าหน

เครียดแท็กสามห้องเลย คิดว่าไม่ผิด ห้องหว้ากอ ยังจำคดีกันได้ใช่ใหม ห้องการเมืองไม่ต้องพูดถึงจำกันได้ดี ปปช.ตีมึนหรือไง คนขายที่เมืองนอกโดนจับเข้าคุกไปแล้ว จะเอาหลักฐาน ขอห้องหว้ากอก็ได้ ไม่ต้องขอเมือง

อนุฯป.ป.ช.เร่งรวบรวมคำสั่งศาล คดีสลายการชุมนุมปี′53 เล็ง แจ้งข้อกล่าวหา "ศอฉ." กระทำเกินกว่าเหตุหรือไม่ วันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2556 เวลา 20:30:31 น. เมื่อเวลา 18.00 น. วันที่ 17 กัน

                             คดีนี้จำเลยทั้งสองเป็นสามีภรรยากันถูกกล่าวหาว่าร่วมกันครอบครองยาเสพติดเพื่อจําหน่ายจำเลยทั้งสองป