สรุปว่า ใครบางคน ในที่นี้ ตกม้าตาย ตั้งแต่ พระไตรปิฎก หน้าแรก เลยนะครับ

ขออนุญาต สารภาพตามตรงว่า แม้ผม(จ้าวนครเมฆขาว) จะอ่านพระไตรปิฎก อยู่เป็นประจำ ก็จริง
แต่ในครั้งแรกที่เห็นกระทู้ ของนายคันโตนาซี ก็มิได้คิด "เอะใจ" อะไร เกี่ยวกับคำว่า "หน้าแรก" มากนัก
หากแต่มุ่งให้ความสนใจกับ "เนื้อหา" และ "ใจความ" ของเรื่อง สัสสตทิฐิ ใน ปุพเพนิวาสานุสติญาณ เสียมากกว่า
(ท่านทั้งหลาย สามารถพิจารณาเพิ่มเติมได้จากกระทู้ พระพุทธเจ้า ตรัสเรื่อง การระลึกชาติ ของ เจ้าชายสิทธัตถะ)



แต่ก็อย่างที่บอก ว่าผมอ่านพระไตรปิฎกอยู่เป็นประจำ นั่นจึงทำให้ในที่สุด ผมก็เกิดอาการ "สะดุดใจ" กับคำว่า "หน้าแรก" จนได้
ทั้งนี้ หากท่านทั้งหลาย เปิดพระไตรปิฎก เรื่อง ปุพเพนิวาสานุสติญาณ จาก พระวินัยปิฎก เล่มที่ ๑ ตามที่อ้างถึงนั้น กลับปรากฏว่า

(๑) พระไตรปิฎก ฉบับสยามรัฐ ภาษาบาลี อยู่ในหน้าที่ ๖ - ๗
(๒) พระไตรปิฎก ฉบับสยามรัฐ ภาษาไทย อยู่ในหน้าที่ ๕
(๓) พระไตรปิฎก ฉบับมหามกุฏฯ ภาษาไทย อยู่ในหน้าที่ ๗
(๔) พระไตรปิฎก ฉบับมหาจุฬาฯ ภาษาไทย อยู่ในหน้าที่ ๖



กล่าวโดยสรุป ก็คือ เมื่อพิจารณา หลักฐานจากพระไตรปิฎก ฉบับมาตรฐาน ที่ใช้กันอยู่ทั่วไป ในหมู่ชาวพุทธไทย ไม่ปรากฏว่า
เรื่อง ปุพเพนิวาสานุสติญาณ จาก พระวินัยปิฎก เล่มที่ ๑ มหาวิภังค์ อยู่ใน "หน้าแรก" ตามที่ นายคันโตนาซี กล่าวอ้าง นะครับ



ดังนั้น ต่อข้อความ ที่นายคันโตนาซี ถามแย้ง คุณ คนดู ว่า

"เรื่องระลึกชาติพระองค์ก็กล่าวเอง อยู่หน้าแรกพระไตรปิฎกจริง"

ประเด็นที่อ้างว่า พระพุทธเจ้าตรัสเองนั้น ผมไม่เถียงหรอก
แต่ในส่วนที่กล่าวอ้างว่า อยู่ "หน้าแรก" ของพระไตรปิฎกนั้น จากหลักฐาน ปรากฏว่า มันไม่จริง นี่ครับ !

นั่นจึงหมายความว่า คนที่เมาน้ำหมักชีวภาพ จึงน่าจะเป็น นายคันโตนาซี เสียมากกว่ากระมัง
นายคันโตนาซี กำลัง กล่าวตู่ และ บิดเบือน พระไตรปิฎก อีกแล้วนะครับ !

หรือมิใช่ ?