เขื่อนแม่วงก์จะสร้างได้สำเร็จ ก็ต่อเมื่อน้ำท่วมเมืองรอบ 2

เขื่อนแก้ปัญหาน้ำท่วมอย่างเดียวหรือ ปัญหาน้ำท่วมกำลังเป็นปัญหาทำให้ชาวบ้านเดือดร้อนกันทั่วหน้า เกือบทั่วประเทศทั้งภาคเหนือภาคอีสานภาคกลางภาคตะวันออกและภาคใต้ เรียกกันว่าเดือดร้อนกันทั่วหน้า แต่ตอนนี้

ถ้าน้ำท่วมก็อ้างได้ว่า นี่ไงสร้างเขื่อนแล้วจะเอาอะไรอีก แต่งบประมาณหมื่นกว่าล้านกินพุงกางไม่ต้องอ้างผู้ใด

เขื่อนแม่วงก์ มี อาจารย์ ศศิน เป็น แกนนำในการคัดค้าน คนที่คัดค้าน ก็มีทั้งพวกที่เกลียดรัฐบาล พวกอนุรักษ์สัตว์ป่า และป่าไม้ อาจารย์ ศศิน น่าจะอยุ่ในกลุ่ม พวกนักอนุรักษ์สัตว์ป่า แต่ ที่น่าสังเกตุ คือ ท

ถึงเวลาทำเขื่อนปากแม่น้ำเจ้าพระยาหรือยัง เขื่อนเปิดปิดได้ ให้เรือขนาดใหญ่ผ่านเข้าออกได้ตอนเปิด ประโยชน์คือ ยามน้ำเหนือบ่า ปิดประตูเขื่อนยามน้ำทะเลขึ้น ไม่ให้น้ำทะเลเข้าไปในแม่น้ำไปยันน้ำเหนือ พอน้ำลง

ใครเห็นด้วยกับเราบ้างว่า รัฐบาล หรือ คนที่เป็นผู้แทนทั้งหลายแหล่ ทุกยุคทุกสมัย เดินทางไปเพื่อศึกษาดูงานฉ่ำ เรื่องระบบการป้องกันน้ำท่วม อยากให้ถูกตัดงบไปซะ คือจะต้องดูอีกกี่ที ถึงจะเริ่มทำให้มันเห็นผล

มันจะช่วยแก้ปัญหาน้ำท่วมให้หายไปได้ไหม ในจุดที่น้ำท่วมทุกปีอยู่แล้ว ถ้าแปรสภาพเป็นที่กักเก็บน้ำถาวร คิดว่ามันจะคุ้มค่าการลงทุนไหม

ลองกลับไปดูปริมาณน้ำในเขื่อนก่อนพายุเข้าและน้ำท่วม ปัญหามันน่าจะมาจากการจัดการทั้งนั้น

อยากฟังเหตุผลทั้งสองฝ่ายครับ... โครงการที่รัฐบาลจะทำส่วนใหญ่แล้วผมเห็นด้วยและสนับสนุนครับ (โดยเฉพาะเรื่อง 2.2 ล้านล้าน ผมสนับสนุนให้ทำเลย ถ้าไม่ทำจะเสียโอกาส ไม่ทำวันนี้ วันหน้าก็ต้องทำ) แต่เรื่องเขื

ทำไมเวลาน้ำท่วมจีน ถึงมีแต่คนเข้ามาด่า แต่ไม่สงสารเลยครับ ผมว่าเค้าท่วมหนักกว่าอีกนะครับ เสียดายที่สร้างเขื่อนใหญ่เกินแต่ช่วยอะไรไม่ได้นะครับ