ประเด็นเขื่อนแม่วงก์

อยากฟังเหตุผลทั้งสองฝ่ายครับ...

โครงการที่รัฐบาลจะทำส่วนใหญ่แล้วผมเห็นด้วยและสนับสนุนครับ
(โดยเฉพาะเรื่อง 2.2 ล้านล้าน ผมสนับสนุนให้ทำเลย ถ้าไม่ทำจะเสียโอกาส ไม่ทำวันนี้ วันหน้าก็ต้องทำ)
แต่เรื่องเขื่อนแม่วงก์ ผมยังหาข้อมูลอยู่ ว่าจะคุ้มค่ากับสิ่งที่เสียไปหรือไม่
จุดประสงค์หลักทราบมาว่า เพื่อการป้องกันน้ำท่วมกรุงเทพฯ (ใช่หรือไม่)
ถ้าคนกรุงเทพฯ เขาต้านเขื่อน เหตุผลนี้ก็คงตกไป
เพราะคิดว่าเขารับได้เรื่องน้ำท่วม (บังเอิญผมไม่ใช่คนกรุงเทพฯ)
หรืออาจมีแนวทางอื่น

แล้วประโยชน์ที่ได้จริง ๆ คืออะไรล่ะ (ป้องกันน้ำท่วม เกษตรกรรม ประมง)
รัฐบาลถอยได้หรือเปล่า
หรือว่าโครงการนี้มีประโยชน์จริง ๆ (ลองค้นดูเกี่ยวกับโครงการพระราชดำริ)
ให้คนกลางพูดดีกว่ามั๊ย  (ประมาณว่าให้ปลอด หรือ กลุ่มต้าน เงียบ ๆ ก่อนอ่ะ)

ใจจริงแล้วผมอยากให้รัฐบาลถอยครับ
ถ้าจะดำเนินการต่อ ก็ควรมีหน่วยงานให้ข้อมูลที่ถูกต้องแก่ประชาชน
เปิดเผยรายงานการศึกษาถึงผลกระทบ ให้ประชาชนเข้าใจ
บอกถึงประโยชน์ที่จะได้รับ
(หรือว่าเขาทำอยู่แล้ว แต่ผมไม่รู้ อิอิ...อ่อนประชาสัมพันธ์หรือเปล่า )