Elephant (2003) ตูหลงไปดูหนังบ้าอะไรวะเนี่ย (สปอยนะ)

คงไม่เรียกว่ารีวิวหนังครับ เพราะมันเก่าเป็น 10 ปีแล้ว แล้วผมก็เขียนรีวิวไม่เป็น

ดูจบลองไปหาข้อมูลมา เห็นว่าเป็นหนังที่หยิบยกเหตุการณ์จริง เด็กนักเรียนใช้ปืนกราดยิงเพื่อนในโรงเรียน
(ก่อนดูดูแบบไม่มีข้อมูล เห็นแค่ว่าเรต imdb 7.2 คิดว่าจะเป็นหนังดี)
แต่...
หนังทำออกมาได้ห่วยนรกมาก ห่วยอย่างชนิดที่ขอยกให้เป็นหนังห่วยที่สุด ที่ได้ดูมาในปีนี้เลย
ตัวหนัง 1 ชั่วโมง 21 นาที แต่ถ้าอยากรู้เรื่อง เปิดดู 20 นาทีสุดท้ายก็พอแล้ว !!
ไอ้ 1 ชั่วโมงก่อนหน้าที่ปูมา แทบไม่มีประโยชน์เลย ความสำคัญ หรือความสัมพันธ์ตัวละครมีน้อยถึงน้อยที่สุด

1 ชั่วโมงที่ว่า เพียงแค่จะนำเสนอว่าชีวิตเด็กมัธยมในโรงเรียนต้องเจอปัญหาอะไรบ้าง แต่หนังเสนอออกมาได้จิ๋มมด จิ๊บจ้อยมาก Facepalm
บทสนทนาในเรื่องก็สรรพเพเหระสุดๆ คือแทบไม่มีแก่นสาร หรือจับต้องเป็นประเด็นช่วยให้หนังน่าสนใจขึ้นมาเลย

และที่ห่วยที่สุดของเรื่องคือ การให้กล้องตามจับภาพด้านหลังตัวละครแต่ละตัว ซึ่งมันก็ไม่ได้นำเสนอให้เห็นอะไรเลย เสียเวลาไปเยอะมากกับการแช่กล้องทีละนาทีสองนาที แล้วทำซ้ำๆ กับตัวละครหลายตัว เรียกว่า 70 เปอร์เซนต์ของหนังหมดไปกะมุขนี้ของผกก
เต่าเอือมคร่อกฟี้คร่อกฟี้คร่อกฟี้
สุดท้ายคือ งงกับการโหวตคะแนนในเว็บ imdb มาก นี่มันหนังอินดี้อุปทานหมู่ซะล่ะมั้งโหวตกันตั้ง 5 หมื่นคน 7.2
ส่วนเรื่องประเด็นความรุนแรงของหนัง ผมไม่ได้แอนตี้หนังประเภทนี้นะ ผมเคยดูหนังโหด+เครียดกว่านี้มาเยอะพอสมควร old boy / A History of Violence หรือแม้แต่ American History X  ถึงแม้บางเรื่องไม่ได้ชอบ แต่ก็ไม่ได้รู้สึกแย่เหมือนดูเรื่องนี้ ดูจบแล้วหาสิ่งที่ได้จากหนังแทบไม่เจอจริงๆ

ปล. มีหนังอีกเรื่องที่สร้างในประเด็นเดียวกันชื่อ Bowling for Columbine ได้เรต 8.0 แต่คงขอบาย  
ปล. ถ้าใครมีความเห็นแตกต่าง หรือมองว่าหนังเรื่องนี้มีดีในแง่มุมไหน เสนอมาได้เลยครับ ยินดีอย่างยิ่ง
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่