Subliminal messages คำนี้ ความหมายประมาณว่า
ภาพและเสียงหรือเท่าที่ tv จะส่งมาให้เราให้ได้นั้น
มันมีความหมายปลูกฝัง และมันมีมากกว่าการโน้มเอียงทางการเมือง อย่างน่าละอาย
เมื่อดูบุคคลที่ 1 เช่นเสื่อแดง ผลที่ได้คือ
ต่อต้าน
เมื่อดูบุคคลที่ 2 เช่น ปชป สลิ่ม เสื่อเหลือง หลากสี ฯลฯ ผลที่ได้คือ
เห็นด้วยและถูกต้อง
เมื่อดูบุคคลที่ 3 เช่น พวกไม่เลือกฝ่ายหรือไม่รู้จะเอาไงหรือ งั้นๆไม่สน และที่เด็กที่เริ่มฟังข่าวสาร ผลที่ได้คือ
ถูกปลูกฝังทางการเมือง ตาม เนื้อข่าว ที่ออกไป
แน่นนอน ข่าวที่พูดมานั้นมีหลักการ
แต่พูดร่ายยาว โดยอ้างว่า ร่ายยาวเพื่อเนื่อหาที่คลอบคุม
แท้จริงทำให้ ผู้ฟังสับสน และส่วนใหญ่ สับสนว่า เพื่อไทย/เสื่อแดง ทำอย่างไรบ้างโดยไม่อ้างอีกฝ่ายเลย แม่แต่ชื่อ
สุดท้ายผู้ฟังจะตัดสินว่า เพื่อไทยมีลักษณะที่ไม่ดีต่อประเทศไทย
ดูผมเขียนสิครับ อ้อมๆ แต่ไม่ต่างจาก โฆษณาหลายๆตัว ที่มีเนื่อหา ซ้อนเร้น เพื่อการตัดสินใจมากมาย
ทีนี้ผมของเอา สรยุทธ มาเทียบนะครับ
สรยุทธ ไม่มีการพูดอ้อมค้อมในเวลาข่าว เพื่อไม่ให้เกิดความสับสน คำพูด จึงดูสั้นๆ เน้นใจความ
แต่ tpbs นั้นปล่าวเลยครับ แถม คิดแทนว่า อย่างไร ทุกกรณี
ข้อพิสูตรของผมคือช่วงน้ำท้วมใหญ่ ที่ tpbs พูดสั้นลงเพื่อสื่อสารนั้นเอง
ที่พูดว่าtpbs ทำเช่นนี้เพราะ การจัดข่าว ไม่มีข้อโต้แยงทันทีที่ผู้ฟังจะตัดสินว่าข่าวจริงหรือเท็จ และ tpbs ลักไก่ คนฟังในจุดนี้
รวมถึงการต้องย้ำข่าว ที่มากกว่าข่าวที่เกิดขึ้นอีกด้วย
ไม่ได้ให้ tpbs มาเชีย เพื่อไทยนะครับ
แต่เนื่อข่าวมันแอบแฝง ไม่ต่างจาก ผลประโยชน์ทับซ้อนหลอกครับ
Subliminal messages คือการปลูกฝังอย่างหนึ่ง หากใครไม่เห็นด้วยกับผมก็ไม่เป็นไร แต่ผมว่า ก็ไม่ควรนำเทคนิคแบบนี้มาใช้ในสังคมครับ
อย่างน้อยเท่าที่ผมตามข้อมูลมาระดับหนึ่ง usa ยังยอมรับว่าเทคนิคนี้มีจริง และประกาศห้ามใช้เทคนิคนี้ไปตั้งแต่ยุค 80 หรืออย่างไรนี้แหละครับ
ขอพูดว่า tpbs ทำ Subliminal messages ให้เราฟังครับ
ภาพและเสียงหรือเท่าที่ tv จะส่งมาให้เราให้ได้นั้น
มันมีความหมายปลูกฝัง และมันมีมากกว่าการโน้มเอียงทางการเมือง อย่างน่าละอาย
เมื่อดูบุคคลที่ 1 เช่นเสื่อแดง ผลที่ได้คือ
ต่อต้าน
เมื่อดูบุคคลที่ 2 เช่น ปชป สลิ่ม เสื่อเหลือง หลากสี ฯลฯ ผลที่ได้คือ
เห็นด้วยและถูกต้อง
เมื่อดูบุคคลที่ 3 เช่น พวกไม่เลือกฝ่ายหรือไม่รู้จะเอาไงหรือ งั้นๆไม่สน และที่เด็กที่เริ่มฟังข่าวสาร ผลที่ได้คือ
ถูกปลูกฝังทางการเมือง ตาม เนื้อข่าว ที่ออกไป
แน่นนอน ข่าวที่พูดมานั้นมีหลักการ
แต่พูดร่ายยาว โดยอ้างว่า ร่ายยาวเพื่อเนื่อหาที่คลอบคุม
แท้จริงทำให้ ผู้ฟังสับสน และส่วนใหญ่ สับสนว่า เพื่อไทย/เสื่อแดง ทำอย่างไรบ้างโดยไม่อ้างอีกฝ่ายเลย แม่แต่ชื่อ
สุดท้ายผู้ฟังจะตัดสินว่า เพื่อไทยมีลักษณะที่ไม่ดีต่อประเทศไทย
ดูผมเขียนสิครับ อ้อมๆ แต่ไม่ต่างจาก โฆษณาหลายๆตัว ที่มีเนื่อหา ซ้อนเร้น เพื่อการตัดสินใจมากมาย
ทีนี้ผมของเอา สรยุทธ มาเทียบนะครับ
สรยุทธ ไม่มีการพูดอ้อมค้อมในเวลาข่าว เพื่อไม่ให้เกิดความสับสน คำพูด จึงดูสั้นๆ เน้นใจความ
แต่ tpbs นั้นปล่าวเลยครับ แถม คิดแทนว่า อย่างไร ทุกกรณี
ข้อพิสูตรของผมคือช่วงน้ำท้วมใหญ่ ที่ tpbs พูดสั้นลงเพื่อสื่อสารนั้นเอง
ที่พูดว่าtpbs ทำเช่นนี้เพราะ การจัดข่าว ไม่มีข้อโต้แยงทันทีที่ผู้ฟังจะตัดสินว่าข่าวจริงหรือเท็จ และ tpbs ลักไก่ คนฟังในจุดนี้
รวมถึงการต้องย้ำข่าว ที่มากกว่าข่าวที่เกิดขึ้นอีกด้วย
ไม่ได้ให้ tpbs มาเชีย เพื่อไทยนะครับ
แต่เนื่อข่าวมันแอบแฝง ไม่ต่างจาก ผลประโยชน์ทับซ้อนหลอกครับ
Subliminal messages คือการปลูกฝังอย่างหนึ่ง หากใครไม่เห็นด้วยกับผมก็ไม่เป็นไร แต่ผมว่า ก็ไม่ควรนำเทคนิคแบบนี้มาใช้ในสังคมครับ
อย่างน้อยเท่าที่ผมตามข้อมูลมาระดับหนึ่ง usa ยังยอมรับว่าเทคนิคนี้มีจริง และประกาศห้ามใช้เทคนิคนี้ไปตั้งแต่ยุค 80 หรืออย่างไรนี้แหละครับ