ทำไมนายกยิ่งลักษณ์ไม่สั่งสลายการชุมนุมเอาปืนไรเฟิลออกมายิงประชาชน...แบบมาร์คสั่งสลายเสื้อแดงล่ะ ครับ

นายกปูฟังประชาชน แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ถ้าเป็นมาร์คจะไม่ยอมท่าเดียว.. ถ้ายังชุมนุมต่อก็จะใช้กองกำลังล้อมกระชับพื้นที่.. ใช้อาวุธจริงเข้าปราบปราม.. ไม่สนใจว่าจะตายเจ็บกันขนาดไหน และวันนี้ มาร์คก็ยังนำ

พวกนี้ชอบสร้างวาทกรรมใหม่ๆที่คนไทยไม่คุ้นเคย ทำให้คนไทยงง เช่น กระชับพื้นที่ = เข้าสลายการชุมนุม จำได้อยู่ ตอนนั้นรัฐบาลบอก ขอกระชับพื้นที่ นักวิชาการและสื่อฯ ยังไม่เข้าใจเลย ทุกคนคิดว่าแค่ขอพื้นที่

ป.ป.ช.ปล่อย "มาร์ค-เทือก" พ้นมลทินคดีสลายเสื้อแดงปี 53 อ้างการขอคืนพื้นที่ดำเนินการขั้นตอนอย่างถูกต้อง ไม่ได้ดำเนินการกับประชาชนโดยตรง แต่ทำเพื่อกดดันกลุ่มติดอาวุธในสวนลุมพินี ส่วนเจ้าหน้าที

ไปตรวจที่ รามา ระหว่างนั่งรอพบหมอ..เห็นหนังสือเนชั่น...ฉบับ ........2553...เปิดอ่าน .........อารมณ์ของนายกฯรูปหล่ออภิสิทธิ...ที่ระยะหลังดูจะขึ้นๆลงๆ บางเวลาคล้ายร้อนแรงก็วูบเย็นแบบไม่ทันตั้งตัว..ภาวะท

ปี 53 "มาร์ค"ออกโรดแมปเสนอแผนปรองดองก่อนกระชับวงล้อมสลายการชุมนุม ปี 57 "องค์กรตามรธน." ออกโรดแมปก่อนสลายรัฐบาลรักษาการณ์ //หลังจากที่องค์กรตามรัฐธรรมนูญได้ทำการกระชับวงล้อมรุมกินโ

ผมเดาจากฟังทางโททัศนะครับ เช่นเจรจาพูดคุย ขอร้อง เห็นแก่บ้านเมืองนะครับ หรือให้ออกโดยสมัครใจ ก็ถือเป็นการสลายการชุมนุมแบบนุ่มนวล

นอกจากที่ได้มุมมองต่าง ๆ ที่เป็นประโยชน์จากหลายท่านแล้ว (ช่วงนี้กระทู้ไหลยังกะปืนความเร็วสูงกดออโต้) ผมมองเห็นความแตกต่างระหว่างภาวะผู้นำของมาร์ค(คึ) กับยิ่งลักษณ์ เกี่ยวกับการเผชิญหน้ากับม๊อบ (ยกมาเร

อย่างนโยบายชั่งไข่ขาย เพื่อลดต้นทุนราคาไข่นั้น ยังไม่เคยมีใครคิดได้ทั้งอดีต ปัจจุบัน และคิดว่าอนาคตก็คงไม่มีใครคิดจะทำกันแน่ แม้สุดท้ายมาร์คจะยกเลิกไป แต่ข้อดีคือ เป็นนโยบายที่ไม่ต้องปฏิบัติ ก็ส่งเสริ