ความคิดเห็นที่ 2-2
การเชื่อตามๆกันมาไม่ใช่สิ่งเลวร้ายนะครับ ถ้าความเชื่อนั้นทำให้คนส่วนใหญ่ ซึ่งมีความแตกต่างกันดำรงอยู่ร่วมกันได้ ไม่มีสังคมใดหรอกครับไม่มีปัญหา ทุกระบอบ ทุกรูปแบบการปกครองมีปัญหาทั้งสิ้น...ไม่งั้นคอมมิวนิสต์จะล่มสลายหรือครับ หรือทำไมทุนนิยมในบางที่จึงเกิดปัญหาต่างๆ
ผู้ที่ทำหน้าที่ปกครองประเทศ ถ้าเปรียบประเทศหรือสังคมคือไข่ ผู้ปกครองก็คือเปลือกไข่ ที่ทำหน้าที่ปกป้องให้ตัวอ่อนพัฒนาไปได้.แต่ผู้ปกครองที่นอกจากไม่ปกครองแล้ว ยังเจาะเปลือกไข่ให้โหว่แล้วให้คนอื่นมากินเนื้อในของไข่ โดยแลกกับผลประโยชน์มหาศาล ถ้ารอจนครบวาระก็คงไม่เหลืออะไรเลย
คนไทยจนที่สุดเท่าที่เคยมีมา น้ำมันและแกสแพงที่สุดทั้งๆที่เราผลิตเองได้ ข้าวส่งออกลดลงและกลายเป็นรองประเทศเพื่อนบ้านทั้งๆที่เราผลิตได้ รัฐเพียงแต่โยกเงินจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่งเอาเงินให้ชาวนาแต่ประเทศเป็นหนี้มหาศาล รถคันแรก แทบเบล็ท...ดูดเงินประเทศไปเป็นจำนวนมหาศาล แล้วพอล้มเหลวก็เงียบเฉย แต่คนที่รวยคือพ่อค้ารถ ที่เป็นพวกพ้องกัน พืชผลราคาตกจนเกษตกร แทบหมดตัว คนเป็นหนี้บัตรเครดิตอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน....ผมไม่ได้มาโต้แย้งเพื่อเอาชนะหรอกครับ แต่ดูมาสองปี ประเทศแย่ลงจริงๆครับ โครงการอะไรที่ไม่ให้ผลประโยชน์แต่ทำให้ประเทศและสังคมดีขึ้นไม่ให้มีการทำให้เป็นรูปธรรม แต่โครงการที่มีการซื้อและว่าจ้างในวงเงินมหาศาลถูกจัดการ และสั่งการอย่างรวดเร็ว และหละหลวมที่สุด....ดูแค่รายชื่อของคนในรัฐบาล หรือเรื่องที่เร่งด่วน....ล้วนแต่เอื้อพวกพ้องทั้งสิ้น...นายกทำอะไรบ้างถามจริงๆ เงินเราเหลือเท่าไหร่ครับ?
ไม่ใช่ไม่เอา"ระบอบ"นะครับ...แต่ไม่เอาตัวบุคคลที่มาอ้างระบอบเพื่อทำร้ายประเทศต่างหาก
แก้ไขข้อความเมื่อ 1 ชั่วโมงที่แล้ว
ตอบกลับ
0 0
ผู้ชายซอยสิบ
1 ชั่วโมงที่แล้ว
_______________________________________________________________________________________________
ความคิดเห็นที่ 2-3
ขอบคุณที่มาตอบนะครับ ( พอดีไปเล่นเกมเกือบลืมเข้ามาอ่าน )
การเชื่อตามๆกันมา มีโทษครับ ถ้าไม่ใช้ความเข้าใจ และการที่คนแตกต่างกันอยู่ร่วมกันได้ คือ ความเข้าใจครับ ถ้าใช้แต่ความเชื่อ มันก็เหมือน รวมกลุ่มหลอกตัวเอง ยิ่งมีแต่ทำให้กลุ่มนั้นโง่ลง อคติเพิ่มขึ้น
( คุณลองอ่านบรรทัด นี้ที่คุณพิม คุณอ่านดีๆจะเห็นว่าที่คุณพิมมันไม่ใช่เหตุผลมันคือข้ออ้างของอารมณ์ ที่คุณอยากให้เป็น )
ส่วนเรื่องระบอบกับตัวบุคล ผมเลือกระบอบมาก่อน ตัวบุคลมาทีหลัง เพราะระบอบก็เหมือนทางเดินชีวิตทั้งชีวิต ตัวบุคุลก็เหมือนการตัดสินใจแต่ละครั้ง คุณบอกคุณเลือกตัวบุคล ผมถามว่า ถ้าชีวิตคุณมีสิทธิเลือกได้อย่างหนึ่ง ระหว่าง
1. เลือกตัดสินใจที่คิดว่าถูกต้องสักครั้ง แต่ชีวิตที่เหลือ คุณต้องให้เขาสนตพายทั้งชีวิต
2. เลือกถูกเลือกผิดไม่รู้ แต่คุณมีสิทธิเลือกกำหนดชีวิตตัวเอง ทั้งชีวิต คุณเลือกแบบไหน
ส่วนตัวผมเลือก ข้อ 2 เพราะจะผิดจะถูกยังไง เราก็ได้เรียนรู้และพัฒนา ด้วยเหตุนี้ผมว่าเราเอาระบอบก่อนไม่ดีกว่าหรือ แล้วค่อยมาเอาตัวบุคล วันนี้คุณไม่ชอบทักษิน แต่คุณจะล้มทั้งระบอบ มันคุ้มกันแล้วหรือ ทำไมคุณไม่ลองเปลี่ยนมุมมอง สักนิด รักษาระบอบไว้ แล้วให้คนที่คุณชอบ พัฒนาตัวเองมาแข่งในระบอบ คุณก็ล้มทักษินได้เหมือนกัน แถมยังรักษา ระบอบได้ด้วย
หมายเหตุ คุณไม่ต้องกลัวว่าบ้านเมืองจะโดนทักษินโกงหมด เพราะ ประเทศไทยโดนโกงมาหลายสิบปีแล้ว นายก ที่ดีที่สุดของระบอบ อำมาตย์ สฤทธนรัต ก่อนรับตำแหน่งมี เงิน 10 ล้าน หลังพ้นตำแหน่งมี 10,000 ล้าน
( ค่าเงินเมื่อ 50 ปีก่อน ทองบาทละ 400 สมัยนี้บาทละ 20,000 คิดง่ายๆ ก็ 50 เท่า หมื่นล้านสมัยก่อน ก็เท่ากับ 5 แสนล้านสมัยนี้ เงินทักษินเด็กๆไปเลย ) ฉะนั้นคุณไม่ต้องกลัวว่าประเทศจะล้มจมไปก่อน แต่ควรกลัวประเทศไม่มีวันพัฒนา เพราะ ไม่มีโอกาสได้เรียนรู้จากการเลือก
ตอบกลับ
0 0
โยนกระเบื้องล่อหยก
2 นาทีที่แล้ว
ระบอบ กับ บุคล อันไหนควรมาก่อนกัน ( บทสนทนาดีๆที่อยากให้เพื่อนอ่าน )
การเชื่อตามๆกันมาไม่ใช่สิ่งเลวร้ายนะครับ ถ้าความเชื่อนั้นทำให้คนส่วนใหญ่ ซึ่งมีความแตกต่างกันดำรงอยู่ร่วมกันได้ ไม่มีสังคมใดหรอกครับไม่มีปัญหา ทุกระบอบ ทุกรูปแบบการปกครองมีปัญหาทั้งสิ้น...ไม่งั้นคอมมิวนิสต์จะล่มสลายหรือครับ หรือทำไมทุนนิยมในบางที่จึงเกิดปัญหาต่างๆ
ผู้ที่ทำหน้าที่ปกครองประเทศ ถ้าเปรียบประเทศหรือสังคมคือไข่ ผู้ปกครองก็คือเปลือกไข่ ที่ทำหน้าที่ปกป้องให้ตัวอ่อนพัฒนาไปได้.แต่ผู้ปกครองที่นอกจากไม่ปกครองแล้ว ยังเจาะเปลือกไข่ให้โหว่แล้วให้คนอื่นมากินเนื้อในของไข่ โดยแลกกับผลประโยชน์มหาศาล ถ้ารอจนครบวาระก็คงไม่เหลืออะไรเลย
คนไทยจนที่สุดเท่าที่เคยมีมา น้ำมันและแกสแพงที่สุดทั้งๆที่เราผลิตเองได้ ข้าวส่งออกลดลงและกลายเป็นรองประเทศเพื่อนบ้านทั้งๆที่เราผลิตได้ รัฐเพียงแต่โยกเงินจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่งเอาเงินให้ชาวนาแต่ประเทศเป็นหนี้มหาศาล รถคันแรก แทบเบล็ท...ดูดเงินประเทศไปเป็นจำนวนมหาศาล แล้วพอล้มเหลวก็เงียบเฉย แต่คนที่รวยคือพ่อค้ารถ ที่เป็นพวกพ้องกัน พืชผลราคาตกจนเกษตกร แทบหมดตัว คนเป็นหนี้บัตรเครดิตอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน....ผมไม่ได้มาโต้แย้งเพื่อเอาชนะหรอกครับ แต่ดูมาสองปี ประเทศแย่ลงจริงๆครับ โครงการอะไรที่ไม่ให้ผลประโยชน์แต่ทำให้ประเทศและสังคมดีขึ้นไม่ให้มีการทำให้เป็นรูปธรรม แต่โครงการที่มีการซื้อและว่าจ้างในวงเงินมหาศาลถูกจัดการ และสั่งการอย่างรวดเร็ว และหละหลวมที่สุด....ดูแค่รายชื่อของคนในรัฐบาล หรือเรื่องที่เร่งด่วน....ล้วนแต่เอื้อพวกพ้องทั้งสิ้น...นายกทำอะไรบ้างถามจริงๆ เงินเราเหลือเท่าไหร่ครับ?
ไม่ใช่ไม่เอา"ระบอบ"นะครับ...แต่ไม่เอาตัวบุคคลที่มาอ้างระบอบเพื่อทำร้ายประเทศต่างหาก
แก้ไขข้อความเมื่อ 1 ชั่วโมงที่แล้ว
ตอบกลับ
0 0
ผู้ชายซอยสิบ
1 ชั่วโมงที่แล้ว
_______________________________________________________________________________________________
ความคิดเห็นที่ 2-3
ขอบคุณที่มาตอบนะครับ ( พอดีไปเล่นเกมเกือบลืมเข้ามาอ่าน )
การเชื่อตามๆกันมา มีโทษครับ ถ้าไม่ใช้ความเข้าใจ และการที่คนแตกต่างกันอยู่ร่วมกันได้ คือ ความเข้าใจครับ ถ้าใช้แต่ความเชื่อ มันก็เหมือน รวมกลุ่มหลอกตัวเอง ยิ่งมีแต่ทำให้กลุ่มนั้นโง่ลง อคติเพิ่มขึ้น
( คุณลองอ่านบรรทัด นี้ที่คุณพิม คุณอ่านดีๆจะเห็นว่าที่คุณพิมมันไม่ใช่เหตุผลมันคือข้ออ้างของอารมณ์ ที่คุณอยากให้เป็น )
ส่วนเรื่องระบอบกับตัวบุคล ผมเลือกระบอบมาก่อน ตัวบุคลมาทีหลัง เพราะระบอบก็เหมือนทางเดินชีวิตทั้งชีวิต ตัวบุคุลก็เหมือนการตัดสินใจแต่ละครั้ง คุณบอกคุณเลือกตัวบุคล ผมถามว่า ถ้าชีวิตคุณมีสิทธิเลือกได้อย่างหนึ่ง ระหว่าง
1. เลือกตัดสินใจที่คิดว่าถูกต้องสักครั้ง แต่ชีวิตที่เหลือ คุณต้องให้เขาสนตพายทั้งชีวิต
2. เลือกถูกเลือกผิดไม่รู้ แต่คุณมีสิทธิเลือกกำหนดชีวิตตัวเอง ทั้งชีวิต คุณเลือกแบบไหน
ส่วนตัวผมเลือก ข้อ 2 เพราะจะผิดจะถูกยังไง เราก็ได้เรียนรู้และพัฒนา ด้วยเหตุนี้ผมว่าเราเอาระบอบก่อนไม่ดีกว่าหรือ แล้วค่อยมาเอาตัวบุคล วันนี้คุณไม่ชอบทักษิน แต่คุณจะล้มทั้งระบอบ มันคุ้มกันแล้วหรือ ทำไมคุณไม่ลองเปลี่ยนมุมมอง สักนิด รักษาระบอบไว้ แล้วให้คนที่คุณชอบ พัฒนาตัวเองมาแข่งในระบอบ คุณก็ล้มทักษินได้เหมือนกัน แถมยังรักษา ระบอบได้ด้วย
หมายเหตุ คุณไม่ต้องกลัวว่าบ้านเมืองจะโดนทักษินโกงหมด เพราะ ประเทศไทยโดนโกงมาหลายสิบปีแล้ว นายก ที่ดีที่สุดของระบอบ อำมาตย์ สฤทธนรัต ก่อนรับตำแหน่งมี เงิน 10 ล้าน หลังพ้นตำแหน่งมี 10,000 ล้าน ( ค่าเงินเมื่อ 50 ปีก่อน ทองบาทละ 400 สมัยนี้บาทละ 20,000 คิดง่ายๆ ก็ 50 เท่า หมื่นล้านสมัยก่อน ก็เท่ากับ 5 แสนล้านสมัยนี้ เงินทักษินเด็กๆไปเลย ) ฉะนั้นคุณไม่ต้องกลัวว่าประเทศจะล้มจมไปก่อน แต่ควรกลัวประเทศไม่มีวันพัฒนา เพราะ ไม่มีโอกาสได้เรียนรู้จากการเลือก
ตอบกลับ
0 0
โยนกระเบื้องล่อหยก
2 นาทีที่แล้ว