คุณวสันต์ฯ ลาออกเพราะจะ “หนีคดี” หรือเปล่าครับ???
จากกรณีที่คุณวสันต์ฯ ลาออกจากประธานศาลรัฐธรรมนูญ
โดยอ้างเหตุผลแบบสวยหรูว่าเป็นการ “รักษาคำพูด” ตาม
ที่
ตนเคยกล่าวไว้ (ตอนไหนหว่า??) ว่าจะลาออกเมื่อปฏิบัติ
หน้า
ที่ประธานฯ ครบ 2 ปี หรือกว่าจะทำภารกิจให้สำเร็จ
ลุล่วง
(ภารกิจอะไรของมันหว่า..??)
แต่ผมว่านะ...มันน่าจะมีอะไรมากกว่านั้นหรือเปล่า???
เพราะคนอย่างคุณวสันต์ฯ ที่ไม่เคยมีอาการ “เขินอาย”
หรือ “หวั่นไหว”
ต่อเสียงก่นด่าและคำสาปแช่งจาก
ประชาชนคนไทย ไม่ว่าหน้าไหน
ก็ไม่ทำให้คุณวสันต์ฯ
เกิดความรู้สึกสะทกสะท้าน หรือความสำนึกใดๆ ได้
ผมจึงขอตั้งข้อสังเกตว่า....
การที่คุณวสันต์ฯ รีบชิงลาออกจากประธานฯ และ
ตุลาการศาล รธน.
นั้นเป็นการ “หนีคดี” ที่ DSI
รับเรื่องจากนายเรืองไกรฯ เกี่ยวกับความผิด
ของ
นายวสันต์ฯ ในฐานะเป็นประธานศาล รธน. โดย
มิชอบด้วยกฎหมาย !!!!!!!!!
ซึ่ง DSI กำลังดำเนิน
การสอบสวนหาข้อเท็จจริงอยู่ในขณะนี้
โดยคดีนี้เป็นคดีที่สืบเนื่องมาจากกรณีที่นายเรืองไกรฯ
ยื่นหนังสือถึง
“ประธานคณะกรรมการกิจการองค์
ตามรัฐธรรมนูญ และติดตามการ
บริหารงบประมาณ”
(วุฒิสภา) ให้สอบสวนการใช้งบประมาณของ
สนง.
ศาล รธน. กรณีจ่ายเงินเดือนให้ "นายชัช ชลวร" ที่ได้
ลาออก
จากการเป็น "ประธานศาลรัฐธรรมนูญ" เป็นเหตุ
ทำให้ขาดจากสถานะ
การเป็นตุลการศาลรัฐธรรมนูญ
แต่ก็ยังมีการจ่ายเงินเดือนให้นายชัชฯ
เหมือนกับตุลาการ
ศาลรัฐธรรมนูญทั่วไป การจ่ายเงินเดือนให้นายชัชฯ
จึง
เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
แล้วมันเกี่ยวอะไรกับนายวสันต์......???
อ๋อ....เกี่ยวแน่สิครับ เพราะภายหลังจากที่นายชัชฯ
ลาออกจากประธาน
ศาลรัฐธรรมนูญ ที่ประชุมฯ ก็ได้
มีมติเลือกนายวสันต์ฯ เป็นประธานต่อจาก
นายชัชฯ
ตรงจุดนี้นี่เองที่เกี่ยวข้อง และน่าจะเป็นความผิดที่
ร้ายแรงพอสมควร
เพราะเมื่อนายชัชฯ ลาออกจากการ
เป็นประธานศาล รธน. แล้ว ย่อมสิ้น
สภาพการเป็น
ตุลาการศาล รธน. ด้วย (ตามที่นายเรืองไกรฯ เคยยื่น
เรื่อง
ไว้ก่อนหน้านี้)
แต่นายชัชฯ กลับมา “นั่งหัวโด่” อยู่ในการคัดเลือก
ประธานศาลรัฐธรรมนูญ
ได้อย่างไร...??? ทั้งๆ ที่
ไม่ได้รับการโปรดเกล้าฯให้กลับเข้ามาทำหน้าที่
ตุลาการ
ศาล รธน. มิหนำซ้ำยังลงคะแนนเสียงเลือกนายวสันต์ฯ
เป็นประธานฯ
ด้วยเสียนี่...!!!!
ดังนั้น การคัดเลือกประธานศาลรัฐธรรมนูญดังกล่าว
ที่มีนายชัชฯ นั่งหัวโด่อยู่ด้วย
จึงเป็นการคัดเลือกที่
ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญด้วยประการทั้งปวง
นี่เองเป็นสาเหตุที่ DSI ต้องเข้ามาสอบสวนเรื่องนี้
ตามคำร้องของนายเรืองไกรฯ
ที่มาร้องให้ DSI ดำเนิน
คดีพิเศษทางอาญา ป.อาญา มาตรา 145 และ 112
ดังนั้น
การที่นายวสันต์ฯ ชิงลาออกจากตำแหน่งไปก่อน
ก็เพราะคุณวสันต์ฯ คงได้รับ
สัญญาณอะไรบางอย่าง
ทำให้เกิดอาการ “นกรู้” รีบชิงลาออกเพื่อเป็นเหตุให้
DSI
ยุติการสอบสวน หรือเพื่อเป็นเหตุบรรเทาโทษ
หรือเปล่า????
อันนี้ผมก็มิอาจทราบได้
แต่ที่ทราบแน่ๆ คือ ไม่น่าจะใช่แค่เรื่องการรักษา
คำสัตย์ตามที่นายวสันต์ฯ
กล่าวอ้างเพียงอย่าง
เดียวแน่นอน...!!! และเรื่องอะไรก็แล้วแต่ที่เกี่ยว
ข้อง
กับศาล รธน. มันไม่มีคำว่า “ธรรมดา” อยู่แล้ว
ไม่ธรรมดา...อ่ะห้าาาา
ไม่..ธรรม..มะ..ดา !!!!!!!!
คุณวสันต์ฯ ลาออกเพราะจะ “หนีคดี” หรือเปล่าครับ???
จากกรณีที่คุณวสันต์ฯ ลาออกจากประธานศาลรัฐธรรมนูญ
โดยอ้างเหตุผลแบบสวยหรูว่าเป็นการ “รักษาคำพูด” ตาม ที่
ตนเคยกล่าวไว้ (ตอนไหนหว่า??) ว่าจะลาออกเมื่อปฏิบัติ หน้า
ที่ประธานฯ ครบ 2 ปี หรือกว่าจะทำภารกิจให้สำเร็จ ลุล่วง
(ภารกิจอะไรของมันหว่า..??)
แต่ผมว่านะ...มันน่าจะมีอะไรมากกว่านั้นหรือเปล่า???
เพราะคนอย่างคุณวสันต์ฯ ที่ไม่เคยมีอาการ “เขินอาย” หรือ “หวั่นไหว”
ต่อเสียงก่นด่าและคำสาปแช่งจาก ประชาชนคนไทย ไม่ว่าหน้าไหน
ก็ไม่ทำให้คุณวสันต์ฯ เกิดความรู้สึกสะทกสะท้าน หรือความสำนึกใดๆ ได้
ผมจึงขอตั้งข้อสังเกตว่า....
การที่คุณวสันต์ฯ รีบชิงลาออกจากประธานฯ และ ตุลาการศาล รธน.
นั้นเป็นการ “หนีคดี” ที่ DSI รับเรื่องจากนายเรืองไกรฯ เกี่ยวกับความผิด
ของ นายวสันต์ฯ ในฐานะเป็นประธานศาล รธน. โดย มิชอบด้วยกฎหมาย !!!!!!!!!
ซึ่ง DSI กำลังดำเนิน การสอบสวนหาข้อเท็จจริงอยู่ในขณะนี้
โดยคดีนี้เป็นคดีที่สืบเนื่องมาจากกรณีที่นายเรืองไกรฯ ยื่นหนังสือถึง
“ประธานคณะกรรมการกิจการองค์ ตามรัฐธรรมนูญ และติดตามการ
บริหารงบประมาณ” (วุฒิสภา) ให้สอบสวนการใช้งบประมาณของ
สนง. ศาล รธน. กรณีจ่ายเงินเดือนให้ "นายชัช ชลวร" ที่ได้ ลาออก
จากการเป็น "ประธานศาลรัฐธรรมนูญ" เป็นเหตุ ทำให้ขาดจากสถานะ
การเป็นตุลการศาลรัฐธรรมนูญ แต่ก็ยังมีการจ่ายเงินเดือนให้นายชัชฯ
เหมือนกับตุลาการ ศาลรัฐธรรมนูญทั่วไป การจ่ายเงินเดือนให้นายชัชฯ
จึง เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
แล้วมันเกี่ยวอะไรกับนายวสันต์......???
อ๋อ....เกี่ยวแน่สิครับ เพราะภายหลังจากที่นายชัชฯ ลาออกจากประธาน
ศาลรัฐธรรมนูญ ที่ประชุมฯ ก็ได้ มีมติเลือกนายวสันต์ฯ เป็นประธานต่อจาก
นายชัชฯ
ตรงจุดนี้นี่เองที่เกี่ยวข้อง และน่าจะเป็นความผิดที่ ร้ายแรงพอสมควร
เพราะเมื่อนายชัชฯ ลาออกจากการ เป็นประธานศาล รธน. แล้ว ย่อมสิ้น
สภาพการเป็น ตุลาการศาล รธน. ด้วย (ตามที่นายเรืองไกรฯ เคยยื่น เรื่อง
ไว้ก่อนหน้านี้)
แต่นายชัชฯ กลับมา “นั่งหัวโด่” อยู่ในการคัดเลือก ประธานศาลรัฐธรรมนูญ
ได้อย่างไร...??? ทั้งๆ ที่ ไม่ได้รับการโปรดเกล้าฯให้กลับเข้ามาทำหน้าที่
ตุลาการ ศาล รธน. มิหนำซ้ำยังลงคะแนนเสียงเลือกนายวสันต์ฯ เป็นประธานฯ
ด้วยเสียนี่...!!!!
ดังนั้น การคัดเลือกประธานศาลรัฐธรรมนูญดังกล่าว ที่มีนายชัชฯ นั่งหัวโด่อยู่ด้วย
จึงเป็นการคัดเลือกที่ ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญด้วยประการทั้งปวง
นี่เองเป็นสาเหตุที่ DSI ต้องเข้ามาสอบสวนเรื่องนี้ ตามคำร้องของนายเรืองไกรฯ
ที่มาร้องให้ DSI ดำเนิน คดีพิเศษทางอาญา ป.อาญา มาตรา 145 และ 112 ดังนั้น
การที่นายวสันต์ฯ ชิงลาออกจากตำแหน่งไปก่อน ก็เพราะคุณวสันต์ฯ คงได้รับ
สัญญาณอะไรบางอย่าง ทำให้เกิดอาการ “นกรู้” รีบชิงลาออกเพื่อเป็นเหตุให้ DSI
ยุติการสอบสวน หรือเพื่อเป็นเหตุบรรเทาโทษ หรือเปล่า????
อันนี้ผมก็มิอาจทราบได้
แต่ที่ทราบแน่ๆ คือ ไม่น่าจะใช่แค่เรื่องการรักษา คำสัตย์ตามที่นายวสันต์ฯ
กล่าวอ้างเพียงอย่าง เดียวแน่นอน...!!! และเรื่องอะไรก็แล้วแต่ที่เกี่ยว ข้อง
กับศาล รธน. มันไม่มีคำว่า “ธรรมดา” อยู่แล้ว
ไม่ธรรมดา...อ่ะห้าาาา ไม่..ธรรม..มะ..ดา !!!!!!!!