เห็นในหลายๆประเทศ มี แต่บ้านเราไม่มีเช่น
1. กฏหมายกำหนดส่วนต่างระหว่าง ดอกเบี้ยเงินฝาก กับเงินกู้
2. กฏหมายจำกัดความรับผิดชอบ กรณีสินเชื่อที่อยู่อาศัย เช่น กู้ซื้อบ้าน 3 ล. ผ่อนไม่ไหว หยุดส่ง แบงค์ยึด ขายทอดตลาด ได้ 2 ล. ก็ต้องถือว่าจบไม่ใช่ มาตามฟ้องเอากับคนกู้อีก 1 ล. แบบนี้มันไม่แฟร์นะผมว่า
3. กฏมายการค้ำประกัน ไอ้ประเภท ตามเขากับคนกู้ไม่ได้ มาไล่ฟ้องเอากับคนค้ำเนี้ย ผมว่าไม่คอยดีเลย
4. กฏหมายการถือครองที่ดิน แบบว่าที่พระพยอมเคยโดนอะ
5. กฏหมายคุ้มครองผู้บริโภค เห็น ตปท เขาเคร่งมาก ผู้ประกอบการ จะกลัวกันมาก เช่น ร้านสกปรก ตรวจเจอ สั่งปิดร้านเลย
หรืออย่าง กรณี ที่ ญ ทำหน้าอก โดยใช้ซิลิโคลน ยี้ห้อหนึ่ง แล้วตอนหลัง ซิลิโคลนแตก ทำให้ หน้าอกเน่า ญ คนนั้นฟ้อง บ. ที่ผลิตซิลิโคนนั้น ว่าผลิตของไม่ได้มาตรฐาน เห็นว่า ฟ้องเรียกค่าเสียหาย จน บ. นั้นเจ๊งไปเลย
บ้านเราผมว่ากฏหมายมันอ่อนไปนะ
เอาง่ายๆ เมืองนอก ส่วนใหญ่ เขาไม่เห็นต้องติดลูกกรง เหล็กดัด เหมือนบ้านเราเลย บ้านบางบ้านไม่มีรั่วด้วยซ้ำ แต่ไม่คอยมีโจร ไม่รู้เพราะอะไร กฏหมายเขาแรงกว่าหรือไง
กับอีกประเภท พวก ล้มบนฟูกอะ แบบว่าสร้างหนี้ สร้างสินไว้เยอะ แล้วยอมล้ม บ.เจ๊ง แต่ตัวเองยังมีเงินใช้ มีรถใช้ มีกิน อย่างดี เห็นมานักต่อนัก
หรือพวกการฉ้อโกงก็เหมือนกัน อย่างกรณี ตุ๊นไฮโซ 75 ล. นั้นเป็นตัวอย่าง ต่อให้ผิดจริง ยอมติดคุก อาจจะซัก 20 ติดจริงๆซัก 8-9 ปี ออกมา มีเงินในกระเป๋า อย่างน้อยๆ 50 60 ล. อะไรแบบนั้น ไม่รู้เมืองนอกเป็นยังไง ถ้าเกิดแบบนี้
ทำไม ประเทศเรา ถึงไม่คิดจะเอา กฎหมาย แบบนี้มาใช้บ้างครับ
1. กฏหมายกำหนดส่วนต่างระหว่าง ดอกเบี้ยเงินฝาก กับเงินกู้
2. กฏหมายจำกัดความรับผิดชอบ กรณีสินเชื่อที่อยู่อาศัย เช่น กู้ซื้อบ้าน 3 ล. ผ่อนไม่ไหว หยุดส่ง แบงค์ยึด ขายทอดตลาด ได้ 2 ล. ก็ต้องถือว่าจบไม่ใช่ มาตามฟ้องเอากับคนกู้อีก 1 ล. แบบนี้มันไม่แฟร์นะผมว่า
3. กฏมายการค้ำประกัน ไอ้ประเภท ตามเขากับคนกู้ไม่ได้ มาไล่ฟ้องเอากับคนค้ำเนี้ย ผมว่าไม่คอยดีเลย
4. กฏหมายการถือครองที่ดิน แบบว่าที่พระพยอมเคยโดนอะ
5. กฏหมายคุ้มครองผู้บริโภค เห็น ตปท เขาเคร่งมาก ผู้ประกอบการ จะกลัวกันมาก เช่น ร้านสกปรก ตรวจเจอ สั่งปิดร้านเลย
หรืออย่าง กรณี ที่ ญ ทำหน้าอก โดยใช้ซิลิโคลน ยี้ห้อหนึ่ง แล้วตอนหลัง ซิลิโคลนแตก ทำให้ หน้าอกเน่า ญ คนนั้นฟ้อง บ. ที่ผลิตซิลิโคนนั้น ว่าผลิตของไม่ได้มาตรฐาน เห็นว่า ฟ้องเรียกค่าเสียหาย จน บ. นั้นเจ๊งไปเลย
บ้านเราผมว่ากฏหมายมันอ่อนไปนะ
เอาง่ายๆ เมืองนอก ส่วนใหญ่ เขาไม่เห็นต้องติดลูกกรง เหล็กดัด เหมือนบ้านเราเลย บ้านบางบ้านไม่มีรั่วด้วยซ้ำ แต่ไม่คอยมีโจร ไม่รู้เพราะอะไร กฏหมายเขาแรงกว่าหรือไง
กับอีกประเภท พวก ล้มบนฟูกอะ แบบว่าสร้างหนี้ สร้างสินไว้เยอะ แล้วยอมล้ม บ.เจ๊ง แต่ตัวเองยังมีเงินใช้ มีรถใช้ มีกิน อย่างดี เห็นมานักต่อนัก
หรือพวกการฉ้อโกงก็เหมือนกัน อย่างกรณี ตุ๊นไฮโซ 75 ล. นั้นเป็นตัวอย่าง ต่อให้ผิดจริง ยอมติดคุก อาจจะซัก 20 ติดจริงๆซัก 8-9 ปี ออกมา มีเงินในกระเป๋า อย่างน้อยๆ 50 60 ล. อะไรแบบนั้น ไม่รู้เมืองนอกเป็นยังไง ถ้าเกิดแบบนี้