ปชช.มีสิทธิืสอบถามได้ครับ..เมื่อเขารู้สึกว่า ท่าน ตัดสินไม่มีบรรทัดฐาน..
การเมืองภาคปชช.กวป.ยื่นหนังสือ(ทำแบบเป็นทางการ/ไม่ใช่ไปขับไล่) ถึงอธิบดีศาลอาญา..ถามถึงบรรทัดฐานการตัดสิน2คดี..ทำไมไม่เหมือนกัน
1. ทักษิณ ตัดสิน2ปี ไม่รอลงอาญา
อมเรศ ตัดสิน2ปี รอลงอาญา
2. ถ้าจะนับว่าทำคุณงามความดีให้ประเทศ(ตามที่ศาลอ้าง)
นายอมเรศ ศิลาอ่อน เคยเป็นรมต.
ทักษิณเป็นนทั้งรมต.และนายกรมต.2สมัย
3.ความผิดเสียหายต่อชาติ
ทักษิณ ไม่ได้ทำให้ชาติเสียเงินสักสลึง..ซ้ำกับได้เงินมากกว่าราคาที่ตั้งไว้
อมเรศ ศิลาอ่อน ทำให้ชาติเสียหายนับแสนล้าน..
-------------------------------------------------------------------------------------------
เมื่อ2เรื่อง 2จำเลย ที่ศาลตัดสินว่าผิดจริง..แต่ตัดสินไม่เหมือนกัน..ปชช.ก้มีสิทธิืทำหนังสือ สอบถามได้ครับ..
อย่าให้ปชช.(กวป)เห็นว่าทั้ง 2 กรณี สร้างความสับสนให้กับประชาชน จนเกิดความแตกแยก และถูกหยิบยกมาเป็นข้ออ้างสร้างสถานการณ์ จึงขอให้ศาลชี้แจงถึงบรรทัดฐานในการตัดสินคดี เพื่อยุติความขัดแย้งแตกแยกของประชาชนส่วนรวม
เอาแล้วครับประเทศนี้...เมื่อปชช.เรื่มไม่เชื่อมั่น ระบบยุติธรรม..เพราะเขาเห้นการตัดสิน2เรื่องนี้.. ท่านๆ ทั้งหลายคงต้องชี้แจงแล้วครับ
ดังคำที่ว่า"ยุติธรรมไม่มี สามัคคีไม่เกิด" นั่นเองครับท่านอธิบดี
กวป.บุกศาลจี้แจงบรรทัดฐานตัดสินคดีรอลงอาญา
ฟังเสียง
นาย ศรรักษ์ มาลัยทอง โฆษกกลุ่มสื่อวิทยุประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (กวป.) พร้อมแนวร่วมกว่า 50 คน เดินทางมาที่ศาลอาญา เพื่อยื่นหนังสือถึงนายทวี ประจวบลาภ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ขอให้ชี้แจงการตัดสินคดีที่พิพากษาจำคุก 2 ปี โดยให้รอลงอาญา นายอมเรศ ศิลาอ่อน อดีตประธานคณะกรรมการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน (ปรส.) และอดีตรมช.พาณิชย์ กระทำผิด พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงาน ในองค์การ หรือหน่วยงานของรัฐ ฯ กรณีขายไฟแนนซ์เน่าให้กับต่างชาติราคาถูก ทำให้เกิดความเสียหายกับภาษีอากรถึงกว่า 6 แสนล้านบาท
ภายหลังที่ ก่อนหน้านี้ กวป.เคยยื่นหนังสือศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ขอให้ศาลฎีกา ฯ ชี้แจงกรณีทีพิพากษาจำคุก 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในความผิดที่ได้เซ็นชื่อ รับรองให้คุณหญิงพจมาน ดามาพงศ์ อดีตภรรยา พ.ต.ท.ทักษิณ ร่วมประมูลซื้อที่ดินรัชดาภิเษก ขณะที่ พ.ต.ท.ดำรงตำแหน่งนายก ฯ รวมทั้ง กวป. ได้เคยยื่นหนังสือกระทรวงยุติธรรมมาแล้วเช่นกัน โดย กวป.เห็นว่าทั้ง 2 กรณี สร้างความสับสนให้กับประชาชน จนเกิดความแตกแยก และถูกหยิบยกมาเป็นข้ออ้างสร้างสถานการณ์ จึงขอให้ศาลชี้แจงถึงบรรทัดฐานในการตัดสินคดี เพื่อยุติความขัดแย้งแตกแยกของประชาชนส่วนรวม
ศาลอาญา"งานเข้า" การเมืองภาคปชช.(กวป.) ให้อธิบดีศาลอาญาชี้แจงบรรทัดฐานการรอลงอาญา/2คดี แต่ตัดสินไม่เหมือนกัน..ชวยละสิ
การเมืองภาคปชช.กวป.ยื่นหนังสือ(ทำแบบเป็นทางการ/ไม่ใช่ไปขับไล่) ถึงอธิบดีศาลอาญา..ถามถึงบรรทัดฐานการตัดสิน2คดี..ทำไมไม่เหมือนกัน
1. ทักษิณ ตัดสิน2ปี ไม่รอลงอาญา
อมเรศ ตัดสิน2ปี รอลงอาญา
2. ถ้าจะนับว่าทำคุณงามความดีให้ประเทศ(ตามที่ศาลอ้าง)
นายอมเรศ ศิลาอ่อน เคยเป็นรมต.
ทักษิณเป็นนทั้งรมต.และนายกรมต.2สมัย
3.ความผิดเสียหายต่อชาติ
ทักษิณ ไม่ได้ทำให้ชาติเสียเงินสักสลึง..ซ้ำกับได้เงินมากกว่าราคาที่ตั้งไว้
อมเรศ ศิลาอ่อน ทำให้ชาติเสียหายนับแสนล้าน..
-------------------------------------------------------------------------------------------
เมื่อ2เรื่อง 2จำเลย ที่ศาลตัดสินว่าผิดจริง..แต่ตัดสินไม่เหมือนกัน..ปชช.ก้มีสิทธิืทำหนังสือ สอบถามได้ครับ..
อย่าให้ปชช.(กวป)เห็นว่าทั้ง 2 กรณี สร้างความสับสนให้กับประชาชน จนเกิดความแตกแยก และถูกหยิบยกมาเป็นข้ออ้างสร้างสถานการณ์ จึงขอให้ศาลชี้แจงถึงบรรทัดฐานในการตัดสินคดี เพื่อยุติความขัดแย้งแตกแยกของประชาชนส่วนรวม
เอาแล้วครับประเทศนี้...เมื่อปชช.เรื่มไม่เชื่อมั่น ระบบยุติธรรม..เพราะเขาเห้นการตัดสิน2เรื่องนี้.. ท่านๆ ทั้งหลายคงต้องชี้แจงแล้วครับ
ดังคำที่ว่า"ยุติธรรมไม่มี สามัคคีไม่เกิด" นั่นเองครับท่านอธิบดี
กวป.บุกศาลจี้แจงบรรทัดฐานตัดสินคดีรอลงอาญา
ฟังเสียง
นาย ศรรักษ์ มาลัยทอง โฆษกกลุ่มสื่อวิทยุประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (กวป.) พร้อมแนวร่วมกว่า 50 คน เดินทางมาที่ศาลอาญา เพื่อยื่นหนังสือถึงนายทวี ประจวบลาภ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ขอให้ชี้แจงการตัดสินคดีที่พิพากษาจำคุก 2 ปี โดยให้รอลงอาญา นายอมเรศ ศิลาอ่อน อดีตประธานคณะกรรมการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน (ปรส.) และอดีตรมช.พาณิชย์ กระทำผิด พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงาน ในองค์การ หรือหน่วยงานของรัฐ ฯ กรณีขายไฟแนนซ์เน่าให้กับต่างชาติราคาถูก ทำให้เกิดความเสียหายกับภาษีอากรถึงกว่า 6 แสนล้านบาท
ภายหลังที่ ก่อนหน้านี้ กวป.เคยยื่นหนังสือศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ขอให้ศาลฎีกา ฯ ชี้แจงกรณีทีพิพากษาจำคุก 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในความผิดที่ได้เซ็นชื่อ รับรองให้คุณหญิงพจมาน ดามาพงศ์ อดีตภรรยา พ.ต.ท.ทักษิณ ร่วมประมูลซื้อที่ดินรัชดาภิเษก ขณะที่ พ.ต.ท.ดำรงตำแหน่งนายก ฯ รวมทั้ง กวป. ได้เคยยื่นหนังสือกระทรวงยุติธรรมมาแล้วเช่นกัน โดย กวป.เห็นว่าทั้ง 2 กรณี สร้างความสับสนให้กับประชาชน จนเกิดความแตกแยก และถูกหยิบยกมาเป็นข้ออ้างสร้างสถานการณ์ จึงขอให้ศาลชี้แจงถึงบรรทัดฐานในการตัดสินคดี เพื่อยุติความขัดแย้งแตกแยกของประชาชนส่วนรวม