คุณวิษณุ เครืองาม ครับ อธิบายเรื่องแบบนี้ให้ประชาชนอย่างผม อย่างคนอื่น ๆ อีกหลายล้าน เข้าใจสักนิดได้ไหมครับ

กระทู้คำถาม
ท่านรองนายกรัฐมนตรี  วิษณุ  เครืองาม  ครับ

กรณีที่คุณวิษณุ  บอกว่า  ต้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งกับหมอเลี้ยบ
หลังจากศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ พิพากษาจำคุกหมอเลี้ยบ 1 ปี ไม่รอลงอาญา

ได้ยินคุณวิษณุให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวแบบนี้แล้ว  ผมงงครับ  สงสัยครับ
และผมก็เชื่อว่ามีคนไทยหลายล้านคนสงสัยเช่นเดียวกันกับผม

อธิบายให้ประชาชนหายสงสัยสักนิดได้ไหมครับ



คือพอหมอเลี้ยบโดนพิพากษาไป
วันต่อมา  ศาลอาญาก็พิพากษาจำคุกคุณอมเรศ  ศิลาอ่อน  2 ปี  รอลงอาญา

คดีคุณอมเรศนี่  ก็ข้อหาเดียวกันกับหมอเลี้ยบครับ
คือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ  เอื้อประโยชน์ให้เอกชน

แล้วทำไมเรื่องคุณอมเรศนี่  ถึงไม่มีวี่แววเลยครับที่จะเรียกค่าเสียหายทางแพ่ง

เรื่องที่ว่าหมอเลี้ยบเอื้อประโยชน์ให้ชินคอร์ป   มีการยึดทรัพย์ทักษิณไปแล้ว 4.6 หมื่นล้าน

แต่คดี ปรส. นี่  ทุกวันนี้เป็นหนี้อยู่เกือบล้านล้านบาท   เป็นหนี้ที่รวมอยู่ในหนี้สาธารณะของประเทศ
เป็นหนี้สาธารณะที่ไม่มีใครหน้าไหนได้ประโยชน์ด้วยเลย
เป็นหนี้สาธารณะที่เกิดจากความผิดพลาดของรัฐบาลชวนล้วน ๆ  แต่กลับไม่มีใครต้องรับผิดชอบ
เป็นหนี้สาธารณะที่ต้องกู้มาใช้หนี้แทนสถาบันการเงิน  เพราะชายสินทรัพย์ในราคาถูก  ไม่พอใช้หนี้  รัฐบาลต้องกู้มาใช้แทน

หนี้สาธารณะเกือบล้านล้านบาท    ดอกเบี้ยกว่าสิบปีที่จ่ายไปรวมแล้วหลายแสนล้าน
ไม่มีใครต้องรับผิดชอบ   ประชาชนไม่ได้อะไรด้วย  



ทำไมคดีหนึ่งจะเรียกค่าเสียหายทางแพ่ง
แต่อีกคดี  ทำเหมือนจบไปแล้ว  ไม่จำเป็นต้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งจากใคร

จำนำข้าว  ว่านายกรัฐมนตรีปล่อยปละละเลย
ปรส. หาคนผิดแทบไม่ได้  ไม่มีใครปล่อยปละละเลย  เล่นงานคนสองสามคน  รอลงอาญา      จบ ???

ที่ดินรัชดา  ว่านายกฯมีอำนาจกำกับดูแลสั่งการ  ผิด  ติดคุก
ปรส. นายกฯไม่เกี่ยว ไม่มีอำนาจกำกับดูแล  เป็นเรื่องของคณะกรรมการ ปรส.  

ฯลฯ

ทำไมแต่ละคดีมันเหมือนไม่มีบรรทัดฐานเอาซะเลยครับ
เหมือนคดีนี้  อยากให้ผิด  ต้องผิด    คดีนั้น ไม่อยากให้ผิด ก็ไม่ผิด

ยังงั้นเหรอครับ ?




หมอเลี้ยบผิดเพราะทำตามหนังสือราชการที่เลขาธิการ ครม. บอกว่าไม่ต้องนำเข้า ครม.
แต่เลขา ครม. มาบอกว่า  ออกหนังสือให้ไปงั้น  รักษาหน้า

ว่าตลกแล้ว

มาเจอการจะไล่ให้ชดใช้ทางแพ่งอีก
ขณะที่คดีลักษณะเดียวกัน   กลับเหมือนไม่อยู่ในสายตา  เหมือนอยู่คนละปรเทศ


ประชาชนอย่างผม    คาใจครับ (โว้ย)
มึนตึ๊บ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
ข้อสังเกตอีกอย่าง

คุณวิษณุบอกว่า  เมื่อศาลอาญามีคำพิพากษาออกมา  ก็ไม่ต้องห่วงอายุความทางแพ่ง

ทีนี้  ก็เทียบกับคดีจำนำข้าว  ที่ทำไมไม่รอคำพิพากษาของศาลก่อน
แต่กลับเร่งรีบทำเรื่องสั่งให้ชดใช้ทางแพ่งก่อน   ด้วยการใช้คำสั่งทางปกครองด้วย ไม่ใช้การฟ้องแพ่ง

มันแปร่ง ๆ

เหมือนให้มีเรื่องความเสียหาย  เพื่อจะได้ใช้ประกอบเป็นหลักฐานทางอาญา



ผมว่า  น่าจะออกทีวีกับคนที่ไม่เห็นด้วยบ้างนะครับ
เพราะใช้วฺิธีพูดฝ่ายเดียวมาตลอด
ความคิดเห็นที่ 9
คห.7

พวกคุณมันมีแต่ตรรกะพิการ  คือไม่ค่อยใช้สติปัญญาในการพินิจพิจารณาเรื่องใด ๆ
ใช้เพียงแค่ความรู้สึก อารมณ์  แล้วก็โพสต์แสดงความคิดเห็นออกมา
โดยไม่เคยคิดว่า  ควรจะเป็นความคิดเห็นของคนไหม

ปรากฎการณ์ใด ๆ ในสังคม   ย่อมมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์
คนวิจารณ์บอลก็มี  คนวิจารณ์มวยก็มี
แบบนี้ไม่ต้องไล่ให้คนวิจารณ์ไปเตะไปชกแทนเหรอครับ



ถามจริง ๆ     คุณเล่นบอร์ดนี่   เคยใช้สมอง  ใช้ความคิด  ใช้สติปัญญาในการเล่นบอร์ดไหม
หรือสักแต่ว่าโพสต์เกรียนไปวัน ๆ เท่านั้น

ถ้าคิดไม่เป็น  ก็ไม่ต้องอวดสติปัญญาครับ   มันน่าสงสาร
ถีบขาคู่
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่