จากกระทู้
http://pantip.com/topic/30684087
ผมดันไปคอมเม้นท์ว่า
DSKong : "ใช้ 85 แล้วทำไมดัน ISO ไปขนาดนั้นล่ะครับ Noise บาน คุณภาพไฟล์ต่ำ บางรูปจังหวะไม่ดีครับ นางแบบหลับตาพอดี"
เพราะแปลกใจว่า ในเมื่อเปิดรูรับแสงกว้างทำไมภาพถึงมี noise เยอะ คุณโฟรเสสอะไรพลาดหรือเปล่า มันกลายเป็นผมไม่มีจิตสำนึก
โดน จขกท ประชดกลับมาว่า
Usuper : "ดัน ISO 400 เนี่ยนะ มิน่าล่ะ ภาพถึงได้โอเว่อร์ซะ Noise ก้อบานกระจุยกระจาย คุณภาพไฟล์ก้อต่ำย่ำแย่ นางแบบคงง่วงมั้งครับ ถ่ายไปหลับไป..กร๊ากกกกกกก สรุปแล้วหาดีไม่ได้เลยนิ คงห่างไกลกับคำว่า "โปร" อีกเยอะ ยังต้องไปปรับเรียนพื้นฐานใหม่หมดซะแระ..คิคิ ขอบคุณมากครับ"
แถมยังสำทับว่า
"ที่หัวกระทู้ก้อไม่ได้เขียนบอกนิครับว่า "ต้องอวยเท่านั้น" แต่เพื่อนๆ สมาชิกเค้าก้ออวยมาให้ มันผิดบาปมากรึครับ
ไม่ต้องอวยเกินจริงหรอกครับ เพียงแค่ว่า มันมีความสมเหตุสมผลมากพอมั้ย
กับสิ่งที่เห็นสัมผัสด้วยตา ก้อรู้สึกว่ามันย่ำแย่ซะขนาดนั้นเลยรึครับ
การดัน ISO 400 นั้น มันดูเลวร้ายมากเลยหรอครับ (ควรจะปรับมาที่ 100 หรือ 200 ดีล่ะ เพราะกล้องปรับต่ำกว่านี้ไม่ได้แล้ว)
และ ISO ที่ 400 นั้น Noise มันทำให้ภาพทั้งหมดนี้ ดูไม่ได้เอาเลยรึ
ถ้า ISO ต่ำกว่า 400 ภาพคงเนียนใสไร้ Noise กันเลยทีเดียว ทำให้คุณภาพไฟล์ยอดเยี่ยมเลย ชิมิ..อิอิ (รับประกันได้มั้ย?)
ส่วนเรื่องบางภาพที่นางแบบหลับตาน่ะ มันมีกี่ภาพกันล่ะครับ จะเอามาเป็นประเด็นอะไรนักหนา (ผ่านๆไปบ้างก้อได้มั้ง)
อนึ่ง ไม่เคยเห็นไปวิพากษ์กระทู้ที่ไหนเท่าไหร่เลยนิ รึว่าแค่เห็นล็อกอินที่คนรู้จักกันเยอะหน่อย หรืออวยมากหน่อย
ก้อเลยนั่งอมสาก ไปไม่เป็นซะงั้น..กร๊ากกกกกก"
นี่แสดงว่าคิดว่าตัวเองดังซะเต็มประดา คนอวยมากหน่อย โถ ผมตามไปดูรูปในกระทู้เก่าๆของคุณแล้วหาจุดอวยไม่เจอเลยทีเดียว
ไอ้เรื่องหลับตาอ่ะ กดมาผิดจังหวะน่ะมีได้ แต่ก่อนโพส ขอโทษนะครับ ไม่ได้แหกตาดูหรอไงว่ารูปมันเสีย คัดออกเป็นมั้ย เออ มีคนคอมเม้นให้ยังมาเกรียนอีก
ฟังไว้เลยนะ ผมไม่สนใจหรอกว่าคุณจะถ่ายด้วย ISO เท่าไร่ แต่ผมเห็น noise ก็บอกว่ามี ซึ่งมันแปลกเพราะคุณเปิด f กว้างน่าจะใช้ ISO น้อยทำไมมี ถึงคุณจะใช้ ISO 100 ถ้ามันมี ผมก็บอกว่ามี และจะบอกว่าขนาดผมใช้ ISO 2000 ภาพยังใสกว่านี้เยอะ รู้เรื่องมั้ย ไปดูภาพตัวเองเหอะผมที่ควรจะเป็นเส้นๆ มันเป็นปื้นๆ สวย ?
แล้วผมก็ไม่สนใจหรอกนะว่าคุณจะมีคนอวยเท่าไร่ ผมแค่ผ่านมาเจอภาพคุณแล้วคอมเม้น เสร็จแล้วก็ออกไปถ่ายงาน ไม่ได้สนใจอะไรคุณด้วยซ้ำ
แต่กลับมาอ่านอีกที เจอขนาดนี้สงสัยคงต้องจัดให้ซะหน่อย ผมหรอจะต้องกลัวคุณ คิดใหม่เหอะฝีมือแค่นี้ก็หลงตัวเองซะละ
เนี่ยแหละบัวเหล่าที่ 4 ทำอะไรไม่ได้นอกจากปล่อยไป
พร้อมกับรับทราบว่า การคอมเม้นท์ภาพมันเป็นอะไรที่จิตสำนึกอ่ะครับ 555
แต่ผมย้ำคำเดิมนะครับ ถ้ากระทู้นี้ต้องอวยเท่านั้น กรุณาเขียนบอกที่หัวกระทู้นะครับ หรือถ้าใจไม่กว้างพอที่จะรับฟังคอมเม้น ก็ฝังใส่ HDD ไว้ที่บ้านอย่าโพสลงบอร์ดสาธา เพราะช่องข้างล่างมันมีให้คนอื่นเขียนความคิดเห็นได้ จะมาห้ามผมพิมพ์อะไร หรือให้ผมพิมพ์อะไรตามใจคุณก็ไม่ได้เหมือนกัน
เดี๋ยวนี้คอมเม้นภาพ = ไม่มีจิตสำนึก ไม่ตอบโต้ = นั่งอมสาก
ผมดันไปคอมเม้นท์ว่า
DSKong : "ใช้ 85 แล้วทำไมดัน ISO ไปขนาดนั้นล่ะครับ Noise บาน คุณภาพไฟล์ต่ำ บางรูปจังหวะไม่ดีครับ นางแบบหลับตาพอดี"
เพราะแปลกใจว่า ในเมื่อเปิดรูรับแสงกว้างทำไมภาพถึงมี noise เยอะ คุณโฟรเสสอะไรพลาดหรือเปล่า มันกลายเป็นผมไม่มีจิตสำนึก
โดน จขกท ประชดกลับมาว่า
Usuper : "ดัน ISO 400 เนี่ยนะ มิน่าล่ะ ภาพถึงได้โอเว่อร์ซะ Noise ก้อบานกระจุยกระจาย คุณภาพไฟล์ก้อต่ำย่ำแย่ นางแบบคงง่วงมั้งครับ ถ่ายไปหลับไป..กร๊ากกกกกกก สรุปแล้วหาดีไม่ได้เลยนิ คงห่างไกลกับคำว่า "โปร" อีกเยอะ ยังต้องไปปรับเรียนพื้นฐานใหม่หมดซะแระ..คิคิ ขอบคุณมากครับ"
แถมยังสำทับว่า
"ที่หัวกระทู้ก้อไม่ได้เขียนบอกนิครับว่า "ต้องอวยเท่านั้น" แต่เพื่อนๆ สมาชิกเค้าก้ออวยมาให้ มันผิดบาปมากรึครับ
ไม่ต้องอวยเกินจริงหรอกครับ เพียงแค่ว่า มันมีความสมเหตุสมผลมากพอมั้ย
กับสิ่งที่เห็นสัมผัสด้วยตา ก้อรู้สึกว่ามันย่ำแย่ซะขนาดนั้นเลยรึครับ
การดัน ISO 400 นั้น มันดูเลวร้ายมากเลยหรอครับ (ควรจะปรับมาที่ 100 หรือ 200 ดีล่ะ เพราะกล้องปรับต่ำกว่านี้ไม่ได้แล้ว)
และ ISO ที่ 400 นั้น Noise มันทำให้ภาพทั้งหมดนี้ ดูไม่ได้เอาเลยรึ
ถ้า ISO ต่ำกว่า 400 ภาพคงเนียนใสไร้ Noise กันเลยทีเดียว ทำให้คุณภาพไฟล์ยอดเยี่ยมเลย ชิมิ..อิอิ (รับประกันได้มั้ย?)
ส่วนเรื่องบางภาพที่นางแบบหลับตาน่ะ มันมีกี่ภาพกันล่ะครับ จะเอามาเป็นประเด็นอะไรนักหนา (ผ่านๆไปบ้างก้อได้มั้ง)
อนึ่ง ไม่เคยเห็นไปวิพากษ์กระทู้ที่ไหนเท่าไหร่เลยนิ รึว่าแค่เห็นล็อกอินที่คนรู้จักกันเยอะหน่อย หรืออวยมากหน่อย
ก้อเลยนั่งอมสาก ไปไม่เป็นซะงั้น..กร๊ากกกกกก"
นี่แสดงว่าคิดว่าตัวเองดังซะเต็มประดา คนอวยมากหน่อย โถ ผมตามไปดูรูปในกระทู้เก่าๆของคุณแล้วหาจุดอวยไม่เจอเลยทีเดียว
ไอ้เรื่องหลับตาอ่ะ กดมาผิดจังหวะน่ะมีได้ แต่ก่อนโพส ขอโทษนะครับ ไม่ได้แหกตาดูหรอไงว่ารูปมันเสีย คัดออกเป็นมั้ย เออ มีคนคอมเม้นให้ยังมาเกรียนอีก
ฟังไว้เลยนะ ผมไม่สนใจหรอกว่าคุณจะถ่ายด้วย ISO เท่าไร่ แต่ผมเห็น noise ก็บอกว่ามี ซึ่งมันแปลกเพราะคุณเปิด f กว้างน่าจะใช้ ISO น้อยทำไมมี ถึงคุณจะใช้ ISO 100 ถ้ามันมี ผมก็บอกว่ามี และจะบอกว่าขนาดผมใช้ ISO 2000 ภาพยังใสกว่านี้เยอะ รู้เรื่องมั้ย ไปดูภาพตัวเองเหอะผมที่ควรจะเป็นเส้นๆ มันเป็นปื้นๆ สวย ?
แล้วผมก็ไม่สนใจหรอกนะว่าคุณจะมีคนอวยเท่าไร่ ผมแค่ผ่านมาเจอภาพคุณแล้วคอมเม้น เสร็จแล้วก็ออกไปถ่ายงาน ไม่ได้สนใจอะไรคุณด้วยซ้ำ
แต่กลับมาอ่านอีกที เจอขนาดนี้สงสัยคงต้องจัดให้ซะหน่อย ผมหรอจะต้องกลัวคุณ คิดใหม่เหอะฝีมือแค่นี้ก็หลงตัวเองซะละ
เนี่ยแหละบัวเหล่าที่ 4 ทำอะไรไม่ได้นอกจากปล่อยไป
พร้อมกับรับทราบว่า การคอมเม้นท์ภาพมันเป็นอะไรที่จิตสำนึกอ่ะครับ 555
แต่ผมย้ำคำเดิมนะครับ ถ้ากระทู้นี้ต้องอวยเท่านั้น กรุณาเขียนบอกที่หัวกระทู้นะครับ หรือถ้าใจไม่กว้างพอที่จะรับฟังคอมเม้น ก็ฝังใส่ HDD ไว้ที่บ้านอย่าโพสลงบอร์ดสาธา เพราะช่องข้างล่างมันมีให้คนอื่นเขียนความคิดเห็นได้ จะมาห้ามผมพิมพ์อะไร หรือให้ผมพิมพ์อะไรตามใจคุณก็ไม่ได้เหมือนกัน