คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
จาก คห 2 หมายเลข 723908
กล่าวไม่ถูกต้องนะครับ ทั้งชาวยิว ชาวคริสต์ ไม่เคยรับรู้เรื่องของหินดำตามที่คุณกล่าวมานะครับ
ในพระคัมภีร์เดิม และพระคัมภีร์ใหม่ ไม่มีการบันทึกถึงเรื่องหินดำ ที่ทราบมาก็ทราบมาจากชาวมุสลิมครับ
กล่าวไม่ถูกต้องนะครับ ทั้งชาวยิว ชาวคริสต์ ไม่เคยรับรู้เรื่องของหินดำตามที่คุณกล่าวมานะครับ
ในพระคัมภีร์เดิม และพระคัมภีร์ใหม่ ไม่มีการบันทึกถึงเรื่องหินดำ ที่ทราบมาก็ทราบมาจากชาวมุสลิมครับ

▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ศาสนาอิสลาม
ศาสนาคริสต์
เกี่ยวกับหินดำ
เอกสารบางอันของอิสลาม ได้กล่าวไว้ถึงเรื่องราวต่างๆที่เกี่ยวกับหินดำ เช่น ตอนท่านศาสดามาตัดสินว่าผู้ใดควรยกหินดำ หรือตอนอุมัรกล่าวกับหินดำ และอื่นๆ ตามความเข้าใจผมนั้น ที่มุสลิมยกย่องหินดำเป็นเพราะว่าท่านศาสดาได้ปฏิบัติต่อหินดำนั้นเป็นอย่างดี และเรื่องราวต่างๆทำให้มุสลิมตระหนักว่าหินดำเป็นหินศักดิสิทธิ์ที่พระเจ้าประทานให้สมควรให้เกียรติแก่มัน
ในเมื่อหินดำถือเป็นหินศักดิสิทธิ์ของศาสนาอิสลาม ทำไมไม่มีบันทึกไว้ในศาสนาอื่นที่ใกล้เคียงบ้างคือ ยูดายและคริสต์ ทั้งๆที่มันได้ถูกประทานให้แก่นบีอิบรอฮิม หรือมีบันทึกไว้แต่ผมหาไม่เจอ หากชาวคริสต์เตียนท่านใดมีข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ โปรดแบ่งปันข้อมูลนั้นแก่ชาวมุสลิมด้วย
จากวิกิ บอกว่าหินดำนี้ถูกพบเจอโดยนบีอิบรอฮีม และท่านได้นำมันมาไว้ที่กะบะห์ ผมอาจจะกล่าวเกินเลยไปหน่อยที่ว่าหินได้ถูกประทานแก่นบีอิบรอฮีม อาจทำให้มันผิดพลาดไปจากแหล่งอ้างอิง ต้องขออภัย
แต่ยังไงก็แล้วแต่ ถ้านบีอิบรอฮีมเป็นคนพบเจอแล้ว อย่างน้อยชาวคริสต์และยิวควรจะมีหลักฐานบ้างเกี่ยวกับเรื่องนี้ หรือว่าข้อมูลที่วิกิมันขลาดเคลื่อน(แถมไม่บอกแหล่งอ้างอิง) จึงขอให้ชาวคริสต์และยิวมาให้ข้อมูลบ้าง เพื่อที่จะได้ข้อสรุปในระดับหนึ่ง
http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%AB%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%94%E0%B8%B3