สงสัยคำสั่งศาลปกครองอยู่ 2 เรื่อง

เรื่องที่ศาลปกครองมีคำสั่งให้นายถวิล เปลี่ยนสีกลับเข้าไปรับตำแหน่งเลขา สมช. ผมเห็นว่ามีข้อสงสัยมากละ ที่ว่ารัฐบาลในฐานะเป็นผู้บังคับบัญชาสูงสุดไม่มีอำนาจเปลี่ยนตำแหน่งที่จะเป็นมือเป็นเท้าและกุมความลับสุกยอดของทางราชการได้เลยเหรอ

การย้ายไม่ได้ไปลดทอนตำแหน่ง ก็ยังรับเงินเดือนเดิม เป็นข้าราชการระดับเดิม

แต่ข้อสงสัยเรื่องใหญ่อีกเรื่องคือมีคำพิพากษาให้กรมทางหลวงและกระทรวงคมนาคม นำต้นไม้ชนิด ประเภท และขนาดเดียวกันหรือใกล้เคียงกันในจำนวนที่เท่ากันกับต้นไม้ที่ถูกตัดโค่นไปแล้วตามแนวถนนเขตทางหลวงแผ่นดินหมายเลข 2090 ช่วงกิโลเมตรที่ 2 ถึง 10.1 หรือ ถนนธนะรัชต์ (ปากช่อง-อุทยานแห่งชาติเขาใหญ่) บริเวณต่อเขตอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ ซึ่งเป็นเส้นทางที่เข้าสู่แหล่งท่องเที่ยว ไปปลูกทดแทนตามเขตแนวถนนดังกล่าว โดยให้เริ่มดำเนินการภายใน 60 วัน เพื่อให้มีสภาพใกล้เคียงกับของเดิมให้มากที่สุด

อันนี้ งง มากครับเพราะว่า

1.พื้นที่ของกรมทางหลวงแต่ศาลปกครองสามารถสั่งให้เพิกถอนการกระทำการใดๆ

2.การนำต้นไม้ใหญ่มาปลูกไม่ใช่เรื่องง่ายๆ เนื่องจาก

-ต้องไปขุดมาจากที่อื่นนั้นคือที่ต้องไปขุดมาก็เสีย สารพัดทั้งระบบนิเวศฯ ฯลฯ ตามที่ศาลว่าไว้ไม่ต่างกันแม้แต่น้อย ต้นไม้เดิมก็ถูกตัดตายไปแล้ว มิหนำซ้ำยังสั่งให้เอาต้นไม้ใหม่มาให้เสี่ยงตายเพิ่มอีกทำไม โอกาศรอดตายของต้นไม้ใหญ่ที่ถูกขุดย้ายไม่น่าจะถึง 30% คือต้นใหม่อยู่ดีๆแล้วไปขุดย้ายมาปลูก 3 ต้นรอดต้นเดียวตายไป 2 รวมต้นที่ถูกกราทางหลวงตัดอีก 1 เป็น 3 จากแค่เสียไป 1 ต้น



-ต้นไม้ใหญ่ขนาดนี้เอามาปลูกใหม่ริมถนน ไม่เป็นอันตรายที่จะล้มโดนรถที่สัญจรไปมาเหรอครับ ขุดมาไม่มีรากแก้วนะครับ ต้นนึงหนักกี่ตัน ระเบิดเวลาดีๆนี่เอง

ตั้งข้อสงสัยไว้แค่นี้ครับ นี่ยังไม่รวมที่ชี้ว่าการรถไฟฯ ไม่มีอำนาจเข้าบริหารตลาดนัดจตุจักร ของการรถไฟอีกด้วยนะครับ

                           เรียนตามตรงว่า พักหลังเนี่ยตัดสินออกมาแต่ละคดี  ผมยิ่ง    งง




เพิ่มรูปปลากรอบ ท่านคิดว่าจะเป็นการหวาดเสียวหรือเปล่าถ้าเอาไม้ขนาดรอบวง100-300 เมตรหรือบางต้นเส้นผ่าศูนย์กลาง 3 เมตรมาปักไว้ข้างทางแบบนี้อ่ะครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่