ทำไมไม่ทำประชาพิจารณ์

ตามนั่น

ไม่ได้ห้ามแต่ให้ไปทำประชาพิจารณ์..ต้องใช้เวลาเป้นปี..กับคำสั่งศาลปกครองเรื่องโครงการน้ำครบวงจร ของรัฐบาลยิ่งรัก ต่อไปนี้ ถ้าน้ำท่วม..น้ำไม่พอใช้..ก็ไปด่าศาลปกครองและผู้ที่ยื่นคัดค้าน เอาเด้อ..พี่น้อง

เข้าใจว่า รธน. มีการระบุเอาไว้ เกี่ยวกับเรื่อง ประชาพิจารณ์ นะครับ ทั้งนี้ โครงการในอดีตรัฐบาล ก่อน ๆ ก็ไม่ได้มีการ ทำ ประชาพิจารณ์มาก่อน ทั้งนี้ ด้วยเพราะว่า ไม่มีการไปยื่นตีความ เพื่อให้รัฐบาลทำประ

แบบถ้าประชาชนคือเจ้านาย แล้วสัญญากับประชาชนว่าต้องแก้ ม.112 ไว้ ถ้าวันนี้ประชาชนบอกมาเป็นรัฐบาลเหอะ ไม่ต้องก้งต้องแก้ละ ไม่อยากให้พวกนั้นมาเป็นนายก วันนี้บอกอนุญาติให้ก้าวไกลไม่ต้องแก้ ม.112แล้ว แล้ว

ตามที่หัวข้อเขียนเลยครับ คนละครึ่ง ที่แบ่งเบาการใช้จ่าย กับ บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ ที่ได้ 300 ทุกเดือน อันไหนคุ้มกว่าครับ ถ้าข้อมูลผิดพลาด ก็ขอโทษครับ และ ขอบคุณครับ

ความคิดผมไม่รู้ถูกหรือผิด ว่าถ้ารัฐบาลกับสุเทพยอมรับ ทำประชาพิจารณ์ประชาชน ว่าจะปฏิรูปก่อนหรือหลังเลือกตั้ง จะทำได้ไหม จะได้ไม่ต้องมานั่งเถียงเรื่องเสียงส่วน มาก ขอถามผู้รู้มันจะผิดกฎหมายอะไรไหม

ดูรายการ Wake up Thailnd วันนี้ เขาคุยเรื่อง ที่ คุณศรีสุวรรณ ฟ้อง ศาลปกครอง ให้ระงับโครงการบริหารจัดการน้ำ โดยเรียกร้องให้ทำประชาพิจารณ์ ก่อน ตามรธน.กำหนด แล้ว พรรคประชาธิปัตย์ ก็ร้องไปที่ประธานรัฐส

ก่อนจะไปอุ้มสวนยาง เคยถามประชาชนหรือยัง อย่างน้อยๆ ก็ตั้งกระทู้อภิปรายในสภา ถ่ายทอดสด ให้ฟังกันทั่วประเทศได้ยิ่งดี เรื่องสำคัญแบบนี้ ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบครับ :D

สร้างน่าจะใกล้เสร็จแล้ว EHIA ก็ผ่านแล้ว เหลือประชาพิจารณ์ แต่เห็นข่าวมีชาวบ้านในท้องที่ออกมาคัดค้าน ถ้าประชาพิจารณ์ไม่ผ่าน จะทำไง โรงไฟฟ้าที่ลงทุนไป จะเสียเปล่ามั้ย ละงง ทำไม EHIA ผ่านมาได้ก่อน

แนวรบด้านตะวันตก ยังไม่เปลี่ยนแปลง ถ้าใครได้อ่าน หนังสือเกี่ยวกับการรบ ตอนสงครามโลกครั้งที่ 1 เขียนโดย เอริค มาเรีย เรอมาร์ค แปลและเรียบเรียงโดย ม.จ. กิติคุณ กิติยากร นักเลงหนังสือ ที่อ่าน แล้ว จะ