คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
Verb to be เป็นกริยาบอกสภาพ คือ ใช้บอกสภาพของประธานว่าประธานเป็นยังไง
เพราะฉะนั้น verb to be จะตามหลังด้วย Noun หรือ Adjective เช่น
He is a doctor -- เขาเป็นหมอ -- บอกสภาพของประธาน ว่าประธานเป็นหมอ
They are handsome -- พวกเขาหล่อ -- บอกสภาพของประธาน ว่าประธานนั้นเป็นคนหล่อ
ทีนี้จะผัน verb to be ตาม tense อะไรก้ตามสบายเลยครับ is/am/are -- was/were -- been
ทีนี้ต้องทำความเข้าใจต่อไปอีกว่า ในประโยคภาษาอังกฤษจะมี verb แท้ได้เพัยงตัวเดียว
(verb แท้ หมายถึง verb ที่จะผันรูปไปตามประธาน tense voice ...)
เพราะฉะนั้นจากประโยค 2 ประโยคด้านบนนั้น verb to be กำลังทำหน้าที่เป็น verb แท้อยู่ เพราะมันผันไปตาม tense และ ประธาน
They blow candles. -- พวกเขาเป่าเทียน -- ประโยคนี้มี verb แท้แล้ว คือ blow แปลว่า "เป่า"
He watched a movie. -- เขาดูหนัง -- ประโยคนี้ก็มี verb แท้แล้ว คือ watch ผันตาม tense แล้วเป็น watched "ดู"
และใน 2 ประโยคนี้ไม่จำเป็นต้องมี verb to be เพราะมันไม่ได้บอกสภาวะของประธาน แต่มันบอกการกระทำของประธานว่าประธานทำอะไร
ก็ต้องใช้ verb ตามการกระทำที่ต้องการจะบอกว่าประธานทำอะไรครับ
ส่วนเรื่องโครงสร้างประโยค คห.อื่นๆตอบไปหมดแล้วครับ ^^
เพราะฉะนั้น verb to be จะตามหลังด้วย Noun หรือ Adjective เช่น
He is a doctor -- เขาเป็นหมอ -- บอกสภาพของประธาน ว่าประธานเป็นหมอ
They are handsome -- พวกเขาหล่อ -- บอกสภาพของประธาน ว่าประธานนั้นเป็นคนหล่อ
ทีนี้จะผัน verb to be ตาม tense อะไรก้ตามสบายเลยครับ is/am/are -- was/were -- been
ทีนี้ต้องทำความเข้าใจต่อไปอีกว่า ในประโยคภาษาอังกฤษจะมี verb แท้ได้เพัยงตัวเดียว
(verb แท้ หมายถึง verb ที่จะผันรูปไปตามประธาน tense voice ...)
เพราะฉะนั้นจากประโยค 2 ประโยคด้านบนนั้น verb to be กำลังทำหน้าที่เป็น verb แท้อยู่ เพราะมันผันไปตาม tense และ ประธาน
They blow candles. -- พวกเขาเป่าเทียน -- ประโยคนี้มี verb แท้แล้ว คือ blow แปลว่า "เป่า"
He watched a movie. -- เขาดูหนัง -- ประโยคนี้ก็มี verb แท้แล้ว คือ watch ผันตาม tense แล้วเป็น watched "ดู"
และใน 2 ประโยคนี้ไม่จำเป็นต้องมี verb to be เพราะมันไม่ได้บอกสภาวะของประธาน แต่มันบอกการกระทำของประธานว่าประธานทำอะไร
ก็ต้องใช้ verb ตามการกระทำที่ต้องการจะบอกว่าประธานทำอะไรครับ
ส่วนเรื่องโครงสร้างประโยค คห.อื่นๆตอบไปหมดแล้วครับ ^^
แสดงความคิดเห็น
ผมสงสัยในเรื่องของ past tense และ V to be ครับ
คำถามที่2ครับ ในpast simple V to be ในนี้ต้องผันเป็น was/were ให้เป็นอดีต แล้วถ้าผมจะเขียนประโยค i was play.... คำว่า play จะต้องเติม-ed ด้วยรึเปล่าครับเพื่อแสดงถึงอดีต หรือแค่ เติม was/were ได้เลยครับ
คำถามที่3ครับ ทำไมผมถึงเจอบางประโยค ในpast simple เขียนว่า He watched a movie ผมสงสัยว่าเราแค่ผันwatchโดยการเติม-ed ก็ได้เหรอครับ ทำไมประโยคนี้ไม่มี V to be หละครับพวก was/ were แล้วถ้าผมเขียน He was watched a movie จะได้ไหมครับ(แล้วเราจะต้องเติม-edต่อท้าย watchไหมครับ เพราะเติม was ก็แสดงถึงอดีตแล้ว)
คำถามที่4ครับ ผมเห็นในpast simple เวลาเราจะแต่งประโยค เราจะต้องเรา Vขึ้นหน้าใช่ไหมครับ (was/were) แต่ทำไมผมเจอตัวอย่างในหนังสือบางเล่มเขียนว่า
Was i good? (อันนี้ผมไม่สงสัยครับเพราะเราก็เอาVขึ้นหน้าเวลาเป็นคำถาม) แล้วก็เจอ ในหน้าถัดไป
Did you call me last night? ทำไมเค้าในDid ไม่ใช้ was( ผมจะใช้ Wasขึ้นหน้าประโยคคำถามเมื่อใด หรือ ใช้ Did แทนเมื่อใดใน Past simple นี้)
แล้วผมก็งงด้วยว่าในประโยคปฎิเสธ ในpast simple ทำไมมีทั้ง wasn't/ weren't/ didn't ทั้งๆที่อยู่ในเรื่อง past simple เหมือนๆกัน(เราจะใช้was/were กับ Did เมื่อใด)
ขออีกคำถามนึงครับ V to be ต่างกับ กริยาทั่วไปยังไงเหรอครับ เราจะใช้คู่กันได้หรือไม่ครับ
ปล.คือคำถามอาจจะวนๆงงๆไปน่อยผมสับสนอยู่หนะครับ