ผมสงสัยในเรื่องของ past tense และ V to be ครับ

กระทู้คำถาม
เรื่องแรกผมสงสัยว่า V to be จะตามหลังประธานเสมอ แล้วทำไมผมถึงเห็นประโยค They blow candles  ผมสงสัยว่าประโยคนี้ v to be ของ they หายไปไหนครับ(ซึ่งก็คือ are ใช่ไหมครับ) มีแต่blow(เค้าเรียกว่าverb อะไรเหรอครับแบบตัวเดียวโดดๆ) หรือว่าเค้าจะไม่ใช้ V to be คู่กับVพวกนี้เหรอครับ แล้วถ้าผมจะเขียนว่า they are blow candles จะผิดไหมครับ?
           คำถามที่2ครับ  ในpast simple     V to be ในนี้ต้องผันเป็น was/were ให้เป็นอดีต แล้วถ้าผมจะเขียนประโยค i was play.... คำว่า play จะต้องเติม-ed ด้วยรึเปล่าครับเพื่อแสดงถึงอดีต หรือแค่ เติม was/were ได้เลยครับ  
           คำถามที่3ครับ ทำไมผมถึงเจอบางประโยค ในpast simple  เขียนว่า He watched a movie ผมสงสัยว่าเราแค่ผันwatchโดยการเติม-ed ก็ได้เหรอครับ ทำไมประโยคนี้ไม่มี V to be หละครับพวก was/ were    แล้วถ้าผมเขียน He was watched a movie จะได้ไหมครับ(แล้วเราจะต้องเติม-edต่อท้าย watchไหมครับ เพราะเติม was ก็แสดงถึงอดีตแล้ว)
           คำถามที่4ครับ ผมเห็นในpast simple เวลาเราจะแต่งประโยค เราจะต้องเรา Vขึ้นหน้าใช่ไหมครับ (was/were) แต่ทำไมผมเจอตัวอย่างในหนังสือบางเล่มเขียนว่า
    Was i good? (อันนี้ผมไม่สงสัยครับเพราะเราก็เอาVขึ้นหน้าเวลาเป็นคำถาม) แล้วก็เจอ ในหน้าถัดไป
   Did you call me last night?  ทำไมเค้าในDid ไม่ใช้ was( ผมจะใช้ Wasขึ้นหน้าประโยคคำถามเมื่อใด หรือ ใช้ Did แทนเมื่อใดใน Past simple นี้)
แล้วผมก็งงด้วยว่าในประโยคปฎิเสธ ในpast simple ทำไมมีทั้ง wasn't/ weren't/ didn't ทั้งๆที่อยู่ในเรื่อง past simple เหมือนๆกัน(เราจะใช้was/were กับ Did เมื่อใด)
         ขออีกคำถามนึงครับ V to be ต่างกับ กริยาทั่วไปยังไงเหรอครับ เราจะใช้คู่กันได้หรือไม่ครับ


ปล.คือคำถามอาจจะวนๆงงๆไปน่อยผมสับสนอยู่หนะครับยิ้ม) อีกอย่างนึง บางคำถามอาจดูกากๆไปน่อยเพราะผมพึ่งหันมาศึกษาภาษาอังกฤษจริงๆครับ อย่าถือผมเลยนะครับ     ขอบคุณทุกคนที่เข้ามาอ่านและตอบครับยิ้ม)
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
Verb to be เป็นกริยาบอกสภาพ คือ ใช้บอกสภาพของประธานว่าประธานเป็นยังไง
เพราะฉะนั้น verb to be จะตามหลังด้วย Noun หรือ Adjective เช่น
He is a doctor -- เขาเป็นหมอ -- บอกสภาพของประธาน ว่าประธานเป็นหมอ
They are handsome -- พวกเขาหล่อ -- บอกสภาพของประธาน ว่าประธานนั้นเป็นคนหล่อ
ทีนี้จะผัน verb to be ตาม tense อะไรก้ตามสบายเลยครับ is/am/are -- was/were -- been

ทีนี้ต้องทำความเข้าใจต่อไปอีกว่า ในประโยคภาษาอังกฤษจะมี verb แท้ได้เพัยงตัวเดียว
(verb แท้ หมายถึง verb ที่จะผันรูปไปตามประธาน tense voice ...)
เพราะฉะนั้นจากประโยค 2 ประโยคด้านบนนั้น verb to be กำลังทำหน้าที่เป็น verb แท้อยู่ เพราะมันผันไปตาม tense และ ประธาน

They blow candles. -- พวกเขาเป่าเทียน -- ประโยคนี้มี verb แท้แล้ว คือ blow แปลว่า "เป่า"
He watched a movie. -- เขาดูหนัง -- ประโยคนี้ก็มี verb แท้แล้ว คือ watch ผันตาม tense แล้วเป็น watched "ดู"

และใน 2 ประโยคนี้ไม่จำเป็นต้องมี verb to be เพราะมันไม่ได้บอกสภาวะของประธาน แต่มันบอกการกระทำของประธานว่าประธานทำอะไร
ก็ต้องใช้ verb ตามการกระทำที่ต้องการจะบอกว่าประธานทำอะไรครับ

ส่วนเรื่องโครงสร้างประโยค คห.อื่นๆตอบไปหมดแล้วครับ ^^
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่