กรณี เก่ง การุณ โดนตัดสิทธิ์ 5 ปี เพราะว่ากล่าวใส่ร้ายในการหาเสียง จะเป็นบรรทัดฐาน ในการหาเสียงไหมครับ

ผมไม่เห็นมีใครพูดถึง ? หรือว่าผมตกข่าว? กกต. เขาตัดสินหรือยัง? ถ้ายัง ทำไมนานจัง หรือว่า จะต้องให้รอจนถึงเลือกตั้งผู้ว่า ครั้งหน้าค่อยออกมาตัดสิน? ส่วนผมก็จะขอดูมาตรฐานของ กกต. ว่า ในกรณีของหม่อมเอ๋อ

แม้จะแปลกใจที่ศาลยกคำร้องให้สุเทพ เพราะการกล่าวหาว่าคนจะมาเป็นประธานาธิบดีนั้นติชมโดยสุจริต แม้ไม่มีหลักฐานใดๆ แต่เก่ง กับโดน ว่าเจตนาใส่ร้าย ปชปว่า บริหารราชการไม่สุจริต เพราะไม่ได้รับรู้การไต่สวนทั้

ฐานใส่ร้าย แทนคุณ การลด สส. 1 คน คงไม่มีผลอะไรนัก แต่ สส.จอมซ่า หมดสิทธิ์กร่างในสภา 5 ปี นี่ ทำให้สภาดูดีขึ้นเยอะทีเดียว เห็นไหม พท. ถ้าต่อสู้กันในทาง กฏหมาย สู้ 100 ครั้ง แพ้ 100 ครั้ง จริง ๆ น่านับ

ตามนั้น เห็นมีความพยายามจะเพิ่มคะแนนหาเสียงทุก มิติแล้ว ถ้ายังได้ สส. ต่ำกว่าร้อยในการเลือกตั้งรอบหน้า ขอรับรองเลยว่า จขกท ก็จะวางมือเลิกการใช้สิทธิ์ออกไป กาบัตรเข้าคูหาเลือกตั้ง ตลอดชีวิต  เว้น

นางกน่อยใช้วิชาเพื่อนเนวินฝังตัวอยู่ในพรรคต้องนาน คนในพรรคไม่มีใครรู้เรื่อง พอนังหน่อยใช้กระแสทักษิณคนเสื้อแดงสะสมความนิยมใตอีสาน จนเติบใหญ่เลยหักหลังออกไปตั้งพรรคแข่ง และขอเป็นนายกผลสรุปคืออีสานโพ

ศาลสั่ง'การุณ'จ่าย 1 ล้าน ปราศรัยหาเสียงละเมิด'อี้' | เดลินิวส์ „ศาลอุทธรณ์สั่ง "เก่ง-การุณ" จ่าย 1 ล้านบาทให้ “อี้-แทนคุณ” ฐานละเมิด ปราศรัยข้อความเท็จทำโจทก์เสียหาย ขณะหา

ไป ๆมา ๆ การเลือกตั้ง ผู้ว่า กทม แทนที่จะ เป้นการเลือก ผู้ว่า เหมือนกับ หลายจังหวัด เลือก นายก อบจ เลือก นายกเทศมนตรี กลับเป็น การลองกำลัง ระหว่าง ความถูกต้อง กับ ความถูกใจ ครับ กกต ที่ออกกฏการหาเสี