สมัยรัชกาลที่ 3 เราส่งกองทัพไปช่วยอังกฤษรบกับพม่าจนพม่าตกเป็นอาณานิคมจริงหรือครับ

ตั้งแต่เด็กๆ เรามักจะได้ยินเสมอว่า “ประเทศไทยไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นของชาติตะวันตก” และหลายคนก็รู้สึกภูมิใจกับเรื่องนี้มาก ถือเป็นจุดหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่แตกต่างจากหลายประเทศในภูมิภาค ควา

คนอีสานมีส่วนร่วมในการสู้รบกับพม่า โดยเฉพาะในช่วงต้นรัตนโกสินทร์ โดยหลักคือช่วง สงครามเก้าทัพ (พ.ศ. 2328-2329) ซึ่งกองกำลังจากหัวเมืองอีสาน เช่น นครราชสีมา ได้ถูกระดมพลมาช่วยรักษาพระนครและสู้รบป้องกัน

ช่วงนี้กำลังอ่านเรื่องประวัติศาสตร์การพัฒนาประเทศ แล้วก็เกิดคำถามขึ้นมาค่ะว่า การที่ไทยไม่เคยตกเป็นอาณานิคมของชาติตะวันตกเหมือนหลายประเทศในเอเชีย ถือว่าเป็น “ความได้เปรียบ” จริงๆ หรือมีมุม

ช่วงนี้กำลังอ่านเรื่องประวัติศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แล้วก็อดคิดไม่ได้ว่า ถ้าในอดีตไทยเคยตกเป็นอาณานิคมของชาติตะวันตกเหมือนหลายประเทศในภูมิภาค วันนี้ประเทศเราจะมีหน้าตาแตกต่างจากที่เห็นอยู่แค่ไหน

ทั้งๆที่ตอนนั้นพม่ากำลังจะตกเป็นอาณานิคมของอังกฤษอยู่ร่อมร่อ แต่ทำไมกองทัพสยามที่ส่งไปดันรบแพ้พม่าที่เชียงตุงละครับ

สงครามพม่ากับสยามครั้งสุดท้ายถ้าจำไม่ผิดคือรบกับสยามที่เชียงตุงราวๆปี2397-98 สมัย ร.4 ช่วงนั้นพม่ายังไม่ได้เป็นเมืองขึ้นอังกฤษ สมมุติว่าพม่าไม่ได้ตกเป็นของอังกฤษจะมีสงครามกับสยามต่อมั้ยครับถ้ามีคิดว่า

ตอนช่วงปลายอยุทธยาต่อจนกรุงธนบุรีไล่มาจนถึงรัชกาลที่1 นี่เราทำสงครามกับพม่าบ่อยมากๆมีแต่ศึกใหญ่ๆทั้งนั้นพอล่วงมารัชกาลที่2นี่แทบไม่มีสงครามกับพม่าเลยรัชกาลที่3-4ก็มีศึกกับพม่าบ้างแต่ไม่ใหญ่อะไรทำไมช่ว

ท่ามกลางสถานการณ์ความตึงเครียดของสงครามไทย-กัมพูชา นายสังศิต พิริยะรังสรรค์ อดีตสมาชิกวุฒิสภา ได้ออกมานำเสนอบทวิเคราะห์ที่แหลมคมผ่านบทความ "ใครคือมิตร และศัตรูของไทย" โดยย้ำว่ากฎข้อแรกของยุท

ที่จะเล่าให้ฟัง​ ​ไม่ได้เอามาจากตำนานเรียน​แต่เอามาจาก​ความบอกเล่าของคนแก่​ในพื้นที่สถานที่จริง​ เรื่องอาณาจักร​เมืองมาวโหลง.... ในห้องเรียนของไทยบอกว่า​​ ​อาณาจักร​เมืองมาวโหลง​ ​คือทุ่มมาว(​นครรุ่