สมัยรัชกาลที่ 3 เราส่งกองทัพไปช่วยอังกฤษรบกับพม่าจนพม่าตกเป็นอาณานิคมจริงหรือครับ

ทั้งๆที่ตอนนั้นพม่ากำลังจะตกเป็นอาณานิคมของอังกฤษอยู่ร่อมร่อ แต่ทำไมกองทัพสยามที่ส่งไปดันรบแพ้พม่าที่เชียงตุงละครับ

ผมใช้คำไม่ผิดหรอกครับที่บอกว่าทำไมกองทัพสหรัฐถึงดูสนิทกับกองทัพไทยมากเป็นพิเศษอาจจะมีความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างกันมากกว่ารัฐบาลสหรัฐกับรัฐบาลไทยอีก. กล่าวคือตั้งแต่ยุคหลังสงครามโลกครั้งที่2มา กองทัพสหรั

สงครามพม่ากับสยามครั้งสุดท้ายถ้าจำไม่ผิดคือรบกับสยามที่เชียงตุงราวๆปี2397-98 สมัย ร.4 ช่วงนั้นพม่ายังไม่ได้เป็นเมืองขึ้นอังกฤษ สมมุติว่าพม่าไม่ได้ตกเป็นของอังกฤษจะมีสงครามกับสยามต่อมั้ยครับถ้ามีคิดว่า

ทหารไทยที่รบในลาวมีมากถึง40,000คนตายก็มากขนาดช่วงท้ายสงครามเมื่อกองทัพลาวหลวงอ่อนเเอทหารไทยก็กลายมาเป็นเเกนหลักในการรบกับเวียดนามเหนือเเต่ทำไมทหารไทยกลับไม่ค่อยเป็นที่พูดถึงหรือได้รับการเชิดชูเมื่อเที

ที่จะเล่าให้ฟัง​ ​ไม่ได้เอามาจากตำนานเรียน​แต่เอามาจาก​ความบอกเล่าของคนแก่​ในพื้นที่สถานที่จริง​ เรื่องอาณาจักร​เมืองมาวโหลง.... ในห้องเรียนของไทยบอกว่า​​ ​อาณาจักร​เมืองมาวโหลง​ ​คือทุ่มมาว(​นครรุ่

ท่ามกลางสถานการณ์ความตึงเครียดของสงครามไทย-กัมพูชา นายสังศิต พิริยะรังสรรค์ อดีตสมาชิกวุฒิสภา ได้ออกมานำเสนอบทวิเคราะห์ที่แหลมคมผ่านบทความ "ใครคือมิตร และศัตรูของไทย" โดยย้ำว่ากฎข้อแรกของยุท

สมัยเรียนนั้น เราอาจได้เคยเรียนประวัติศาสตร์ว่า สมัยก่อน สยามเสียดินแดนให้กับพม่า จีน อังกฤษ ฝรั่งเศส หรือปราสาทเขาพระวิหารให้กับกัมพูชา เลยทำให้คิดว่า สมัยก่อน เรามีแต่เสียดินแดน ผมเลยอยากรู้ว่า ตาม

สมัยก่อน ลูกพี่เขมรเวียดนาม ไม่มีเงื่อนไข ส่วนไทยเสียกรุง รบไปทั่วสูญเสียกำลังพล แต่เล่นงานลูกพี่เขมรที่สมบูรณ์พร้อม จนหงอม แล้วไปแพ้ฝัร่งเศสทั้งลูกพี่น้อง เขมรจะมีปัญญาชนะไทยหรอ ลูกพี่เวียดนามยังไม่