สมัยรัชกาลที่ 3 เราส่งกองทัพไปช่วยอังกฤษรบกับพม่าจนพม่าตกเป็นอาณานิคมจริงหรือครับ

ถ้าเอาศักยภาพกองทัพไทยตอนนี้ไปรบเอาเนิน1428 ในสงครามร่มเกล้าในช่วงนั้นจะยึดได้เร็วกว่าเดิมมั้ย

สมัยก่อน ลูกพี่เขมรเวียดนาม ไม่มีเงื่อนไข ส่วนไทยเสียกรุง รบไปทั่วสูญเสียกำลังพล แต่เล่นงานลูกพี่เขมรที่สมบูรณ์พร้อม จนหงอม แล้วไปแพ้ฝัร่งเศสทั้งลูกพี่น้อง เขมรจะมีปัญญาชนะไทยหรอ ลูกพี่เวียดนามยังไม่

ทั้งๆที่ตอนนั้นพม่ากำลังจะตกเป็นอาณานิคมของอังกฤษอยู่ร่อมร่อ แต่ทำไมกองทัพสยามที่ส่งไปดันรบแพ้พม่าที่เชียงตุงละครับ

สงครามพม่ากับสยามครั้งสุดท้ายถ้าจำไม่ผิดคือรบกับสยามที่เชียงตุงราวๆปี2397-98 สมัย ร.4 ช่วงนั้นพม่ายังไม่ได้เป็นเมืองขึ้นอังกฤษ สมมุติว่าพม่าไม่ได้ตกเป็นของอังกฤษจะมีสงครามกับสยามต่อมั้ยครับถ้ามีคิดว่า

สเกลก็ไม่ได้ต่างจากยุคโบราณเท่าไหร่ ทหารมันมีแสนกว่า เรามีสามแสนกว่า แถมมีอาวุธยุทโธปกรณ์ที่เหนือกว่ามัน ลองมันมี บข.(เครื่องบินขับไล่)แบบไทย ผมว่าเราคงโกลาหลกว่านี้แน่ สมัยก่อน เขมรอยู่ใต้ตะรีนไทยมาโ

สมัยเรียนนั้น เราอาจได้เคยเรียนประวัติศาสตร์ว่า สมัยก่อน สยามเสียดินแดนให้กับพม่า จีน อังกฤษ ฝรั่งเศส หรือปราสาทเขาพระวิหารให้กับกัมพูชา เลยทำให้คิดว่า สมัยก่อน เรามีแต่เสียดินแดน ผมเลยอยากรู้ว่า ตาม

สงครามในสมัยก่อนที่ว่าผมขอนับตั้งแต่ยุคที่ใช้ดาบใช้หอกต่อสู้กันจนถึงสมัยที่มีปืนคาบศิลาแบบในยุคสงครามนโปเลียนเลยก็แล้วกันครับ ผมจะยกตัวอย่างมา 3-4 ตำแหน่งนะครับ 1 พลลาดตระเวนและสอดแนม จะเป็นหน่วยที่ก