สมัยรัชกาลที่ 3 เราส่งกองทัพไปช่วยอังกฤษรบกับพม่าจนพม่าตกเป็นอาณานิคมจริงหรือครับ

สงครามพม่ากับสยามครั้งสุดท้ายถ้าจำไม่ผิดคือรบกับสยามที่เชียงตุงราวๆปี2397-98 สมัย ร.4 ช่วงนั้นพม่ายังไม่ได้เป็นเมืองขึ้นอังกฤษ สมมุติว่าพม่าไม่ได้ตกเป็นของอังกฤษจะมีสงครามกับสยามต่อมั้ยครับถ้ามีคิดว่า

ทั้งๆที่ตอนนั้นพม่ากำลังจะตกเป็นอาณานิคมของอังกฤษอยู่ร่อมร่อ แต่ทำไมกองทัพสยามที่ส่งไปดันรบแพ้พม่าที่เชียงตุงละครับ

ย้อนรอยไป 50-60 ปี"สงครามเวียตนาม" ความเข้าใจส่วนตัวว่าต้นเหตุจริงๆมันเริ่มมาจาก"ฝรั่งเศส"ในยุคบ่าอาณานิคมเข้ายึดครอง"อินโดจีน"เวียตนาม,ลาว,เขมร โดยที่เวียตนามตกเป็นอาณาน

อยากรู้ว่าตอนนี้รัสเซียทำแบบนั้นไปทำไม จะขยายแนวรบไปนาโต้หรือไงครับ การที่เครื่องบินล้ำน่านฟ้าโปแลนด์ทำให้ครั้งนี้นาโต้ไม่ยอมอยู่เฉยแล้ว ฝรั่งเศส อังกฤษ ชาติพันธมิตรส่งเครื่องบินรบและทหารจากกองทัพบ

ตอนช่วงปลายอยุทธยาต่อจนกรุงธนบุรีไล่มาจนถึงรัชกาลที่1 นี่เราทำสงครามกับพม่าบ่อยมากๆมีแต่ศึกใหญ่ๆทั้งนั้นพอล่วงมารัชกาลที่2นี่แทบไม่มีสงครามกับพม่าเลยรัชกาลที่3-4ก็มีศึกกับพม่าบ้างแต่ไม่ใหญ่อะไรทำไมช่ว

ก็ตามที่ถามนั่นแหละครับ ก็ในเมื่อกษัตริย์หลายพระองค์ในสมัยอยุธยาก็ชิงราชบัลลังก์องค์ก่อนมา ปราบดาภิเษกตัวเองขึ้นครองราชสมบัติไม่ได้ต่างกับขุนชิน​ราช​และท้าวศรีสุดาจันทร์เลย แต่ว่าพงษ์ศาวดารไทยนักประว

อ้างอิงเอกสาร (ข้อตกลงอังกฤษ-ฝรั่งเศส 1896 ) the anglo french declaration of january 1896 and the independence of siam https://thesiamsociety.org/wp-content/uploads/1970/03/JSS_058_2h_Jeshurun_AngloF