จากบทสนทนานี้คิดว่าการตัดสินใจของพระมหาธรรมราชานั้นเป็นต้นเหตุเสียเมืองให้พม่าหรือไม่

เถียงกันมาเยอะว่า พระมหาธรรมราชาเข้ากับพม่า เป็นเรื่องถูกหรือผิด แต่ละคนก็คิดไปในมุมต่างๆ คนโน้นว่าถูก คนนี้ว่าผิด ตามเนื้อหาประวัติศาสตร์คือ ตอนที่พระมหาธรรมราชารบป้องกันพม่าที่เมืองพิษณุโลก กองทั

แบบว่าขยายอาณาเขต ตีเมืองอื่นได้เป็นว่าเล่น ยิ่งใหญ่เหมือนบุเรงนอง พอเป็นไปได้ไหมครับ

อย่างในอดีต ล้านช้างยังมีการพยายามอภิเษกสมรสกับล้านนา และอยุธยา โดยพระไชยเชษฐาธิราช ได้ครองเชียงใหม่ก็เพราะอ้างสิทธิทางสายเลือดที่เกี่ยวดองกับล้านนาผ่านการแต่งงาน และพยายามขออภิเษกสมรสพระเทพกษัตรีย์ขอ

https://youtu.be/DnYIP9e04xM?si=3p2X9KuKMP7PIzsp ข่าวจากไทยรัฐนะครับ ดูข่าวแล้ว รู้ว่าการใช้กำลังไม่ดีแต่เหตุการณ์แบบนี้ไม่รู้แอบสะใจยังงัยไม่รู้ แย่จัง สังคมไทยบางทีการทำโทษควรทำผิดมันก็เบาเกินไปท

ถ้าอยุธยารบชนะพม่า ไม่เสียกรุงครั้งที่ 1 โดยมีพระมหาธรรมราชาอยู่ข้างอยุธยา ช่วยอยุธยารบจนชนะพม่า ไม่เสียเมืองก็จริง แต่กำลังพลของฝ่ายอยุธยาจะลดน้อยลงไปขนาดไหน คิดว่ากำลังทหารของอยุธยาคงเหลือน้อยลงไปมา

เหตุขัดแย้งที่ทำให้เราต้องเสียกรุงแก่พม่า เพราะอะไรคนส่วนใหญ่จึงไม่ค่อยทราบ ทั้งๆ ที่เป็นจุดเปลี่ยนผ่านประวัติศาสตร์ที่สำคัญของชาติ

อนาคตมันต้องเปลี่ยน

พล็อตเรื่องเดิมๆ ของ พระสุพรรณกัลยา เวอร์ชั่น จี้เส้น โดนใจ ถูกใจคนไทย ผู้รักชาติ จำนวน (ไม่ใช่น้อย)  อยากให้ผู้กำกับ แหวกแนว ทำให้ตรงกับประวัติศาสตร์ที่มีหลักฐานจริงๆ  ว่า พระสุพรรณกัลยา

อย่างในตอนแรกแม่ทัพสองคนที่มาคุมทัพไปช่วยพระมหาธรรมราชาแต่กลับรบแพ้พอพระมหาธรรมราชาเสด็จมาขอชีวิตได้ อีกตอนพระมหาอุปราชของพม่าเกิดไปมีปัญหาจนโดนเนรเทศจากดองทัพไม่มีใครกล้าไปขอลดโทษจนต้องไปขอพระมหาธรรม