เฮ้อออ... เหนื่อย ๆ ง่วง ๆ ก็ต้องมาทนอธิบายให้มนุษย์ไร้สติปัญญาฟัง แต่ก็ต้องทน ก็หล่อใจบุญอ่ะ

จากกระทู้  http://pantip.com/topic/30401359
ผมได้แปะภาพข่าว  ดังนี้


ตั้งกระทู้แล้วก็มีกิจชีพจรลงบาทา  ไม่ได้อยู่เฝ้าทู้   ได้ตอบในกระทุ้ไปบ้างนิด ๆ หน่อย ๆ
เลยทำให้ขาดความเข้าใจในเนื้อหาและประเด็นไปพอสมควร
จึงขออธิบายแบบ "ภาษาไทยวันละคำ" สักนิดครับ

ก็มีผู้เข้ามาแย้งในเนื้อหากระูทู้อยู่ 3 คนครับ  ตามภาพข้างล่างนี้





การถกแย้งเป็นสิ่งดีครับ  ความเห็นต่างเป็นสิ่งดี  เป็นความหลากหลายทางความคิดและมุมมอง
ถกกันไปก็ก่อให้เกิดความคิด สติปัญญา ความรู้ ทัศนคติอันพึงประสงค์

แต่....

การถกกันนั้น  ต้องชัดเจนในเนื้อหาและประเด็น
ต้องมีความเข้าใจในเรื่องที่ถกกันพอสมควร
ไม่ใช่สักแต่ว่าถก (ซึ่งมักอ้างว่าเป็นสิทธิในการแสดงความคิดเห็น)


เรื่องคุณนพดล  ปัทมะ   ที่โดนกล่าวหา  ใส่ร้ายเรื่อง 4.6 ตร.กม. มาหลายปีว่าขายชาติขายแผ่นดินให้เขมรนี่
วันนี้มันชัดแล้วครับ   ว่าไร้สาระแบบงี่เง่าทั้งเพ

ข่าวจากมติชนที่ผมเอามาแปะตั้งกระทู้  
เป็นการบรรยายข่าว  ไม่ใช่การ "ถอดคำสัมภาษณ์"  หรือ "ถอดคำพูด"
เป็นการบรรยายว่า  สิ่งที่ทูตวีรชัยสื่อออกมานั้นหมายถึงอะไร  เป็นอย่างไร

แล้วทีนี้  ผู้มาแย้ง
ก็แย้งในสิ่งที่ทูตวีรชัยสื่อนั่นแหละครับ  แย้งใน "ความหมาย" อันเดียวกันกับมติชนสื่อนั่นแหละ
แต่คงเพราะไม่รู้เรื่อง  จึงจับ "คำ"   โดยไม่รู้ "ใจความ"

มติ ครม. ที่ทูตวีรชัยเอ่ยถึง    ก็คือมติ ครม. เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2505
ที่มีมติให้ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลโลกเรื่องพระวิหารเป็นของเขมร
ครม.เลยมีมติให้ตีกรอบพื้นที่แค่รอบตัวปราสาทพระวิหาร  ไม่รวมถึงพื้นที่โดยรอบอื่น ๆ
ซึ่งก็หมายความว่า  เขมรได้ปราสาทพระวิหารไป  แต่พื้นที่โดยรอบไม่ใช่
ไทยเรายังแสดงความเป็นเจ้าของพื้นที่ 4.6 ตร.กม. อยู่  และเขมรก็ไม่ยอม
จึงได้มีการปักปันเขตแดนกันมาหลายสิบปี  เป็นพื้นที่ทับซ้อนมาตลอดห้าสิบเอ็ดปี

ทีนี้
พอนักข่าวถามถึงเรื่องที่มีการกล่าวหาว่าแถลงการณ์ร่วมของคุณนพดลเป็นการยกพื้นที่ 4.6 ตร.กม. ให้เขมร
ทูตวีรชัยก็ตอบว่า  เขมรอ้างแถลงการณ์มา  เราก็ชี้แจงต่อศาลไปว่า  ไม่มีอะไรเกินเลยมติ ครม. 2505
ซึ่งความหมายก็คือ  แถลงการณ์ร่วมของคุณนพดล  ไม่ได้ทำให้เขมรรุกล้ำเข้ามาในพื้นที่ทับซ้อน

ก็เท่านั้นเอง

แต่คงเพราะไม่รู้เรื่องมติ ครม. 2505   เลยตีความผิด  จับประเด็นไม่ได้
เห็นมติชนบรรยายข่าวแบบหนึ่ง    ทูตวีรชัยพูดแบบหนึ่ง  (ซึ่งสื่อความหมายอันเดียวกัน)
ก็เลยคิดว่ามติชนบิดเบือนคำพูดทูตวีรชัยเพื่อช่วยนพดล

การตอบคำถามนักข่าวของทูตวีรชัยนั้น
ท่านตอบแบบไม่เปิดประเด็นให้เฉ  เพราะรู้ว่าเป็นคำถามที่มีความพัวพันทางการเมือง


เรื่องราวหลังการสู้กันในศาลโลก
มีการพยายามยกทูตวีรชัย   เอลินา มิรอง  ให้เป็นวีรบุรุษ  วีรสตรี
เพื่อข่มทับรัฐบาล  
เป็นการเชิดเพื่อหวังผลทางการเมือง
แต่ทูตวีรชัยก็รู้ตัว  ไม่หลงเป็นเหยื่อ   เห็นได้จากคำแถลงของท่าน
ที่บอกว่า   งานนี้   ทุกฝ่ายทำงานร่วมกัน  ปรึกษาหารือกัน   ไม่ว่านายกฯ   รมว.ต่างประเทศ   กลาโหม
ท่านบอกว่า  อย่ามองว่าเป็นผลงานของท่าน   แต่คือผลงานของ "ทีม"   ผลงานของทุกคน



วันนี้   มันชัดเจนแล้วครับ
หากใครศึกษาเรื่องราวทั้งหมด   ไม่ใช่แบบไม่รู้ห่านอะไร  เอาแต่เย้ว ๆ ไปตามเขา
ก็จะเห็นว่า  ใครกันแน่ที่ทำให้บ้านเมืองสุ่มเสี่ยงต่อการเสียดินแดนทับซ้อน
ใครกันแน่ทำให้ประชาชนตามชายแดนเดือดร้อน  บาดเจ็บล้มตาย
ใครกันแน่  เล่นการเมืองเรื่องพระวิหารอย่างไม่คำนึงถึงชาติและประชาชน

แม้กระทั่งศาล  ก็ยังละเมอเติมคำว่า "อาจ" ที่ไม่มีในรัฐธรรมนูญลงไปในคำตัดสินเพื่อหาทางเอาผิดให้ได้
เป็นการสร้างรัฐธรรมนูญขึ้นมาใหม่   เป็นการบิดกฎหมายเพื่อหาเรื่องเอาผิด
ศาลปกครองก็สั่งระงับ
(แล้วผลของการระงับที่ตามมาเป็นอย่างไรล่ะ  ก็ได้ขึ้นศาลโลกไง  แทนที่จะได้บริหารจัดการพื้นที่ร่วมกันรับทรัพย์ไปหลายปีแล้ว)
และวันนี้  ปปช. ก็อ้างคำพิพากษานี้ของศาลรัฐธรรมนูญเพื่อเอาผิดให้ได้อีก

เฮ้อออ....


ลอง ๆ  ศึกษาเรื่องราวสักนิดดีกว่าไหม   ดีกว่าที่ไม่รู้ห่านเลย  เอาแต่ความเกลียดชังเป็นหลักนี่
มันงี่เง่า
ลอง ๆ ทบทวน  คำพูด  บทบาท  เหตุการณ์ที่ผ่านมาดีกว่าไหม   ว่าใครทำอะไรไปบ้าง

ก็ขออธิบายแค่นี้แหละครับ
เข้าใจก็เข้าใจ  ไม่เข้าใจก็ช่างหัวเผือก
มีอะไรอยากแย้งก็ว่ามาตามสบาย   ไว้เย็น ๆ ค่ำ ๆ   จะมาตอบอีกที
ตอนนี้ต้องเดินทางไกลต่ออีกนิด

ประสาคนหล่อ