คนอย่าวราตรีนี่เหมือนเอาหมาใกล้ตายมาเลี้ยงแล้วมันไล่กัดเจ้าของไหมครับ

ชาวบ้านเขาก็เฝ้าดูทีวี ดูข่าวพร้อมๆกันในเรื่องผลการตัดสินคดีประสาทพระวิหารของศาลโลก.. แต่มาดูพาดหัวข่าว..ทำไมมันถึงเพี้ยนได้ขนาดนี้ " เสียดินแดนเพิ่ม! ศาลโลกสั่งไทยถอนกำลังรอบปราสาทพระวิหาร &q

ผมเข้าใจ ความคิด และชัยชนะ ของ คนไทยจำพวกนึง แล้วล่ะครับ "ยอมตาย ไม่ยอมเสียดินแดน" "ปราสาทเป็นของเขมร แต่ แผ่นดินเป็นของไทย" พูดง่าย ๆ คือ คน ไทยจำพวกนี้ ไม่เคย สนใจว่า พื้นที่ 4

ด้วยมติเอกฉันต์ การขอตีความนั้น ศาลสามารถตีความได้ ด้วยมติเอกฉันต์ คำพิพากษาในปี 2505 กัมพูชามีอธิปไตยในดินแดนของปราสาทพระวิหาร และไทยต้องถอนทหารออกจากเขตดังกล่าว แต่ภูมะเขือและผาใกล้เคียงไม่ใช่ส่วนหน

ตอนเราเถียงกันว่า ต่อให้เสียดินแดน 4.6 เราก็ไม่เสียดินแดนในทะเล แล้วเขมรจะมาเสียเวลายื่นเรื่องทำไม ถ้าไม่ได้ลากเขตทะเล ตอนที่ เราเถียงกันว่า ต่อให้เสียดินแดน 4.6 เราก็ไม่เสียดินแดนในทะเล แล้วเขมรจะ

คือย้อนไปเมื่อ 5 ปีก่อน ศาลโลกตัดสินให้ไทยเราชนะเรื่อง พื้นที่ทับซ้อน 4.6 ตร กม (รึเปล่า ไม่แน่ใจ) เพราะไม่ค่อยติดตามข่าวซักเท่าไหร่ แล้วท่านฑูตบอกในทีวีว่า "เราไม่เสียพื้นที่ 4.6 ตร กม แต่ผมหาดู

ฟังจาก เวที ราชดำเนิน บอก นพดล ปัทมะ ไปเซ็น MOU ยอมรับประสาทพระวิหาร ให้ กัมพูชาเป็นมรดกโลก ทำให้ไทยเสียดินแดน 4.6 ตรกม ฟังจาก วีธี นปช บอก รัฐบาล ชวน โดย ท่านชาย สุขุมพันธุ์ ไปเซ็น MOU ยอมรับ แผนที่

ค.ศ. 1934-1935 มีการพบข้อผิดพลาดว่าเขตแดนในแผนที่ไม่ได้เป็นไปตามสัญญาเรื่องสันปันน้ำ จึงมีการทำพิมพ์แผนที่ขึ้นมาใหม่ ตรงตามสัญญา คือปราสาทอยู่ฝั่งไทย แต่ทางหน่วยงานราชการไทยยังคงใช้แผนที่ฉบับเก่าอยู

คนที่เชื่อว่าเราไม่เสียดินแดนให้เขมร ลองสละเวลาอ่านหน่อยครับ 1. ศาลบอกว่าไม่ได้ตัดสินเรื่องเส้นแบ่งเขตแดน เพราะเล้นเขตแดนในแผนที่มีหลายversionยึดถือไม่ได้ ดังนั้นภูมะเขือและที่อื่นๆ ที่เขมรฟ้องว่าอย

เมื่อเช้าดูข่าว จากท่าทีแข็งกร้าวมุ่งกดดันศาลของ ฮอ นำ ฮง นักข่าวได้ไปสัมภาษณ์ชาวบ้านกันทรลักษ์ ทุกคนบอก รบก็รบ ยอมเสียสละ แม้อยู่ในแนววิถีกระสุนตก หลบได้หลบ หลบไม่ได้ตายเป็นตาย แต่ไม่ยอมเสียดินแดน

ต้องบอกว่าในคำตัดสินศาลโลก ปี 2505 ศาลระบุว่า temple and vicinity ของเขาพระวิหารเป็นของกัมพูชา ซึ่งตั้งอยู่ใน Pomontory of Dangrek คือ เทือกเขาดงรัก(http://www.icj-cij.org/docket/index.php?sum=284&