คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 19
โอ้ย....อย่าไปสงสัยให้เสียเวลาครับ
ใครทำมาหากินกับราชการ รู้กันหมดแหละ เรื่อง TOR เรื่อง ค่าตรวจรับงาน ค่าจัดซื้อ ฯลฯ
จะไปสงสัยทำไมให้เมื่อยตุ้มๆๆๆ
ผมทำงานกับราชการมาเป็นสิบปี เห็นว่ามันเรื่องปรกติอยู่แล้วที่ของราชการต้องซื้อแพงกว่าของเอกชนใช้งานกันเอง
ตั้ง งบกันมาจัดซื้อ 50 ล้าน จ่ายค่าของจริงๆที่เอกชนได้กำไรแล้ว ไม่เกิน 30 ล้าน ที่เหลือก็กระจายรายได้กันไปในหน่วยงานที่จัดซื้อนั่นแหละ
เรื่องคุณภาพก็ไม่ต้องคิดมาก มันไม่มีอยู่แล้ว แค่พอใช้งานได้ในวันตรวจรับงานก็พอ
ไอ้เรื่อง gt อะไรนั่น
มีใครรับผิดชอบไหม ? เสียเงินไปซื้อกระบอกพลาสติก กับเสารถบังคับติดมา กับการ์ดยูกิ 10 แผ่น กระเป๋าบุฟองน้ำ
ก็ซื้อกันได้หน้าตาเฉย มีใครผิด ?
จะออกข่าว ออกทีวี ออกสื่ออะไรก็ตาม
สุดท้ายก็เงียบ เงินก็เข้ากระเป๋าข้าราชการ กับเอกชน
พวกมาประมูลงานก็บริษัทเดียวกันหมด แค่เอาแม่บ้าน รปภ. พนักงาน มาเป็นกรรมการบริษัท ทำยื่นซองประมูล ทำแกล้ง bid online กันไปงั้นๆแหละ
ตลกตรงที่ ตอนไปประชุมผู้ร่วมยื่นซองประมูล ทุกคนที่มา ก็พนักงานบริษัทเดียวกันหมด แต่แกล้งทำเป็นไม่รู้จักกัน ทั้งๆที่ยังนั่งกินเบียร์กันอยู่เมื่อวานนี้เองหลังเลิกงาน ต้องตีหน้าเครียดเล่นบทไม่รู้จักกัน
บริษัทห้องแถว ตั้งมา 3 เดือน ยื่นซองประมูล 20 ล้าน มีพนักงาน 5 คน
มันพลาดตั้งแต่ต้นแล้วครับ
ถ้ามีหน่วยงานอิสระ ตรวจสอบ จับผิดแต่ละงาน ที่ของบจัดซื้อประจำปี
ผมว่า
เราจะได้เงินภาษีคืนจาก ข้าราชการเป็นแสนล้านเลย.....
และจะมีคนติดคุกซะครึ่งกระทรวง
กล้าหรือเปล่าล่ะ ?
ใครทำมาหากินกับราชการ รู้กันหมดแหละ เรื่อง TOR เรื่อง ค่าตรวจรับงาน ค่าจัดซื้อ ฯลฯ
จะไปสงสัยทำไมให้เมื่อยตุ้มๆๆๆ
ผมทำงานกับราชการมาเป็นสิบปี เห็นว่ามันเรื่องปรกติอยู่แล้วที่ของราชการต้องซื้อแพงกว่าของเอกชนใช้งานกันเอง
ตั้ง งบกันมาจัดซื้อ 50 ล้าน จ่ายค่าของจริงๆที่เอกชนได้กำไรแล้ว ไม่เกิน 30 ล้าน ที่เหลือก็กระจายรายได้กันไปในหน่วยงานที่จัดซื้อนั่นแหละ
เรื่องคุณภาพก็ไม่ต้องคิดมาก มันไม่มีอยู่แล้ว แค่พอใช้งานได้ในวันตรวจรับงานก็พอ
ไอ้เรื่อง gt อะไรนั่น
มีใครรับผิดชอบไหม ? เสียเงินไปซื้อกระบอกพลาสติก กับเสารถบังคับติดมา กับการ์ดยูกิ 10 แผ่น กระเป๋าบุฟองน้ำ
ก็ซื้อกันได้หน้าตาเฉย มีใครผิด ?
จะออกข่าว ออกทีวี ออกสื่ออะไรก็ตาม
สุดท้ายก็เงียบ เงินก็เข้ากระเป๋าข้าราชการ กับเอกชน
พวกมาประมูลงานก็บริษัทเดียวกันหมด แค่เอาแม่บ้าน รปภ. พนักงาน มาเป็นกรรมการบริษัท ทำยื่นซองประมูล ทำแกล้ง bid online กันไปงั้นๆแหละ
ตลกตรงที่ ตอนไปประชุมผู้ร่วมยื่นซองประมูล ทุกคนที่มา ก็พนักงานบริษัทเดียวกันหมด แต่แกล้งทำเป็นไม่รู้จักกัน ทั้งๆที่ยังนั่งกินเบียร์กันอยู่เมื่อวานนี้เองหลังเลิกงาน ต้องตีหน้าเครียดเล่นบทไม่รู้จักกัน
บริษัทห้องแถว ตั้งมา 3 เดือน ยื่นซองประมูล 20 ล้าน มีพนักงาน 5 คน
มันพลาดตั้งแต่ต้นแล้วครับ
ถ้ามีหน่วยงานอิสระ ตรวจสอบ จับผิดแต่ละงาน ที่ของบจัดซื้อประจำปี
ผมว่า
เราจะได้เงินภาษีคืนจาก ข้าราชการเป็นแสนล้านเลย.....
และจะมีคนติดคุกซะครึ่งกระทรวง
กล้าหรือเปล่าล่ะ ?
แสดงความคิดเห็น
บก.จร. กำลังจะซื้อเครื่องวัด Alcohol เครื่องละแสน แต่ผมแอบสงสัย ว่ามันถึงเหรอ
เมื่อวันที่ 8 เม.ย. พ.ต.อ.วีระวิทย์ วัจนะพุกกะ ผกก.5 (ตรวจพิสูจน์และสถิติวิจัย) กองบังคับการตำรวจจราจร (บก.จร.) เปิดเผยว่าขณะนี้บก.จร. ได้พิจารณาสั่งซื้อเครื่องตรวจวัดแอลกอฮอล์ผ่านระบบการหายใจชนิดใหม่ ที่นำเข้าจากประเทศสหรัฐอเมริกา ซึ่งกำลังระดมทุนจากภาคเอกชนอยู่ คาดว่าจะนำมาใช้ในช่วงเทศกาลสงกรานต์ปีนี้ เบื้องต้นคาดว่าจะสั่งซื้อมา 3 เครื่อง ราคาเครื่องละ 1 แสนบาท ทั้งนี้สาเหตุที่เปลี่ยนเนื่องจากอุปกรณ์ตรวจวัดชนิดที่ใช้อยู่ยังไม่มีความทันสมัยพอ ประกอบกับตัวเครื่องใหญ่ทำให้ตำรวจใช้งานได้ไม่ถนัด รวมถึงในเรื่องความแม่นยำของการตรวจด้วย ทำให้จำเป็นต้องสั่งซื้ออุปกรณ์ชนิดใหม่มาใช้งาน
พ.ต.อ.วีระวิทย์ กล่าวอีกว่าเครื่องตรวจเมาแบบใหม่จะมีลักษณะเล็ก พกพาและใช้งานได้ง่าย รวมถึงเป็นรูปแบบใหม่ที่จะส่งสัญญาณการตรวจผ่านเข้าสู่ระบคอมพิวเตอร์เพื่อบันทึกไว้โดยตรงผ่านระบบอินฟาเรด ที่สำคัญผ่านการตรวจสอบจากอย.แล้ว นอกจากนี้การบันทึกวัดปริมาณแอลกอฮอล์ของผู้ขับขี่ได้สูงถึง 400 มิลลิกรัม และใช้ตัวเลขอ้างอิงในทางกฎหมายได้ อีกทั้งอุปกรณ์นี้ได้มาตรฐานที่ทั่วโลกยอมรับ เพราะใช้กันในหลายประเทศอีกด้วย แต่ทั้งนี้ยังต้องขอประเมินตัวอุปกรณ์จากบริษัทก่อนเพื่อเปรียบเทียบราคาและประสิทธิภาพ ก่อนจะตัดสินใจซื้อได้เร็วที่สุด โดยจะใช้ในด่านตรวจแอลกอฮอล์ของบก.จร.เพียงอย่างเดียว
-------------------------------- จบการอ้างอิง ----------------------------------------
ทีนี้ จากเนื้อหา มีข้อมูลคือ
1.มีแบบ wireless
2.ตรวจได้สูงถึง 400 มิลลิกรัม
3.ได้มาตรฐานสากล
4.เครื่องเล็กลง
ผมเลยไปหาเจ้าเครื่องมือตรวจ ที่น่าจะทดแทน spec ได้ ดังนี้
http://www.alcotester.com/products/AlcoHAWK-PT500P%7B47%7D-With-Wireless-Printer.html
ซึ่ง ใครอ่าน spec เป็นช่วยวิเคราะห์หน่อย ว่ามันเข้าข่ายเป็นตัวเดียวกับที่เนื้อข่าวบอกหรือเปล่า คือ มี wireless, ตรวจได้ 400 มิลลิกรัม, ได้มาตรฐานสากล
เพราะผมอ่าน spec แล้ว แจ้งเอาไว้ว่า
The AlcoHAWK PT500P is DOT/NHTSA and FDA 510K approved, the DOT approval is for screening only. (ได้มาตรฐานสากลนะ?)
The simple menu-driven operation allows you to quickly and accurately screen for the presence of alcohol up to 0.400% BAC. (ตรวจได้ 400 มิลลิกรัม?)
The New 2013 AlcoHAWK PT500P breathalyzer with wireless printer incorporates a fuel-cell sensor to virtually eliminate false positives and offer enhanced accuracy over traditional semi-conductor sensors. (ทำงานแบบไร้สาย?)
และขนาดเล็กลงกว่าปัจจุบันพอสมควรครับ (ลองดูจาก link)
ถ้ามันใช่ตัวเดียวกัน หรือทดแทนกันได้ ราคาตัวนี้มันแค่ $599.99 หรือ 19,200 บาท เองอ่ะครับ แล้วที่ว่าราคา 1 แสนบาทนั้น...... (ขอให้สิ่งที่ผมคิด ไม่เป็นอย่างนั้นเลย บก.จร. คงไม่โกงเอง แต่อาจจะถูกพ่อค้าคนกลางโก่งราคามาหรือเปล่านะ)