http://xn--42cle0dg2bid7g0axd4b6k.net/ อ่านแล้วคิดน๊ะครับ จะได้รู้สักที ว่าทำไมไทยจึงต้องเร่งทำถนนหนทาง สาธารณูปโภคพื้นฐาน เพื่อรองรับและเพื่อเอาประโยชน์สูงสุดจากการรวม"ประชาคมอาเซียน เราดิ้นไม่ได้ ไม่เอาไม่ได้ เพราะเราอยู่ตรงนี้ เราได้เปรียบในเชิงภูมิศาสต์
การพัฒนาที่ก้าวกระโดด ผมแปลกใจที่มีคนเอามาตอกใส่การบริหาร ถามว่า.ก้าวกระโดด นั่นน๊ะ มันสุดยอดการพัฒนาเลยน๊ะ มันไม่ดียังไงครับการ การพัฒนาแบบก้าวกระโดด จีนก้าวทันอเมริกาก็ด้วยการพัฒนาแบบก้าวกระโดด เวียดนามแซงไทยไปแล้วในเวลาอันรวดเร็ว ก็ด้วยการพัฒนาแบบก้าวกระโดด
เรื่องการลงทุน ผมก็งง ที่มีคนออกมาบอกว่าจะขาดทุน การพัฒนา สาธารณูปโภคพื้นฐาน มันจะขาดทุนได้ยังไงครับ รัฐสร้างถนน เชื่อมต่อการขนส่ง พัฒนารถไฟฟ้าความเร็วสูง
http://www.tarngam.go.th/webboard_detail.php?hd=1&id=1113
กรอบการใช้เงินลงทุน ครอบคลุม 5 ด้าน ประกอบด้วย
1.การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านขนส่งด้วยระบบราง 1,185,692 ล้านบาท
2.การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานระบบขนส่งทางบก 429,794 ล้านบาท
3.การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานระบบขนส่งทางน้ำ 126,435 ล้านบาท
4.การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานระบบขนส่งทางอากาศ 66,989 ล้านบาท
5.โครงสร้างพื้นฐานด้านอื่นๆ 392,786 ล้านบาท
ยกเว้นข้อ5 นอกนั้นผมยังมองไม่ออกเลยว่า อะไรจะทำให้มันขาดทุน อย่าเอาไปเปรียบกับทางด่วนครับ มันคนละเรื่องกัน
การสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านขนส่ง ก็เพื่อรองรับการพัฒนาการขยายตัวของเศษฐกิจรองรับประชาคมอาเซียน ถ้าไม่ทำ ประเทศเราก็ขยายเศษฐกิจให้เติบโตไปมากกว่านี้ไม่ได้
บางคนบอก อ้าวใหนว่าจะมาล้างหนี้ มากู้ทำไม ผมก็งง กับความคิดที่ว่า การมาล้างหนี้ ห้ามกู้เงินมาลงทุนเพื่อผลกำไร ไม่รู้ผมคิดถูกรึปล่าวน๊ะ สมมุติ ผมมีหนี้อยู่สองพัน อยากใช้หน้เพื่อนผมก็เลยไปยืมเงินเพื่อนอีกคนมาสามพันไปซื้อเสื้อมือสองมาขายที่ตลาดนัด ได้กำไรมาสองเท่า คือหกพัน ผมใช้หนี้เพื่อนไปคนนึงสามพัน อีกคนสองพัน ผมยังเหลือเงินอีกพันนึง เอาไปซื้อเสื้อมาขายต่ออีก ที่เหลือผมไม่ต้องใช้หนี้ กำไรเต็มๆ
คือ...ที่ในสภาเถียงกันอยู่ มันไม่ไช่ว่า อีกฝ่ายจะทำ อีกฝ่ายไม่อยากให้ทำ อีกฝ่ายจะกู้อีกฝ่ายไม่อยากให้กู้ ความจริงคือ ถ้าใครมาเป็นรัฐบาลตอนนี้ ก้ต้องทำทั้งนั้นครับ ถ้าสลับข้างกัน ปชป มาเป็นรัฐบาล พท เป็นฝ่ายค้าน ทุกอย่างก้จะสลับกลับข้างกันทันที
อย่าไปเชื่อ วาทะกรรมนักการเมืองมาก สุดท้ายประเทศไทยเรา ต้องกู้มาทำแน่นอนครับ เชื่อผม
สาวกลัทธิ มาร์ค.........ถ้าว่าง ก็หาอ่าน เรื่อง"ประชาคมอาเซียน"กันน๊ะครับ
การพัฒนาที่ก้าวกระโดด ผมแปลกใจที่มีคนเอามาตอกใส่การบริหาร ถามว่า.ก้าวกระโดด นั่นน๊ะ มันสุดยอดการพัฒนาเลยน๊ะ มันไม่ดียังไงครับการ การพัฒนาแบบก้าวกระโดด จีนก้าวทันอเมริกาก็ด้วยการพัฒนาแบบก้าวกระโดด เวียดนามแซงไทยไปแล้วในเวลาอันรวดเร็ว ก็ด้วยการพัฒนาแบบก้าวกระโดด
เรื่องการลงทุน ผมก็งง ที่มีคนออกมาบอกว่าจะขาดทุน การพัฒนา สาธารณูปโภคพื้นฐาน มันจะขาดทุนได้ยังไงครับ รัฐสร้างถนน เชื่อมต่อการขนส่ง พัฒนารถไฟฟ้าความเร็วสูง
http://www.tarngam.go.th/webboard_detail.php?hd=1&id=1113
กรอบการใช้เงินลงทุน ครอบคลุม 5 ด้าน ประกอบด้วย
1.การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านขนส่งด้วยระบบราง 1,185,692 ล้านบาท
2.การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานระบบขนส่งทางบก 429,794 ล้านบาท
3.การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานระบบขนส่งทางน้ำ 126,435 ล้านบาท
4.การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานระบบขนส่งทางอากาศ 66,989 ล้านบาท
5.โครงสร้างพื้นฐานด้านอื่นๆ 392,786 ล้านบาท
ยกเว้นข้อ5 นอกนั้นผมยังมองไม่ออกเลยว่า อะไรจะทำให้มันขาดทุน อย่าเอาไปเปรียบกับทางด่วนครับ มันคนละเรื่องกัน
การสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านขนส่ง ก็เพื่อรองรับการพัฒนาการขยายตัวของเศษฐกิจรองรับประชาคมอาเซียน ถ้าไม่ทำ ประเทศเราก็ขยายเศษฐกิจให้เติบโตไปมากกว่านี้ไม่ได้
บางคนบอก อ้าวใหนว่าจะมาล้างหนี้ มากู้ทำไม ผมก็งง กับความคิดที่ว่า การมาล้างหนี้ ห้ามกู้เงินมาลงทุนเพื่อผลกำไร ไม่รู้ผมคิดถูกรึปล่าวน๊ะ สมมุติ ผมมีหนี้อยู่สองพัน อยากใช้หน้เพื่อนผมก็เลยไปยืมเงินเพื่อนอีกคนมาสามพันไปซื้อเสื้อมือสองมาขายที่ตลาดนัด ได้กำไรมาสองเท่า คือหกพัน ผมใช้หนี้เพื่อนไปคนนึงสามพัน อีกคนสองพัน ผมยังเหลือเงินอีกพันนึง เอาไปซื้อเสื้อมาขายต่ออีก ที่เหลือผมไม่ต้องใช้หนี้ กำไรเต็มๆ
คือ...ที่ในสภาเถียงกันอยู่ มันไม่ไช่ว่า อีกฝ่ายจะทำ อีกฝ่ายไม่อยากให้ทำ อีกฝ่ายจะกู้อีกฝ่ายไม่อยากให้กู้ ความจริงคือ ถ้าใครมาเป็นรัฐบาลตอนนี้ ก้ต้องทำทั้งนั้นครับ ถ้าสลับข้างกัน ปชป มาเป็นรัฐบาล พท เป็นฝ่ายค้าน ทุกอย่างก้จะสลับกลับข้างกันทันที
อย่าไปเชื่อ วาทะกรรมนักการเมืองมาก สุดท้ายประเทศไทยเรา ต้องกู้มาทำแน่นอนครับ เชื่อผม