ถ้าพวกเจ๊สดและคณะทำตามกฏหมาย..ไม่ต้องกลัวครับ เพราะคนมันทำผิดกฏหมายมันย่อมรู้ตัวมันเองและสังคม(ปชช.)ก้รับรู้ และเห็นได้ชัดเจน..
ที่เขาด่าเนี่ยเพราะคณะของเจ๊มันทำงานหมาๆครับ.เช่น รู้ทั้งรุ้ว่าจะหมดอายุความดันปล่อยให้หมดอายุความซงั้น..แบบนี้สมควรโดนด่าแล้วครับ จากอีกฝ่ายหนึ่งเพราะเขามองว่า
เจ๊สดและพวก ทำงานแบบ ดึงให้หมดอายุความ ทั้งที่เรื่องนั้นๆมันผิดชัดเจน
อย่ากรณีพวกแกนนำแมงสาปขึ้นปราศัยหาเสียงเลือกตั้งผู้วานั้น..เจ๊และคณะตัดสินไปเลยครับ ว่า
ไม่ผิดเพราะอะไร..(แต่ห้ามบอกว่าเปิดพจนานุกรมนะครับ).1...2...3..
ผิด.เพราะอะไร....1..........2.......3......
ปชช./สังคมเขาจะพิจรณาดูเองครับ.ว่าสิ่งที่เจ๊ดัดสินนั้นมันอยู่บนความถูกต้องไหม...เช่นเรื่องหนึ่งที่ปล่อยให้หมดอายุความนั้น..เจ๊เห็นไหมว่า ปชช./สังคมด่าเจ๊และคระอย่างไร..พวกเขากินข้าวครับ รู้ถูก/ผิด..
ที่เจ๊-กลัวนะ..ไม่ใช่กลัวความถูกต้องครับ..แต่เจ๊กลัวว่า ถ้าเจ๊ตัดสินผิดเป็นถูกต่างหาก
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
สดศรีระบุยอมรับการเมืองวันนี้ทำให้กกต.ทำงานยาก
ฟังเสียง
นาง สดศรี สัตยธรรม กกต.กล่าวในรายการรายการเจาะข่าวเช้านี้ (ช่วงวิเคราะห์เจาะลึก) เอฟเอ็ม 101.5 เมกะเฮิร์ทซ์ กล่าวถึงความคืบหน้าการสอบสวนข้อร้องเรียน 3 เรื่องเกี่ยวกับการเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม.ว่า ช่วงหาเสียงนั้นมีการหาเสียงกันหลายรูปเเบบ กกต.เตือนให้ระวังอย่ากระทำผิดตามกฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่น กฎหมายไม่เขียนไว้ว่าต้องประกาศผลเมื่อใด เเต่กกต.ใช้ประกาศคปค.ฉบับที่ 32 ข้อ 1 ที่ระบุว่ากกต.ต้องประกาศผลภายใน 30 วันเเละนำมาโยงใช้กับกฎหมายข้างต้นเเล้วพบว่าต้องประกาศผลใน 30 วันหากสอบสวนไม่เสร็จก็ประกาศผลไปก่อนเเละต้องจัดการสอบสวนให้เเล้วเสร็จภาย ใน 1 ปี โดยเทียบกับการเลือกตั้ง ส.ส.ที่ระบุไว้เเตกต่างกับการเลือกตั้งท้องถิ่น คือเลือกตั้งเสร็จเเล้วกกต.ต้องสอบสวนให้เเล้วเสร็จภายใน 30 วันเพื่อให้ส.ส.ไปประชุมสภาผู้เเทนราษฎร เเต่กฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่นไม่มีการระบุไว้เเบบนี้
นางสดศรีกล่าวว่า เหตุผลที่กกต.ยังไม่รับรองผลการเลือกตั้ง เพราะหลังเลือกตั้งเเล้ว 3 วันมีการเสนอเรื่องจากกกต.กทม.ในฐานะผู้รับผิดชอบทั้งหมด เพราะกกต.กทม.รายงานว่ายังไม่ควรรับรองผู้ชนะ โดยอ้างกฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่น มาตรา 95 ว่ามีการร้องเรียน 14 เรื่อง โดยร้องคัดค้าน ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ว่าที่ผู้ว่าฯกทม.มายังกกต.กทม. 2 เรื่องเเละร้องมายังกกต. 1เรื่อง อีกทั้งมาตรา 48 วรรคสองเเห่งระเบียบบริหารราชการกทม.พ.ศ.2528 ระบุว่าผู้ว่าฯคนก่อนต้องส่งมอบงานให้ผู้ว่าฯคนใหม่ใน 7 วันตรงนี้่เป็นเรื่องภายในของกทม.เเละเป็นระเบียบเก่าที่เดิมใช้ในกรณีที่ กทม.จัดการเลือกตั้งเอง เเละกรณีนี้ปลัดกทม.รักษาการ เเต่วันนี้ใช้กฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่นเเล้ว
นางสดศรีกล่าวว่า หาก กกต.มีความเห็นเเตกต่างกับผลการสอบสวนของกกต.กทม.นั้น กกต.จะมีคณะสอบสวนเเละคณะอนุกรรมการวินิจฉัยสอบสวน หากไม่ทำใน 30 วันก็ต้องรับรองไปก่อนเเต่สองคณะนี้ก็ยังทำงานสอบสวนต่อไป เเละข้อร้องเรียน 3 ข้อนั้นในความเห็นส่วนตัวนั้น สำนวนของคดีนั้นตนยังไม่เห็น เพราะสำนวนของกกต.กทม.2 เรื่องยังไม่เสร็จ จึงให้ข้อสังเกตใดๆไม่ได้ ส่วนการใส่ร้ายป้ายสีนั้น กฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่้นมาตรา57(5)ระบุไว้ชัดเเล้ว เเละหากพรรคเพื่อไทยจะร้องเรียน1เเกนนำพรรคประชาธิปัตย์ที่ทำผิดกฎหมายเลือก ตั้งนั้น กรณีนี้ต้องกกต.สอบสวนภายใน3เดือนเเละไม่อยู่ในเงื่อนไขต้องรับรองผลเลือก ตั้งภายใน30วัน เพราะถือว่าร้องเรียนหลังประกาศผลการเลือกตั้งมาเเล้ว เเละกรณีดีเอสไอสอบสวนม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ในกรณีเงินบริจาคเข้าพรรคนั้น มันไม่ต้องรอ เพราะเป็นคนละเรื่องกัน เพราะกรณีนี้เป็นเรื่องการสอบสวนความผิดตามกฎหมายพรรคการเมือง มาตรา57(2)เเละกกต.กำลังสอบสวนเรื่องอยู่เช่นกันเพราะเรื่องนี้เกี่ยวโยงกับ การยุบพรรคด้วย โดยกกต.สอบสวนอยู่ด้วยเช่นกัน
นางสดศรีกล่าวว่า ยืนยันว่าไม่มีใครเข้ามาสั่งหรือขอร้องกกต.ในเรื่อง
เจ๊สดสีขอความเห็นใจตัดสินอย่างไรก็โดนด่า/ง่ายๆครับเจ๊ตัดสินตามกม.ที่เจ๊มีนั่นแหละบอกเลยว่าผิด/ถูกอย่างไร/อย่าบิดเบี้ยว
ที่เขาด่าเนี่ยเพราะคณะของเจ๊มันทำงานหมาๆครับ.เช่น รู้ทั้งรุ้ว่าจะหมดอายุความดันปล่อยให้หมดอายุความซงั้น..แบบนี้สมควรโดนด่าแล้วครับ จากอีกฝ่ายหนึ่งเพราะเขามองว่า เจ๊สดและพวก ทำงานแบบ ดึงให้หมดอายุความ ทั้งที่เรื่องนั้นๆมันผิดชัดเจน
อย่ากรณีพวกแกนนำแมงสาปขึ้นปราศัยหาเสียงเลือกตั้งผู้วานั้น..เจ๊และคณะตัดสินไปเลยครับ ว่า
ไม่ผิดเพราะอะไร..(แต่ห้ามบอกว่าเปิดพจนานุกรมนะครับ).1...2...3..
ผิด.เพราะอะไร....1..........2.......3......
ปชช./สังคมเขาจะพิจรณาดูเองครับ.ว่าสิ่งที่เจ๊ดัดสินนั้นมันอยู่บนความถูกต้องไหม...เช่นเรื่องหนึ่งที่ปล่อยให้หมดอายุความนั้น..เจ๊เห็นไหมว่า ปชช./สังคมด่าเจ๊และคระอย่างไร..พวกเขากินข้าวครับ รู้ถูก/ผิด..
ที่เจ๊-กลัวนะ..ไม่ใช่กลัวความถูกต้องครับ..แต่เจ๊กลัวว่า ถ้าเจ๊ตัดสินผิดเป็นถูกต่างหาก
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
สดศรีระบุยอมรับการเมืองวันนี้ทำให้กกต.ทำงานยาก
ฟังเสียง
นาง สดศรี สัตยธรรม กกต.กล่าวในรายการรายการเจาะข่าวเช้านี้ (ช่วงวิเคราะห์เจาะลึก) เอฟเอ็ม 101.5 เมกะเฮิร์ทซ์ กล่าวถึงความคืบหน้าการสอบสวนข้อร้องเรียน 3 เรื่องเกี่ยวกับการเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม.ว่า ช่วงหาเสียงนั้นมีการหาเสียงกันหลายรูปเเบบ กกต.เตือนให้ระวังอย่ากระทำผิดตามกฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่น กฎหมายไม่เขียนไว้ว่าต้องประกาศผลเมื่อใด เเต่กกต.ใช้ประกาศคปค.ฉบับที่ 32 ข้อ 1 ที่ระบุว่ากกต.ต้องประกาศผลภายใน 30 วันเเละนำมาโยงใช้กับกฎหมายข้างต้นเเล้วพบว่าต้องประกาศผลใน 30 วันหากสอบสวนไม่เสร็จก็ประกาศผลไปก่อนเเละต้องจัดการสอบสวนให้เเล้วเสร็จภาย ใน 1 ปี โดยเทียบกับการเลือกตั้ง ส.ส.ที่ระบุไว้เเตกต่างกับการเลือกตั้งท้องถิ่น คือเลือกตั้งเสร็จเเล้วกกต.ต้องสอบสวนให้เเล้วเสร็จภายใน 30 วันเพื่อให้ส.ส.ไปประชุมสภาผู้เเทนราษฎร เเต่กฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่นไม่มีการระบุไว้เเบบนี้
นางสดศรีกล่าวว่า เหตุผลที่กกต.ยังไม่รับรองผลการเลือกตั้ง เพราะหลังเลือกตั้งเเล้ว 3 วันมีการเสนอเรื่องจากกกต.กทม.ในฐานะผู้รับผิดชอบทั้งหมด เพราะกกต.กทม.รายงานว่ายังไม่ควรรับรองผู้ชนะ โดยอ้างกฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่น มาตรา 95 ว่ามีการร้องเรียน 14 เรื่อง โดยร้องคัดค้าน ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ว่าที่ผู้ว่าฯกทม.มายังกกต.กทม. 2 เรื่องเเละร้องมายังกกต. 1เรื่อง อีกทั้งมาตรา 48 วรรคสองเเห่งระเบียบบริหารราชการกทม.พ.ศ.2528 ระบุว่าผู้ว่าฯคนก่อนต้องส่งมอบงานให้ผู้ว่าฯคนใหม่ใน 7 วันตรงนี้่เป็นเรื่องภายในของกทม.เเละเป็นระเบียบเก่าที่เดิมใช้ในกรณีที่ กทม.จัดการเลือกตั้งเอง เเละกรณีนี้ปลัดกทม.รักษาการ เเต่วันนี้ใช้กฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่นเเล้ว
นางสดศรีกล่าวว่า หาก กกต.มีความเห็นเเตกต่างกับผลการสอบสวนของกกต.กทม.นั้น กกต.จะมีคณะสอบสวนเเละคณะอนุกรรมการวินิจฉัยสอบสวน หากไม่ทำใน 30 วันก็ต้องรับรองไปก่อนเเต่สองคณะนี้ก็ยังทำงานสอบสวนต่อไป เเละข้อร้องเรียน 3 ข้อนั้นในความเห็นส่วนตัวนั้น สำนวนของคดีนั้นตนยังไม่เห็น เพราะสำนวนของกกต.กทม.2 เรื่องยังไม่เสร็จ จึงให้ข้อสังเกตใดๆไม่ได้ ส่วนการใส่ร้ายป้ายสีนั้น กฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่้นมาตรา57(5)ระบุไว้ชัดเเล้ว เเละหากพรรคเพื่อไทยจะร้องเรียน1เเกนนำพรรคประชาธิปัตย์ที่ทำผิดกฎหมายเลือก ตั้งนั้น กรณีนี้ต้องกกต.สอบสวนภายใน3เดือนเเละไม่อยู่ในเงื่อนไขต้องรับรองผลเลือก ตั้งภายใน30วัน เพราะถือว่าร้องเรียนหลังประกาศผลการเลือกตั้งมาเเล้ว เเละกรณีดีเอสไอสอบสวนม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ในกรณีเงินบริจาคเข้าพรรคนั้น มันไม่ต้องรอ เพราะเป็นคนละเรื่องกัน เพราะกรณีนี้เป็นเรื่องการสอบสวนความผิดตามกฎหมายพรรคการเมือง มาตรา57(2)เเละกกต.กำลังสอบสวนเรื่องอยู่เช่นกันเพราะเรื่องนี้เกี่ยวโยงกับ การยุบพรรคด้วย โดยกกต.สอบสวนอยู่ด้วยเช่นกัน
นางสดศรีกล่าวว่า ยืนยันว่าไม่มีใครเข้ามาสั่งหรือขอร้องกกต.ในเรื่อง