ระหว่างทำกับข้าว กับ แต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญ 31 คน (อย่างไหนสมควรโดนมากกว่ากัน)

เทพลี มีโอกาสที่จะรอดพ้นการลงโทษไหม อยากเห็นเทพลี กลับมาโลดเเล่นในโอลิมปิก เพราะโอลิมปิกครั้งนี้เป็นช่วงปลายอาชีพของนักเเบดมินตันเก่งๆๆ หลายคน รวมถึงบุญศักดิ์ของเราด้วย เพื่อนๆๆคิดว่า เทพลีมีความผิด ส

ซึ่งเป็นคดีอาญามีโทษสูงสุดถึงประหารชีวิตแต่สงสัยว่าทำไมคดีถึงไม่คืบ ตำรวจไม่ส่งฟ้อง ในข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา มีการไตร่ตรองไว้ก่อนล่วงหน้า ทั้งที่ๆในคลิปมือมีดทำร้ายผู้พิการซึ่งเล็งเห็นผลถึงแก่ชีวิต หรื

ผลของคำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองสามารถนำไปเป็นบรรทัดฐานในการตัดสินคดีในฐานความผิดที่คล้ายคลึงกันได้หรือไม่ และเคยมีผู้เคยนำไปใช้หรือยัง ?

ตอนแรกคิดว่าเป็นเพียง “วาทกรรม” ที่นำมาปั่นหัวบรรดาลูกหาบ แม่ยกทั้งหลายให้หลงเชื่อว่า เป็นความยุติธรรมที่ปกติทั่วๆไป แต่พอได้ยินแม้กระทั่งผู้ใหญ่ของบ้านเมืองยังออกมาพูดกันแบบนี้ แล้วจะไม่ใ

วันนี้(25พ.ย68)ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาลงโทษจำเลยเป็นเวลา6ปี6เดือนปรับ500บาท จาก12ปี12เดือนปรับ1พันบาท และให้จำเลยชดใช้เงินแก่ผู้เสียหายจำนวน150,000บาท จำเลยอยู่ในที่คุมขังครบ1ปีพอดีถึงมีคำตัดสินของศาล ต

ถึงแม้การกระทำของแฟนสตูลจะดูไม่ดี มีหลายคนบอกว่าถึงผู้ตัดสินจะตัดสินผิดหรือถูกอย่างไร ก็ไม่สมควรใช้ศาลเตี้ยตัดสินแบบนี้ ปล่อยให้มันเป็นกระบวนการลงโทษของคณะกรรมพิจราณาโทษตัดสิน ถ้าคิดว่าผู้ตัดสินผิดจริ

จาก "คดีป้าทุบรถ" จนศาลได้ตัดสินแล้วว่า การจอดรถขวางหน้าบ้านคนอื่น มีความผิดทางอาญาตาม มาตรา 397 ฐานก่อให้เกิดความเดือดร้อนรำคาญใจ จนได้สั่งให้มีการจำคุกและปรับตามกฎหมายแล้วนั้น ในคดีนี้ สอน

จำกฎหมายไทยไม่ได้ ว่าหากเรามีพยาน หลักฐานใหม่ เราจะขอให้ศาลตัดสินใหม่อีกรอบได้หรือไม่น่ะค่ะ จำได้แค่ว่า หากตัดสินออกมาเป็นแบบใดแล้ว จะเป็นบรรทัดฐานให้การตัดสินครั้งต่อไป การยื่นเรื่องให้ตัดสินอีกรอบ