***สงสัยคนกรุงเทพ ฯ จะได้เลือกตั้งผู้ว่า ฯ ใหม่เสียแล้วมั้ง**** (กระทู้ฝากถึง ประธาน กกต. อภิชาติด้วย)

ตั้งแต่เลือกตั้งผู้ว่า ฯ มา ยังไม่ได้แสดงความยินดีกับ คุณชายสุขุมพันธ์เลย ก็ขอแสดงความยินดีกับท่านด้วย

ทีนี้ ผมมาสะดุดใจ ตรงสองเรื่อง ที่เพิ่งเกิดขึ้น ก็คือ

1). กกต. กทม. ยังไม่รับรองผลการเลือกตั้ง โดยส่งเรื่องไปให้ กกต.กลางพิจารณาก่อน..

2). ผมก็เลยเข้าไปดูลักษณะของความผิด ที่คนเขาไปยื่นคำร้องกับ กกต. กทม. ไว้ ซึ่ง ทาง กกต. กทม. ได้แถลงข่าวไปวันก่อนว่า มี 3 เรื่อง ที่คุณชายโดนร้องเรียน คือ การใส่ร้ายผู้สมัครอื่น การจัดให้มีมหรสพ และ การนำสถาบันมาอ้าง ( กกต.กทม.ไม่ได้ระบุ)

ตอนแรก ผมก็ไม่สนใจที่จะเข้าไปดู เพราะคิดว่า คุณเรืองไกร ผู้ร้อง จะร้องไปตามประสา แต่ พอมาดู..อ้าว..มันน่าสนใจแฮะ

อย่างที่ทุกท่าน คงจะรู้แล้วว่า ตอนหาเสียง มีกรณีที่ คุณศิริโชค เอารูปมาตัดต่อ ทำนองว่า คุณพงศพัศ เป็นพวกเดียวกับเผาบ้านเผาเมือง และพอมีเรื่องมาก ๆ คุณศิริโชค ก็แก้ตัวว่า เป็นภาพศิลปะ

แต่ที่มาสะดุดใจ วันนี้บังเอิญเปิดไปดูช่องของเสื้อแดง เขาเอาคลิปที่คุณสุเทพ เทือกสุบรรณปราศรัย  ซึ่งผมไม่ทราบว่าเป็นที่ไหน คนในราชดำเนินเคยโพสอยู่ น่าจะเป็นวงเวียนใหญ่ หรือ ที่ไหนนี่แหละ

คุณสุเทพ พูดทำนองว่า การเลือกตั้งครั้งนี้ มันไม่ใช่การเลือกแค่ตัวผู้ว่า ฯ กทม. แต่มันเป็นการเลือกที่จะไม่ให้ตกเป็นเมืองขึ้นของทักษิณ หรือ พรรคเพื่อไทย และสารพัดอีกคำพูด โดยยกคำพูดว่า สมัยตนเองเป็นรองนายก ฯ ฝ่ายความมั่นคง เคยเห็นพฤติกรรมของคนเหล่านี้ ต้องการจะฮุบประเทศ ด้วยการทำให้เป็นรัฐไทยใหม่ มีประธานาธิบดี ฯลฯ

ได้ฟังแล้วก็ รู้สึกว่า โอ้โห ...ขนาดนั้นเลยเหรอ สุเทพ..

ก็เลยเข้าไปดู มาตรา 57 เขาบอกว่า "...ห้ามมิให้ผู้สมัครหรือผู้ใดกระทำการเพื่อจูงใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ลงคะแนนเลือกตั้งให้แก่ตนเองหรือผู้สมัครอื่น หรือให้งดเว้นการลงคะแนนเลือกตั้งให้แก่ผู้สมัครใดด้วยวิธีการดังนี้..."

ข้อ 5 เขียนว่า..."หลอกลวง บังคับ ขู่เข็ญ ใช้อิทธิพลคุกคาม ใส่ร้าย หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในเรื่องใดอันเกี่ยวกับผู้สมัครใด"

คำว่า "จูงใจให้เข้าใจผิด"  ตรงนี้ น่าจะเป็นสิ่งที่ชัดเจนที่สุด ทั้งสองกรณี คือ

(1). กรณีมีภาพนายก ฯ ยิ่งลักษณ์ ขึ้นรถหาเสียง พร้อมกับคุณพงศพัศ (ผู้สมัครคนหนึ่ง) และมีภาพไฟไหม้ ซึ่งเป็นภาพตัดต่อด้านหลัง

ตรงนี้ผิดตรงที่ทำให้ผู้ดู เข้าใจว่า คุณพงศพัศ (ผู้สมัคร) มีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เพลิงไหม้ดังกล่า

(2). กรณีคำปราศรัยของคุณสุเทพ ที่ผมดู (คนอื่นอาจจะมีพูดเยอะกว่านี้ แต่ผมไม่ได้ดู) ที่ระบุว่า ไม่ได้เป็นแค่การเลือกตั้ง ผู้ว่า ฯ แต่เป็นการปกป้อง กทม. จากการยึดของเพื่อไทย (ซึ่งเป็นพรรคที่ผู้สมัครอีกคนสังกัดอยู่)

ตรงนี้ ผิด เพราะทำให้คนฟัง เข้าใจได้ว่า คุณพงศพัศจากพรรคเพื่อไทย จะมายึด กทม.

เอาแค่สองเรื่องนี้ ผมคิดว่า ถ้าหากพิจารณากันจริง ๆ แล้ว ผมมองว่าผิดตามข้อ 5 ชัดเจน..

อีกกรณีหนึ่ง คือ การปล่อยข่าว ว่า คุณจตุพร จะไปเป็นรอง ผู้ว่า ฯ  ซึ่งก็ไม่ทราบเหมือนกันว่าข่าวมาจากไหน  ทำให้ประชาชนเข้าใจผิดจริง ๆ

มูลเหตุเหล่านี้ ผมเลยเข้าใจ ถึงการพิจารณาของ กกต. กทม. ที่ไม่รับรองผลการเลือกตั้งครั้งนี้ โดยส่งไปให้ กกต. กลางพิจารณา

วิเคราะห์

1. หากพิจารณาจริง ๆ กกต. กลาง ทำงานจริง ๆ ไม่เกรงใจใคร ต้องสั่งให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ

และขอดักคอ คุณอภิชาติ ไว้ก่อนเลย อย่า อ้างถ่วงเวลาจนคดีหมดอายุความเหมือนเรื่องยุบพรรค ปชป. อีก...หนึ่ง

และ..อย่าอ้างมาตรา 103 วรรค 1 ที่ว่า การฝ่าฝืนดังกล่าว (ตามข้อ 5) ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับคุณชายโดยตรง (พูดง่าย ๆ ว่า อย่าอ้างว่า ก็คุณชายไม่ได้พูด..และไม่ได้ตัดต่อภาพ แต่เป็นสองคนนั้นพูด และตัดต่อรูป)....  หนึ่ง

และ ในมาตรา 103 วรรค 1 ที่ว่า "... หรือมิได้เป็นเหตุสำคัญที่ทำให้ผู้นั้นได้รับเลือกตั้ง.."  กกต.กลาง อย่าอ้างตรงนี้ เพราะว่า การปล่อยข่าวเป็น series ของ "ทีม" ผู้สมัคร เขาทำเป็นต่อเนื่อง ประมาณสองอาทิตย์ก่อนมีการเลือกตั้ง ทุกคนรับรู้รับทราบดี (ตรงนี้อาจจะมีการอ้าง เพซบุ๊คของผู้มีชื่อเสียงทั้งหลาย ที่ออกมาบอกว่า อย่าเลือกเพื่อไทย) หนึ่ง..

ดังนั้น กกต.กลาง จะต้องพิจารณาอย่างตรงไปตรงมาที่สุด...

2).  หาก กกต.กลางเห็นว่า ไม่เกี่ยวกับผู้สมัคร ก็ต้องไป "ลงโทษ" ตัดสิทธิ์ กับ สองคน (และพวกที่ลงเฟซบุ๊ค) ตามมาตรา 118 ที่ว่า

"ผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา 57 มาตรา 60 มาตรา 75 มาตรา 89 หรือมาตรา 91 ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนดสิบปี"

3). การแสดงมหรสพ ที่ว่า ต้องยกคดีตัวอย่าง ที่คุณลีน่าจัง เคยถูกเพิกถอนสิทธิ์ ในการสมัครผู้ว่า ฯ ครั้งที่แล้ว กรณีจัดให้มีดนตรีแห่


สรุป

โดยส่วนตัวผม..ผมเห็นใจ ทั้งคนที่เลือกคุณชายสุขุมพันธ์เข้ามา และตัวคุณชายเอง.. ซึ่งคนที่เลือกคุณชายเข้ามา แต่ละคนก็มี ความคิด ความเชื่อ ไม่เหมือนกัน เหตุผลในการเลือก ก็จะแตกต่างกันบ้าง  เห็นใจ ในแง่ที่ว่า หาก กกต. กลาง เป็นผู้เที่ยงธรรมจริง (ถึงผมจะไม่คิดว่า จะเที่ยงธรรมจริง) กกต. ก็คงจะสั่งให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ

--------------------------------------------------------------
เพิ่มเติม 1

ผมเห็นใจคุณชายสุขุมพันธ์ ซึ่งถ้าหากว่า เรื่องนี้ เป็นเหตุให้คุณชายต้องถูกเพิกถอนสิทธิ์ หรือ มีการเลือกตั้งใหม่ก็ตาม ผมเห็นใจในแง่ที่ว่า ตัวคุณชายเอง ยัง "แมน" กว่า ทีมที่หาเสียงให้ บางคนเสียอีก แถมได้เห็นข่าว การที่คนในพรรคของท่าน เข้าคิว จะมาเป็นรองผู้ว่า ฯ กันเป็นแถว
เข้าทำนอง เนื้อไม่ได้กิน หนังไม่ได้รอง นั่นแหละ

ตรงนี้ ..ก็เป็นเรื่องของท่าน และพรรคท่าน จะจัดการกันเอาเอง ไม่ว่ากันหรอก
----------------------------------------------------------------------------------

ผมอยากจะฝากจริง ๆ ...ฝากถึงคนเดียวเท่านั้น.ก็คือ คุณอภิชาติ.ผมไม่อยากจะต้อง "ด่า" กรรมการ เหมือน ๆ กับเคย ต่อว่า คุณวสันต์ ปธ.ศาล รธน. กรณี ไม่มีอำนาจรับเรื่องตีความการแก้ รธน...นั่นก็แถจนสุดขั้วหัวใจ

ท่านอื่น ๆ ผมยังพอที่จะเชื่อมั่นในความยุติธรรมได้.. แต่จากพฤติกรรมต่าง ๆ ไม่ว่าจะเป็นการดองเรื่องยุบพรรค ปชป. หรือ การเพิกถอนสิทธิ์ ส.ส. ของ คุณจตุพร ผมเห็นแล้วว่า ท่านไม่ยุติธรรมจริง..ไม่น่าไว้วางใจ

และถ้าไม่ไว้ใจ...หลังจากท่านหมดอำนาจไปแล้ว คนก็ยังตามสาปแช่งท่านอยู่ ผมไม่อยากจะให้เป็นอย่างนั้น  พวกท่านกินเงินเดือนภาษีประชาชน ท่านทำหน้าที่ของท่านให้ตรงไปตรงมาที่สุดก็พอ

ผมเองก็เข้าใจถึง "ความหวาดกลัว" ของ คน กทม. บางกลุ่ม บางคน ที่ลงคะแนนให้คุณสุขุมพันธ์  แต่ต้องถามกลับว่า พวกท่านเป็นกระต่ายหรือเปล่า  ใจผมน่ะ อยากให้ คุณชายชนะ แบบขาวสะอาดจริง ๆ ไม่ใช่ชนะบนความหวาดกลัวของชาวบ้าน
------------------------------------------------------
เพิ่มเติม 2

สำหรับสมาชิกบางท่าน ไม่เข้าใจคำว่า "ความหวาดกลัว"  ผมขอพูดเล็กน้อยว่า

สมัยเลือกตั้ง ยุค ชวน กับ ทักษิณ  มีคนบอกว่า "เบื่อชวน กลัวทักษิณ"  นั่นเป็นสิบปีแล้ว แต่พอมายุคนี้ ปี 2556 เลือกผู้ว่า กทม. ผมเห็นคนอย่าง ส.สิวลักษณ์  หรือ ใครอีกนะ.. ออกมาบอกว่า ให้เลือกเบอร์ 16 ทั้งที่รู้ว่า ปชป. ไม่เข้าท่าแค่ไหน แต่ก็ดีกว่าเพื่อไทย พรรคทักษิณ ฯลฯ

ซึ่ง คุณ ส. ก็ได้ อรรถาธิบาย ในข้อความนั้นไปอย่างชัดเจนถึง "ความกลัว" หรือ ที่เขาเรียกว่า โรคกลัวทักษิณ Thanksinphobia  คำว่า phobia โฟเบีย  ใครได้ดูหนังเรื่อง Ted ที่พระเอก กับตุ๊กตาหมี กลัวเสียงฟ้าร้อง..อันนั้นแหละ เขาเรียกว่า โฟเบีย  ไม่ได้เป็น afraid หรือ หวั่นเกรง

เพราะคำพูดพวกนี้ สภาเปรซิเดียม ประธานาธิบดี ผมได้ยินมาตั้งแต่ พล.อ.สุจินดา พูดในสภา ฯ แล้วล่ะครับ กี่ปีมาแล้วล่ะ
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

..เพราะการชนะแบบนั้น ไม่ใช่การชนะจิตใจ..แต่เป็นการชนะแบบวิธีสกปรกครับ

-----------------------------------------------
เพิ่มเติม 3  (ส.9/3/56)

ขอเพิ่มเติมในกระทู้ สักนิด

พอดีได้อ่านข่าวนี้จากไทยรัฐออนไลน์ (อ้างถึง http://www.thairath.co.th/content/pol/331335  ปชป.การันตี คุณชายตั้ง 31 ที่ปรึกษาไม่ผิด)

ผมก็เลยเข้าไปดู เนื้อความ ตามที่ผู้ร้อง เขาได้ร้องไป..พบว่า

ตาม พรบ.ระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ.2528 มาตรา 49(3) กำหนดให้ตั้งประธานที่ปรึกษา ที่ปรึกษาและคณะที่ปรึกษาของผู้ว่าฯกทม.ได้ไม่เกิน 9 คน  นั้น

(1) ในการหาเสียง ของคุณชายสุขุมพันธ์ คุณอภิสิทธิ์ และ คุณอภิรักษ์ ที่บอกว่า จะมีการแต่งตั้ง ผู้ทรงคุณวุฒิ จำนวน 31 คน

(2) ผู้ร้องเห็นว่า มันเข้าข่าย ผิดจากความเป็นจริง (หลอกลวง ตาม มาตรา 57 ข้อ 5 ของ พรบ.เลือกตั้งท้องถิ่น ฯ)

ประเด็นนี้  ผมให้น้ำหนักน้อย กับการร้อง เพราะส่งผลกับคะแนน ไม่น่าจะมาก เท่ากับ ประเด็นอื่น ๆ ที่จุดกระแส ไม่เอาเพื่อไทย เพราะกลัวจะได้จตุพรเป็นรองผู้ว่า ฯ ( => กลัวเสื้อแดงครองเมือง นั่นแหละ)

ประเด็นต่อมา ที่ผมสังเกต ก็คือ ในเนื้อข่าว เขาบอกว่า ทำไมคุณเรืองไกร จ้องจะเล่นงานแต่ ปชป. และสกัดไม่ให้คุณชายได้เข้าไปบริหาร กทม. อยากให้สังคมเคารพการตัดสินใจของคน กทม. ดีกว่าคอยขัดแข้งขัดขากัน...(อ่านดูประโยคท้าย ๆ ในข่าว)

ผมอ่านแล้ว ในฐานะ คนนอก..ในฐานะผู้ชม...อยากจะฝากไปถึง ผู้ที่คิดแบบคุณอะไรนี่ในข่าว ว่า

คุณเรืองไกร แกก็ตรวจสอบไปเรื่อยแบบนี้ ตั้งแต่ในยุคคุณสมัครเป็นนายก ฯ จนตกเก้าอี้  ผมก็ไม่ยักเห็นคน ปชป. ออกมาบอกว่า อย่าขัดแข้งขัดขากันเลย

สภา กทม. มีจำนวน สมาชิกกี่คน..ที่เป็นคนของ ปชป. และของเพื่อไทย... เท่าที่รู้ ก็มีแต่คนของ ปชป. ส่วนใหญ่ ไม่เห็นมีการถ่ายทอดสด เวลาอภิปราย งบประมาณ หรือ อะไรซักอย่าง ที่ทำให้ คน กทม. รู้ว่า งบประมาณ 6 หมื่นล้าน (หรือเปล่า) ที่ได้ไปแต่ละปี เอาไปทำอะไรบ้าง

อย่างนี้ ไม่เรียกว่า "เผด็จการสภา" แบบที่ คน ปชป. ชอบเรียก เวลาที่ พรรครัฐบาล จะทำออก พรบ. อะไร เหรอ...คำว่า "พวกมากลากไป" นั่นน่ะ..

มันไม่ใช่ว่า คนเขาอยากเตะตัดขา  ไม่ใช่ว่า จะไม่เคารพคะแนนเสียงที่เทให้คุณชายสุขุมพันธ์..

แต่เป็นเพราะว่า คนที่เขาร้อง...เขามีสิทธิ์ตามกฎหมาย ที่จะร้องคัดค้าน เนื่องจากเขาเห็นว่า เป็นการเลือกตั้งที่ไม่เที่ยงธรรม  เขาทำได้..

ในสมัย คมช. หมดอำนาจ..คุณสมัคร และ พรรค พลังประชาชน ได้รับเลือกเข้ามาเป็นรัฐบาล แต่ถามหน่อยว่า ตอนนั้น มีการไปร้องเรียนอะไร คุณสมัครก็ยังไม่ได้เข้ารับตำแหน่งนายก ฯ เสียที..

ก็เพราะมีคนไม่อยากจะเชื่อว่า พรรค พปช. จะได้รับเลือกตั้งเข้ามา...มีทั้งเอกสารลับ การประกาศพื้นที่ พรบ.ฉุกเฉิน ตามต่างจังหวัด ส่ง ทหารออกไปตรวจดูตามที่ต่าง ๆ หรือ คลิปเสียง "ผู้พันแกงเขียวหวานไก่" ที่ลือลั่น  ทั้งหลายทั้งปวงนั้น

นี่มันเตะตัดขากันหรือเปล่าครับ?

---------------------------------------
เพิ่มเติม 4 (อา.10/3/56)

ผมมานั่งคิด ๆ ดู..กับข้อความในส่วนของเพิ่มเติม 3 ข้างต้น..และจากกระทู้ข้างล่าง ที่มีสมาชิกหลายท่านบอกว่า ไม่อยากให้มีเลือกตั้งใหม่ เพราะมันเสียเวลา เสียเงิน

ผมเห็นด้วยนะ มันเสียเวลา เสียเงิน..แถมคุณชายก็ได้รับเลือกมาแล้ว

แต่...อ้าว..case แบบนี้เคยเกิดนี่..จำได้มั้ย เลือกตั้งใหญ่ ปี 2548 ที่พรรคประชาธิปัตย์บอยคอตไม่ลงเลือกตั้ง  พอเลือกตั้งเสร็จ... ก็มีคนจากพรรคประชาธิปัตย์ ไปยื่นให้ กกต. ตีความ ว่า การเลือกตั้งเป็นโมฆะ ไม่สุจริต ไม่เที่ยธรรม เพราะหันหลังออกให้คูหาเลือกตั้ง  กกต.ยุคนั้น มีคุณวาสนา เป็นประธาน.. คุณปริญญา นาคฉัตรีย์ คุณวีระชัย แนวบุญเนียร (ถ้าจำไม่ผิด) แล้วก็ มี พล.อ.จารุภัทร เรืองสุวรรณ พี่ชายคุณจารุพงศ์ หัวหน้าพรรคเพื่อไทยปัจจุบัน

ซึ่ง ในยุคนั้น ก่อนการจะตัดสินให้เลือกตั้งเป็นโมฆะ พล.อ.จารุภัทร ลาออก เหลือ กกต.สามคน มีการโทรไปล๊อบบี้ ตามคลิปเสียง ที่คนในราชดำเนินรู้ดี บอกว่าล๊อบบี้ให้ได้

จนนำมาสู่ให้มีการเลือกตั้งใหม่  เสียเงินเสียทอง เสียเวลาไปอีก.. คนไทยก็ยอม...แล้วหากเลือกตั้งครั้งนี้ใน กทม.เป็น โมฆะ..คน กทม.จะยอมหรือเปล่า?