ตรรกะที่ว่า การที่ไม่มีอาวุธหนักพวกอาร์พีจีไว้ประจำฐานทหารในภาคใต้ เพราะกลัวโดนละลายฐานแล้วยึดอาวุธไปนั้นถูกต้องรึเปล่า

ทหารในฐานนั้นจะโดนละลายง่ายขนาดนั้นเชียวเหรอ
แล้วถ้าคิดว่าจะโดนละลายง่ายทำไมไม่หาอาวุธป้องกันไว้เยอะ ๆ
ถึงแม้บางครั้งคิดว่าไม่จำเป็นต้องใช้ แต่มีเกินดีกว่าขาดใช่รึเปล่า
ถ้าตั้งฐานทหารแล้วกลัวโดนละลายฐานแล้วยึดจะตั้งไปทำไมครับ