หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
หลังเสียอยุธยาครั้งแรก พม่าคือมหาอำนาจบริเวณนี้ หรือมีมหาอำนาจอื่นอีก
กระทู้สนทนา
ประวัติศาสตร์
หลังจากอยุธยาเสียกรุงครั้งแรก ตอนนั้นพม่าคือมหาอำนาจในพื้นที่บริเวณนี้ไหม หรือยังมีมหาอำนาจอื่นที่พม่ายังต้องเกรงใจอีกหรือไม่
อย่าง จีน อินเดีย ล้านนา
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
สาเหตุหลักที่กรุงเเตกครั้งที่สอง มาจาก บริเวณหัวรอที่พม่าเผากำแพง มีนักประวัติศาสตร์กรุงศรี บอกแบบนี้ท่านคิดว่าจริงไหม
เขาบอกว่า บริเวณหัวรอที่พม่าเผา เป็นบ้านขุนนาง เพื่อให้ขุนนางเข้าเฝ้าพระราชาสะดวก อันนี้ไม่แน่ใจว่าจริงไหม เพราะไม่มีแผนที่สมัยก่อน พอมีบ้านขุนนาง การขุดลอกคูคลองก็ทำไม่ได้ เป็นเหตุให้พม่า เข้ามาเผา
สมาชิกหมายเลข 9057711
เป็นเพราะความรักชาติหรือความบ้า ที่ทำให้เขมรและบีอาร์เอ็น สามจังหวัดชายแดนใต้ ถึงพยายามชนะไทย ทั้งที่ไม่มีวันดูอย่างทัพ
พม่าสมัยก่นสิ ใหญ่ในอาเซียนต้นๆ ยังเอาชนะไทย ที่เล็กได้แค่ 1 ใน 3 สามของปัจจุบันไม่ได้เลยเพราะ เชียงใหม่ กับอีสาน เป็นสองอาณาจักรที่อยุทธยา ตอนพม่าบุกไปเกณฑ์คนมาไม่ได้ แต่ก่อนพม่ามีที่ราบ มีมอญ ไทยให
สมาชิกหมายเลข 9057711
มีกระทู้ตั้งคำถามว่า ทหารพม่าอ่อนชั้นแบบนี้แล้วสมัยกรุงศรีเราแพ้พม่าได้อย่างไร สำหรับผมวิเคราะห์ดังนี้ ทำไมพม่าชนะ
พวกกระเหรี่ยงไม่เห็นมีใครช่วย รบตัวเปล่าๆ แต่ชนะพม่าได้ แล้วสมัยก่อนไทยมีดาบมีปืนใหญ่ แพ้ให้พม่าได้ไง เจ้าของกระทู้ สอบถาม ผมคิดแบบนี้ 1. แผ่นดินไทยกับพม่า สมัยก่อน แผ่นดินพม่า ยุคบุเรง
สมาชิกหมายเลข 7919544
รมว. มหาดไทย พูดได้ถูกใจประชาชนไทย
ท่านน่าจะให้สัมภาษณ์ที่ขณะเยือนจีนกับคณะนายกฯ ดูที่ใส่เสื้อหนาวหนาๆ ท่านอนุทิน พูดดี โดนใจชาวไทยมาก ใจความสรุปหลักๆ ว่าพม่าจะเดือดร้อน สาระพัด มันก็ควรเป็นเรื่องภายในของพม่าเขาเอง (ทีแก๊งค์สีเทา
youngbear
ถ้ากรุงศรีอยุธยาไม่แตก(ครั้งที่2) ไทยจะกลายเป็นมหาอำนาจหรือเปล่า
สมมติว่า กรุงศรีไม่โดนพม่าตีแตกเป็นครั้งที่สอง แล้วพม่าไม่มาตีกรุงศรีอีกเลย ไทยมีโอกาสเป็นมหาอำนาจแบบชาติตะวันตกเหมือนญี่ปุ่นหรือเปล่า เพราะไทยมีทรัพยากรเยอะ แต่เทคโนโลยีตามหลังชาติตะวันตกอยู่ ไม่จำกั
สมาชิกหมายเลข 4358769
พม่าเคย ทำสงครามกับ อินเดีย จีน และบังคลาเทศมั้งครับ ในประวัติศาสตร์นะครับ
ในประวัติศาสตร์พม่าเคยทำสงครามกับ อินเดีย จีน บังคลาเทศมั้ยครับ ตอนกรุงแตกรู้สึกว่าพม่าต้องกลับไปรบกับจีนต่อนะครับ ทำไมจีนใจดีกับเราจังครับ คล้ายๆกองหนุน มาช่วยทางฝั่งเหนือนะครับ
สมาชิกหมายเลข 3982877
ทำไมไม่เคยมีพีเรียดแนวในเรือนแบบ ขมิ้นกับปูน อาญารัก คือหัตภาครองพิภพ อีสา-รวีช่วงโชติ ที่ฉากหลังเป็นช่วงอยุธยาเลย
แบบที่ไม่ต้องมี 1 สงครามเสียกรุงทั้งสองครั้ง 2 การชิงอำนาจในวัง แบบไม่ต้องมีไปเลย แบบ เลยยยยยยยย ที่ผ่านมา ถ้าไม่สงคราม การเสียกรุง และเหตุการหลังจากนั้น อย่าง สายโลหิต , ญาติกา . จากเจ้
สมาชิกหมายเลข 3709371
ประสิทธิภาพคน มองย้อนหลังพันปี แต่ละประเทศยังเหมือนเดิมเลย แสดงว่านิสัยคนนี่เปลี่ยนยากจริงๆ
ดูอย่างเขมร ลาว ไทย พม่า หรือไกลหน่อยอย่างจีน ญี่ปุ่น เกาหลี จนถึงยุโรป เขมรนี่ กวนพระบาท มาตั้งแต่สมัยอยุธยาแล้ว พระนเรศวรฯ ยกทัพไปจับเจ้าเมืองตัดหัวมาล้างพระบาท พระเจ้าตากสินฯยกทัพเรือตีกระจุยกระจ
สมาชิกหมายเลข 6782994
คือ ทำไมอาจารย์ ศัลยา ถึงว่าไม่ควรสร้างหนังประวัติศาสตร์กรุงแตก คิดมากไปหรือปล่าว อิทธิพลประวัติศาสตร์ไทย-พม่ามีแค่หนัง
บริบท ณ ปัจจุบัน 1. ก็เห็นลาว เขมร เขาก็สร้างกระแสรักชาติ จากไทยถูกย้ำยี พม่าก็สร้างกระแสจากอังกฤษยึด มันก็ทำกันทุกประเทศ 2. คงไม่มีใครเขาคิดจะทำร้ายคนพม่าหรอก เพราะรุ่นลูกหลาน เกี่ยวอะไรกับคน 200 กว่
สมาชิกหมายเลข 4796620
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
หลังเสียอยุธยาครั้งแรก พม่าคือมหาอำนาจบริเวณนี้ หรือมีมหาอำนาจอื่นอีก
อย่าง จีน อินเดีย ล้านนา