กฏหมายนะครับWM
ผมจะไม่พูดเรื่องใครถูก/ผิดแต่ตามข่าวนักร้องโดนจับ..นั่นคือนักร้องผิด
สมมุติว่า นักร้องคนหนึ่งทำสัญญากับบริษัท แกมปี้ ไว้6ปี ระหว่างนั้นนักร้องคนนี้มีผลงานเพลงดังที่พอร้องแล้วคนรุ้จัก2เพลง คือ แป๋วจ๋าและเพลง16เดือนแห่งความหลัง
แต่ด้วยเหตุผลอะไรไม่รู้ ทั้งนักร้องและบริษัทไม่ต่อสัญญากัน(อาจจะบริษัทเห้นว่านักร้องแก่ไปแล้วปั้นไม่ไหว/นักร้องไปหาค่ายอื่น)
แต่ผมจะพูดถึงกรณีบริาัทไม่ต่อสัญญาให้..เพราะ1..2..3.. ก้ว่ากันไป
สรุปคือนักร้องคนนี้ต้องหาค่ายใหม่ถ้าหาไม่ได้ อดตายครับ
ห้ามนำเพลงที่ตัวเองร้องมาร้องหากินเด็ดขาดเพราะ เพลงนี้คือทรัพย์สินของบริษัท..ผมว่า นายทุนโหดไปนะครับ..ถ้าเป้นกรณีนี้
จากข่าวก็คงเป้นกรณีนี้ครับ..
ร/กรมทรัพย์สินฯควรจะมีสัญญากลางแล้วครับ
เช่นถ้านักร้องไม่มีสังกัด/ปลดระวาง..ควรให้เขาใช้เพลงที่เขาร้องไปร้องหากินได้(ห้ามออกCD) มันโหดไปครับสำหรับพวกเขา แม้แต่เพลงที่ตัวเองร้องยังห้ามร้องหากินแบบนี้
นักร้องหมดสัญญา นำเพลงตัวเองร้องไปร้องหากิน..โดนบริษัทผู้สร้างนำตำรวจมาจับ..มันจะให้แก่ตายทำกินกันไม่ได้เลยหรือไงนายทุน
ผมจะไม่พูดเรื่องใครถูก/ผิดแต่ตามข่าวนักร้องโดนจับ..นั่นคือนักร้องผิด
สมมุติว่า นักร้องคนหนึ่งทำสัญญากับบริษัท แกมปี้ ไว้6ปี ระหว่างนั้นนักร้องคนนี้มีผลงานเพลงดังที่พอร้องแล้วคนรุ้จัก2เพลง คือ แป๋วจ๋าและเพลง16เดือนแห่งความหลัง
แต่ด้วยเหตุผลอะไรไม่รู้ ทั้งนักร้องและบริษัทไม่ต่อสัญญากัน(อาจจะบริษัทเห้นว่านักร้องแก่ไปแล้วปั้นไม่ไหว/นักร้องไปหาค่ายอื่น)
แต่ผมจะพูดถึงกรณีบริาัทไม่ต่อสัญญาให้..เพราะ1..2..3.. ก้ว่ากันไป
สรุปคือนักร้องคนนี้ต้องหาค่ายใหม่ถ้าหาไม่ได้ อดตายครับ
ห้ามนำเพลงที่ตัวเองร้องมาร้องหากินเด็ดขาดเพราะ เพลงนี้คือทรัพย์สินของบริษัท..ผมว่า นายทุนโหดไปนะครับ..ถ้าเป้นกรณีนี้
จากข่าวก็คงเป้นกรณีนี้ครับ..
ร/กรมทรัพย์สินฯควรจะมีสัญญากลางแล้วครับ
เช่นถ้านักร้องไม่มีสังกัด/ปลดระวาง..ควรให้เขาใช้เพลงที่เขาร้องไปร้องหากินได้(ห้ามออกCD) มันโหดไปครับสำหรับพวกเขา แม้แต่เพลงที่ตัวเองร้องยังห้ามร้องหากินแบบนี้