กฎมีไว้แก้แต่ทำไมบางอย่างกับแก้ไม่ได้

ไม่ว่าในการอภิปรายไม่ไว้วางใจ พรรคฝ่ายค้านจะอภิปรายด้วยเหตุผลและด้วยหลักฐานที่ดีวิเศษแค่ไหน และชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่านายกรัฐมนตรีบริหารประเทศอย่างไร้ประสิทธิภาพ ไร้ภาวะผู้นำ ซ้ำยังปล่อยให้มีการทุจริ

ประเทศไทยเป็นอะไรไปแล้ว อำนาจ 3 ฝ่าย บริหาร นิติบัญญัติ ตุลาการ เอาไว้คอยถ่วงดุล เป็นอิสระต่อกันตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ ปัจจุบันฝ่ายบริหาร มีนโยบาย จะทำโครงการต่างๆ เมื่อผ่านรัฐสภาโดยฝ่ายนิติบัญญัติ ออกมา

ยกตัวอย่างฝ่ายรัฐบาลบอกจะทำหลายอย่างแต่ไม่ได้ทำอย่างที่พูดไว้หมด กับฝ่ายค้านไม่ได้พูดไว้แต่พอมีอำนาจมีเสียงเอามาเติมใส่ อย่างเช่นเกี่ยวข้องกับสถาบัน. ประชาชนตาดำๆคิดว่าแบบไหนโดนหลอกแล้วไม่ชอบที่สุดครั

องค์กรของรัฐที่เป็นอิสระ เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการปฏิรูปการเมือง "องค์กรของรัฐที่เป็นอิสระ"เกิดมาตามที่ประชาชนต้องการให้บัญญัติไว้ในรัฐธรรรมนูญฉบับประชาชน พ.ศ. 2540 แล้วใช้ต่อเนื่องมาในรัฐธ

โดยกลยุทธ์ของเครือข่าย.. น่าจะวางช่องทางไว้ในทุกพรรคที่มีโอกาสจัดตั้งรัฐบาลมากที่สุด เป็นกลยุทธ์ระยะยาว วางแผนมานาน แต่ไม่น่าจะเกินสิบปีมานี้ เพราะเรื่องสแกมเมอร์เพิ่งปรากฏไม่นาน ยิ่งพรรคที่ผู้นำทางจ

ฝ่ายค้าน ก็จะตบจูบ ฝ่ายรัฐบาลก็เพียงแต่ อ้าแขนโอบกอดหา ส.ส ดพิ่ม เราจะเป็นผู้มีสิทธิ์ให้ไปเลือกตั้ง และก็รอความหวังว่า จะได้รับแจกเงินหมื่น จะได้รับสิทธิ์ใช้จ่ายคนละครึ่ง สานต่อบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ แ

จากปัญหาการปะทะกับเขมรล่าสุดคืองงมากต่างฝ่ายต่างโยนกันไปกันมาทั้งกองทัพกับรัฐบาลรัฐบาลบอกไฟเขียวแล้วให้อำนาจกองทัพเต็มที่ แต่พอเกิดเหตุอะไรกองทัพก็บอกรอไฟเขียวจากรัฐบาล. คืองงมากๆกับการแค่ออกคำสั่งรบห

“รสนา” เย้ยลากตั้งคืนอำนาจให้นักการเมืองไม่ใช่ประชาชนลั่นต้องปฏิรูปก่อนเลือกตั้งสลัดวงจรอุบาทว์ “แม้ว” เชิด “ปู” กลับมาทำผิดซ้ำซาก เหน็บเถรตรงเลือกตั้งไม่ต่างแม่ปูส

"เทคนิคของพรรคเพื่อไทย พรรคร่วมฝ่ายค้านใช้ช่องมาตรา 152 อภิปรายไม่ไว้วางใจโดยไม่มีการลงมติ การซักถามหรือเสนอแนะ ประชาชนอาจไม่เข้าใจข้อกฎหมาย ให้เปรียบเทียบกับการตั้ง