คอลัมน์ สถานีคิดเลขที่ 12 มติชน 19 ธันวาคม 2555
ปัญหาต้องวินิจฉัยมีเพียงว่า เหตุและพฤติการณ์
แห่งการตายของผู้ตายเป็นอย่างไร
เห็นว่าผู้ร้องมีเจ้าหน้าที่กู้ชีพของวชิรพยาบาลเป็นประจักษ์
พยานยืนยันว่า เห็นแสงที่เชื่อว่าเป็นกระสุนปืน
มาจากแนวตั้งด่านของฝ่ายเจ้าพนักงาน
พยานเป็นคนกลางไม่มีส่วนได้เสียกับฝ่ายใด เชื่อว่าพยาน
เบิกความตามความจริงที่รู้เห็นมา
เมื่อรับฟังประกอบความเห็นของพยานผู้^^วชาญ
เชื่อได้ว่าวิถีกระสุนมาจากทางแยกศาลาแดง แนวตั้ง
ด่านตรวจแข็งแรงของเจ้าพนักงาน
เจ้าพนักงานมีอาวุธประจำกาย ได้แก่ ปืนเล็กยาวเอ็ม 16,
ปืนเล็กสั้นเอ็ม 653, ปืนเล็กยาวแบบ 11 (เอชเค 33),
ปืนลูกซอง และปืนพก ดูแลพื้นที่ตามคำสั่ง ศอฉ.
ด้านหลังแนวตั้งด่านตรวจแข็งแรงของเจ้าพนักงานเป็นบังเกอร์
ซึ่งบุคคลภายนอกไม่สามารถผ่านเข้าไปได้ ยกเว้นรถพยาบาลเท่านั้น
เมื่อไม่ปรากฏจากการไต่สวนว่ามีบุคคลฝ่ายที่ 3 เข้ามา
ก่อเหตุใดๆ อีกทั้งกระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.)
ที่ยิงมาถูกผู้ตายก็เป็นอาวุธที่เจ้าพนักงานใช้ประจำการณ์
จึงเชื่อได้ว่า กระสุนดังกล่าวถูกยิงมาจากกลุ่มเจ้าพนักงาน
ซึ่งปฏิบัติหน้าที่อยู่ที่ด่านตรวจแข็งแรง โดยยังไม่ทราบแน่ชัด
ว่าใครเป็นผู้กระทำ
ศาลจึงมีคำสั่งว่า ผู้ตายคือนายชาติชาย ชาเหลา ถึงแก่ความ
ตายที่ รพ.จุฬาฯ ถ.พระราม 4 เขตปทุมวัน กทม. เมื่อ
วันที่ 13 พ.ค.2553 เวลา 23.37 น.
เหตุและพฤติการณ์การตายสืบเนื่องมาจากการถูกยิง
ด้วยกระสุนปืน ขนาด .223 (5.56 มม.) เป็นเหตุให้
สมองฉีกขาดร่วมกับกะโหลกศีรษะแตกอย่างมาก
วิถีกระสุนปืนมาจากแนวด่านตรวจแข็งแรงของเจ้าพนักงาน
ซึ่งกำลังปฏิบัติหน้าที่รักษาความสงบร้อย ถ.พระราม 4 โดย
ยังไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ลงมือกระทำ
ข้างต้นคือคำวินิจฉัยของศาลอาญากรุงเทพใต้
คัดมาให้ลงอีกทีด้วยเหตุผลบางประการครับ
1.นี่เป็นคดีที่ 3 แล้วที่ศาลท่านชี้สาเหตุการตายออกมา
แบบเดียวกัน ใครจะบิดตะแบงหรือลากเรื่องให้ออกไปไกล
จากข้อเท็จจริง กรุณาตระหนักถึงความจริงประการนี้ และ
นึกถึงศาลยุติธรรมท่านไว้ด้วย
ยิ่งพวกประกาศปาวๆ อยู่ทุกวันสั่งให้คนอื่นเคารพศาล เคารพ
กระบวนการยุติธรรม ยิ่งต้องสำเหนียก
2.ลงให้ดูชัดๆ ว่านี่เป็นคำสั่งศาล จะได้ไม่มีใครเอาไปอ้างต่อ
แบบผิดๆ หรือตั้งใจบิดเบือนแบบเลอะเทอะอีก
เดี๋ยว (คุณจะ) ยุ่ง
ส่วนคดีตามขั้นตอนกระบวนการยุติธรรมจากนี้จะเป็นอย่างไรต่อไป
ขออนุญาตยกเอาไว้ไม่พูดถึงสักครั้ง
เพราะเชื่อว่าท่านทั้งหลายคงคาดเดาได้อยู่แล้ว
มีเจ้าหน้าที่ถืออาวุธสงครามออกมา มีการใช้กระสุนจริง
มีคนตายร่วมร้อยเจ็บหลายพัน
ไม่เป็นคดีสิแปลก ไม่มีคนรับผิดชอบสิแปลก
จะบิดตะแบงไปทางอื่นอย่างไร
สุดท้ายก็ต้องมาจบกันตรงนี้
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1355907010&grpid=&catid=02&subcatid=0200
คราวนี้ จาก "มติชน" จะเป็น มติชิน ...มติโจร หรือ ..มติชั่ว
อยู่ที่คนอ่าน ว่า คุณอยู่ฝ่ายไหน
...ด่ามาร์ค..ค่ะ มีคนตายจริง ศาลชี้..แล้ว คุณอภิสิทธิ์
ต้องไปแก้ต่าง ...
เทียบกับ "แนวหน้า" ได้ค่ะ
ฐากูร บุนปาน : ทางที่ต้องเดิน .....มติชนออนไลน์
คอลัมน์ สถานีคิดเลขที่ 12 มติชน 19 ธันวาคม 2555
ปัญหาต้องวินิจฉัยมีเพียงว่า เหตุและพฤติการณ์
แห่งการตายของผู้ตายเป็นอย่างไร
เห็นว่าผู้ร้องมีเจ้าหน้าที่กู้ชีพของวชิรพยาบาลเป็นประจักษ์
พยานยืนยันว่า เห็นแสงที่เชื่อว่าเป็นกระสุนปืน
มาจากแนวตั้งด่านของฝ่ายเจ้าพนักงาน
พยานเป็นคนกลางไม่มีส่วนได้เสียกับฝ่ายใด เชื่อว่าพยาน
เบิกความตามความจริงที่รู้เห็นมา
เมื่อรับฟังประกอบความเห็นของพยานผู้^^วชาญ
เชื่อได้ว่าวิถีกระสุนมาจากทางแยกศาลาแดง แนวตั้ง
ด่านตรวจแข็งแรงของเจ้าพนักงาน
เจ้าพนักงานมีอาวุธประจำกาย ได้แก่ ปืนเล็กยาวเอ็ม 16,
ปืนเล็กสั้นเอ็ม 653, ปืนเล็กยาวแบบ 11 (เอชเค 33),
ปืนลูกซอง และปืนพก ดูแลพื้นที่ตามคำสั่ง ศอฉ.
ด้านหลังแนวตั้งด่านตรวจแข็งแรงของเจ้าพนักงานเป็นบังเกอร์
ซึ่งบุคคลภายนอกไม่สามารถผ่านเข้าไปได้ ยกเว้นรถพยาบาลเท่านั้น
เมื่อไม่ปรากฏจากการไต่สวนว่ามีบุคคลฝ่ายที่ 3 เข้ามา
ก่อเหตุใดๆ อีกทั้งกระสุนปืนขนาด .223 (5.56 มม.)
ที่ยิงมาถูกผู้ตายก็เป็นอาวุธที่เจ้าพนักงานใช้ประจำการณ์
จึงเชื่อได้ว่า กระสุนดังกล่าวถูกยิงมาจากกลุ่มเจ้าพนักงาน
ซึ่งปฏิบัติหน้าที่อยู่ที่ด่านตรวจแข็งแรง โดยยังไม่ทราบแน่ชัด
ว่าใครเป็นผู้กระทำ
ศาลจึงมีคำสั่งว่า ผู้ตายคือนายชาติชาย ชาเหลา ถึงแก่ความ
ตายที่ รพ.จุฬาฯ ถ.พระราม 4 เขตปทุมวัน กทม. เมื่อ
วันที่ 13 พ.ค.2553 เวลา 23.37 น.
เหตุและพฤติการณ์การตายสืบเนื่องมาจากการถูกยิง
ด้วยกระสุนปืน ขนาด .223 (5.56 มม.) เป็นเหตุให้
สมองฉีกขาดร่วมกับกะโหลกศีรษะแตกอย่างมาก
วิถีกระสุนปืนมาจากแนวด่านตรวจแข็งแรงของเจ้าพนักงาน
ซึ่งกำลังปฏิบัติหน้าที่รักษาความสงบร้อย ถ.พระราม 4 โดย
ยังไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ลงมือกระทำ
ข้างต้นคือคำวินิจฉัยของศาลอาญากรุงเทพใต้
คัดมาให้ลงอีกทีด้วยเหตุผลบางประการครับ
1.นี่เป็นคดีที่ 3 แล้วที่ศาลท่านชี้สาเหตุการตายออกมา
แบบเดียวกัน ใครจะบิดตะแบงหรือลากเรื่องให้ออกไปไกล
จากข้อเท็จจริง กรุณาตระหนักถึงความจริงประการนี้ และ
นึกถึงศาลยุติธรรมท่านไว้ด้วย
ยิ่งพวกประกาศปาวๆ อยู่ทุกวันสั่งให้คนอื่นเคารพศาล เคารพ
กระบวนการยุติธรรม ยิ่งต้องสำเหนียก
2.ลงให้ดูชัดๆ ว่านี่เป็นคำสั่งศาล จะได้ไม่มีใครเอาไปอ้างต่อ
แบบผิดๆ หรือตั้งใจบิดเบือนแบบเลอะเทอะอีก
เดี๋ยว (คุณจะ) ยุ่ง
ส่วนคดีตามขั้นตอนกระบวนการยุติธรรมจากนี้จะเป็นอย่างไรต่อไป
ขออนุญาตยกเอาไว้ไม่พูดถึงสักครั้ง
เพราะเชื่อว่าท่านทั้งหลายคงคาดเดาได้อยู่แล้ว
มีเจ้าหน้าที่ถืออาวุธสงครามออกมา มีการใช้กระสุนจริง
มีคนตายร่วมร้อยเจ็บหลายพัน
ไม่เป็นคดีสิแปลก ไม่มีคนรับผิดชอบสิแปลก
จะบิดตะแบงไปทางอื่นอย่างไร
สุดท้ายก็ต้องมาจบกันตรงนี้
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1355907010&grpid=&catid=02&subcatid=0200
คราวนี้ จาก "มติชน" จะเป็น มติชิน ...มติโจร หรือ ..มติชั่ว
อยู่ที่คนอ่าน ว่า คุณอยู่ฝ่ายไหน
...ด่ามาร์ค..ค่ะ มีคนตายจริง ศาลชี้..แล้ว คุณอภิสิทธิ์
ต้องไปแก้ต่าง ...
เทียบกับ "แนวหน้า" ได้ค่ะ