จากการพาดหัวข่าวของผู้จัดการออนไลน์ วันที่ 23 มีนาคม 2559 18:19 น. (แก้ไขล่าสุด 24 มีนาคม 2559 08:55 น.) ว่า
“ไพบูลย์” ย้ำไม่มีเจตนารับของไม่เสียภาษีก็ผิด ติงทนายใช้วิธีการเมืองทำ “สมเด็จช่วง” เสีย
ในเนื้อข่าวได้กล่าวว่า อดีต สปช. “ไพบูลย์” ไล่ทีมทนายวัดปากน้ำเช็คกฎหมายดี ๆ ยัน พ.ร.บ. กรมศุลกากร เขียนไว้ชัด
รับของไม่ได้เสียภาษีไม่ต้องมีเจตนาก็ถือเป็นความผิด
“อาสาพระ” ได้เขียนโต้ตอบกรณีไพบูลย์ ไล่ทนายวัดปากน้ำให้ไปดูข้อกฎหมาย โดยมีข้อความว่า
ม. 27 ทวิ ไม่รู้ย่อมไม่ผิด นายไพบูลย์ นิติตะวันอ้างว่า รับของไม่ได้เสียภาษีไม่ต้องมีเจตนาก็ถือเป็นความผิด
ซึ่งตามหลักกฎหมาย ม. 27 ทวิ จะเป็นความผิดได้ต่อเมื่อรู้ว่าของนั้นผิดกฎหมาย จึงมีคำถามว่า
นายไพบูลย์พยายามให้สมเด็จฯมัวหมองเพื่ออะไร
ตามไปดูเนื้อหาเต็มจากเวปข่าว
http://winne.ws/n861 http://www.winnews.tv/news/861 
ไพบูลย์มั่วอ้าง ม.27 หลังไล่ทนายวัดปากน้ำไปดูข้อกฎหมาย
“ไพบูลย์” ย้ำไม่มีเจตนารับของไม่เสียภาษีก็ผิด ติงทนายใช้วิธีการเมืองทำ “สมเด็จช่วง” เสีย
ในเนื้อข่าวได้กล่าวว่า อดีต สปช. “ไพบูลย์” ไล่ทีมทนายวัดปากน้ำเช็คกฎหมายดี ๆ ยัน พ.ร.บ. กรมศุลกากร เขียนไว้ชัด
รับของไม่ได้เสียภาษีไม่ต้องมีเจตนาก็ถือเป็นความผิด
“อาสาพระ” ได้เขียนโต้ตอบกรณีไพบูลย์ ไล่ทนายวัดปากน้ำให้ไปดูข้อกฎหมาย โดยมีข้อความว่า
ม. 27 ทวิ ไม่รู้ย่อมไม่ผิด นายไพบูลย์ นิติตะวันอ้างว่า รับของไม่ได้เสียภาษีไม่ต้องมีเจตนาก็ถือเป็นความผิด
ซึ่งตามหลักกฎหมาย ม. 27 ทวิ จะเป็นความผิดได้ต่อเมื่อรู้ว่าของนั้นผิดกฎหมาย จึงมีคำถามว่า
นายไพบูลย์พยายามให้สมเด็จฯมัวหมองเพื่ออะไร
ตามไปดูเนื้อหาเต็มจากเวปข่าว http://winne.ws/n861 http://www.winnews.tv/news/861