อยากให้คุณเลอคูแสดงความเห็นเรื่องนี้หน่อยครับ

ประเด็นกรีซที่คุณเลอคูยืนยันไว้ว่ากรีซไม่เคยผิดชำระหนี้ ในความหมายของคุณคือสุดท้ายก็จ่าย เจ้าหนี้ยอม กรีซเลยไม่ผิด

ซึงผมยืนยันว่า "ผิด" เพราะมันความผิดเบ็ดเสร็จแล้ว เพราะ "ผิดนัดชำระหนี้" แต่ทีรอดมาได้เพราะเจ้าหนี้ยอมผ่อนปรน ถึงต้องรับบทลงโทษ เช่นดอกเบี้ย ค่าปรับผิดชำระหนี้ ตามแต่ข้อตกลงสัญญา

ณ วันนี้ เหตุการณ์ได้ชี้ชัดแล้ว เมื่อเจ้าหนี้ไม่ยอมผ่อนปรน ตัวลูกหนี้ออกมายอมรับว่าไม่จ่าย

ผมจึงอยากถามคุณเลอคูว่า เช่นนี้ "กรีซผิดหรือไม่ผิด" ในแบบสไตล์คุณเลอคู

ปล.แล้วผมจะแวะมาดูมาตอบบ้างนะครับ