บุ๋ม ปนัดดา วงศ์ผู้ดี ชี้แจงประเด็นดราม่าเงินบริจาค 2% และอีก 98% ยอมรับความผิดพลาดในการจัดการ บุ๋มยอมรับว่าเวลาลงพื้นที่จริง เช่น เหตุการณ์น้ำท่วม การเก็บบิลและเอกสารประกอบการใช้จ่ายทำได้ยาก ไม่ได้เป็นไปตามขั้นตอนหรือระบบบัญชีที่เป๊ะทุกประการ
ชี้แจงเรื่องหน้างานและเอกสาร ระบุว่าการทำงานช่วยเหลือประชาชนหน้างานมีความเร่งรีบ ทำให้เอกสารไม่ครบถ้วน พร้อมยอมรับผิดในส่วนที่บกพร่องและยินดีเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบทางกฎหมาย
ปฏิเสธเจตนายักยอกเงิน โดยยืนยันความบริสุทธิ์ใจว่าเงินบริจาคถูกนำไปใช้ช่วยเหลือประชาชนมาโดยตลอด ส่วนประเด็นมรัพย์สินอื่นๆ เป็นทรัพย์สินส่วนตัวที่ได้มาจากงานในวงการบันเทิงและธุรกิจส่วนตัว ไม่ใช่การนำเงินจากมูลนิธิไปซื้อ
ปัญหาเกิดจากความไว้ใจคนใกล้ชิด ว่าหลายเรื่องเพิ่งทราบพร้อมกับทุกคนในสังคม ตนเองพลาดเพราะความเชื่อใจสามีและคนใกล้ตัว
ระบบกล่าวหาล่วงหน้า" หรือ "การพิพากษาล่วงหน้าโดยสังคม“ (Trial by Media / Social Media) เป็นสิ่งที่สร้างความเสียหายอย่างหนัก
เมื่อมีการเปิดเผยตัวเลขเงินหมุนเวียนในบัญชี สื่อและสังคมออนไลน์ด่วนสรุปพุ่งเป้าไปที่ "ยอดรวมมหาศาล" และภาพของ "ทรัพย์สินหรูหรา" โดยไม่มีการแยกแยะบริบทหรือรอผลการแยกหมวดหมู่บัญชีที่ชัดเจนจากพนักงานสอบสวนล่วงหน้า
การเหมารวมรายได้ส่วนตัว สังคมเสพ "ข้อกล่าวหา" และทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาผ่านโลกออนไลน์ (ศาลเตี้ยออนไลน์) โดยละเลยว่าตัวเธอนั้นทำงานในวงการบันเทิงและมีธุรกิจส่วนตัวมาอย่างยาวนาน นำไปสู่การตัดสินล่วงหน้าว่าทรัพย์สินหรูทั้งหมดที่เธอมีมาจากเงินบริจาค
ความเสียหายต่อชื่อเสียงที่สะสมมาทั้งชีวิตในมุมมองของผู้เชี่ยวชาญระบุว่า ปรากฏการณ์ด่วนสรุปบนโซเชียลมีเดียนี้ ทำลายภาพลักษณ์ "ประธานมูลนิธิช่วยเหลือสังคม" และชื่อเสียงที่เธอสร้างมาทั้งชีวิตให้พังทลายลงภายในเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมง ทั้งที่กระบวนการทางกฎหมายเพิ่งเริ่มต้นขึ้นในชั้นพนักงานสอบสวนเท่านั้น
การชี้นำทิศทางสังคมการขยี้ข่าวและนำเสนอข้อมูลสัดส่วนเงิน 2% หรือ 30% ที่หลุดออกมาในช่วงแรก ทำให้สังคมเกิดอคติจากความผิดหวัง จนมองว่าการทำความดีทั้งหมดในอดีตเป็นการสร้างภาพ ทั้งที่ในข้อเท็จจริง คดียังไม่ถูกตัดสินถึงที่สุดในชั้นศาล
บุ๋ม ปนัดดา วงศ์ผู้ดี ชี้แจงประเด็นดราม่าเงินบริจาค 2% และอีก 98% ที่พวกสังคมศาลเตี้ยเอามาปั่นกระแส
ชี้แจงเรื่องหน้างานและเอกสาร ระบุว่าการทำงานช่วยเหลือประชาชนหน้างานมีความเร่งรีบ ทำให้เอกสารไม่ครบถ้วน พร้อมยอมรับผิดในส่วนที่บกพร่องและยินดีเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบทางกฎหมาย
ปฏิเสธเจตนายักยอกเงิน โดยยืนยันความบริสุทธิ์ใจว่าเงินบริจาคถูกนำไปใช้ช่วยเหลือประชาชนมาโดยตลอด ส่วนประเด็นมรัพย์สินอื่นๆ เป็นทรัพย์สินส่วนตัวที่ได้มาจากงานในวงการบันเทิงและธุรกิจส่วนตัว ไม่ใช่การนำเงินจากมูลนิธิไปซื้อ
ปัญหาเกิดจากความไว้ใจคนใกล้ชิด ว่าหลายเรื่องเพิ่งทราบพร้อมกับทุกคนในสังคม ตนเองพลาดเพราะความเชื่อใจสามีและคนใกล้ตัว
ระบบกล่าวหาล่วงหน้า" หรือ "การพิพากษาล่วงหน้าโดยสังคม“ (Trial by Media / Social Media) เป็นสิ่งที่สร้างความเสียหายอย่างหนัก
เมื่อมีการเปิดเผยตัวเลขเงินหมุนเวียนในบัญชี สื่อและสังคมออนไลน์ด่วนสรุปพุ่งเป้าไปที่ "ยอดรวมมหาศาล" และภาพของ "ทรัพย์สินหรูหรา" โดยไม่มีการแยกแยะบริบทหรือรอผลการแยกหมวดหมู่บัญชีที่ชัดเจนจากพนักงานสอบสวนล่วงหน้า
การเหมารวมรายได้ส่วนตัว สังคมเสพ "ข้อกล่าวหา" และทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาผ่านโลกออนไลน์ (ศาลเตี้ยออนไลน์) โดยละเลยว่าตัวเธอนั้นทำงานในวงการบันเทิงและมีธุรกิจส่วนตัวมาอย่างยาวนาน นำไปสู่การตัดสินล่วงหน้าว่าทรัพย์สินหรูทั้งหมดที่เธอมีมาจากเงินบริจาค
ความเสียหายต่อชื่อเสียงที่สะสมมาทั้งชีวิตในมุมมองของผู้เชี่ยวชาญระบุว่า ปรากฏการณ์ด่วนสรุปบนโซเชียลมีเดียนี้ ทำลายภาพลักษณ์ "ประธานมูลนิธิช่วยเหลือสังคม" และชื่อเสียงที่เธอสร้างมาทั้งชีวิตให้พังทลายลงภายในเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมง ทั้งที่กระบวนการทางกฎหมายเพิ่งเริ่มต้นขึ้นในชั้นพนักงานสอบสวนเท่านั้น
การชี้นำทิศทางสังคมการขยี้ข่าวและนำเสนอข้อมูลสัดส่วนเงิน 2% หรือ 30% ที่หลุดออกมาในช่วงแรก ทำให้สังคมเกิดอคติจากความผิดหวัง จนมองว่าการทำความดีทั้งหมดในอดีตเป็นการสร้างภาพ ทั้งที่ในข้อเท็จจริง คดียังไม่ถูกตัดสินถึงที่สุดในชั้นศาล