https://www.dailynews.co.th/news/6321371/
เอไอและระบบอัตโนมัติจะช่วยให้โลก “มีสุขภาพดีขึ้นและมั่งคั่งขึ้น” ผ่านการลดต้นทุนของสินค้าและบริการลงอย่างมหาศาล
เอลลิสันยกตัวอย่างการสร้างบ้านด้วยหุ่นยนต์ทั้งหมด หากเดิมทีค่าแรงมนุษย์คิดเป็น 80% ของต้นทุน การใช้หุ่นยนต์จะทำให้ราคาบ้านลดลงทันทีถึง 4 ใน 5 ส่วน ซึ่งต้นทุนที่ถูกลงอย่างมหาศาลนี้จะเป็นฐานสำคัญของแนวคิด “มาตรฐานรายได้สูงถ้วนหน้า” (Universal High Income) ซึ่งต่างจาก “รายได้ขั้นพื้นฐานถ้วนหน้า” (Universal Basic Income หรือ UBI) ที่หมายถึงรายได้ของประชาชนในจำนวนที่มากพอแค่จับจ่ายซื้อหาสิ่งจำเป็นในการดำรงชีวิต
มาตรฐานรายได้สูงถ้วนหน้าเกิดจากผลผลิตมหาศาลที่เอไอช่วยสร้างขึ้น ซึ่งมากพอจะส่งเสริมให้ทุกคนมีรายได้สูงขึ้น แม้มนุษย์จะทำงานน้อยลง และเพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้จริง เอลลิสันเน้นย้ำว่า รัฐบาลต้องเปลี่ยนโครงสร้างภาษีใหม่ทั้งหมด
“เราต้องเปลี่ยนจากการเก็บภาษีจากแรงงานมนุษย์ ไปเป็นการเก็บภาษีจากมูลค่าเพิ่ม (Value Added) เมื่อหุ่นยนต์สร้างมูลค่าเพิ่มขึ้นมา มูลค่าทั้งหมดนั้นจะถูกนำไปเก็บภาษี และเราจะมีรายได้สูงถ้วนหน้า (ที่ได้จากภาษีนั้น) ร่วมกัน”
เขายังอ้างอิงถึงแนวคิดเรื่อง “ภาษีเงินได้ติดลบ” (Negative Income Tax) ของนักเศรษฐศาสตร์ มิลตัน ฟรีดแมน โดยอธิบายว่าเป็นเหมือน “ภาษีย้อนกลับ” ที่สามารถช่วยกระจายความมั่งคั่งส่วนหนึ่งที่เกิดจากเอไอคืนสู่ประชาชน
เอลลิสันยอมรับว่า วิสัยทัศน์นี้ต้องใช้เวลาในการปรับโครงสร้างสังคมมากกว่า 10 ปี แต่ยืนยันว่า “ทั้งหมดนี้เป็นไปได้”
Universal High Income และ Negative Income Tax ในมุมมอง แลร์รี เอลลิสัน (ออราเคิล)
เอไอและระบบอัตโนมัติจะช่วยให้โลก “มีสุขภาพดีขึ้นและมั่งคั่งขึ้น” ผ่านการลดต้นทุนของสินค้าและบริการลงอย่างมหาศาล
เอลลิสันยกตัวอย่างการสร้างบ้านด้วยหุ่นยนต์ทั้งหมด หากเดิมทีค่าแรงมนุษย์คิดเป็น 80% ของต้นทุน การใช้หุ่นยนต์จะทำให้ราคาบ้านลดลงทันทีถึง 4 ใน 5 ส่วน ซึ่งต้นทุนที่ถูกลงอย่างมหาศาลนี้จะเป็นฐานสำคัญของแนวคิด “มาตรฐานรายได้สูงถ้วนหน้า” (Universal High Income) ซึ่งต่างจาก “รายได้ขั้นพื้นฐานถ้วนหน้า” (Universal Basic Income หรือ UBI) ที่หมายถึงรายได้ของประชาชนในจำนวนที่มากพอแค่จับจ่ายซื้อหาสิ่งจำเป็นในการดำรงชีวิต
มาตรฐานรายได้สูงถ้วนหน้าเกิดจากผลผลิตมหาศาลที่เอไอช่วยสร้างขึ้น ซึ่งมากพอจะส่งเสริมให้ทุกคนมีรายได้สูงขึ้น แม้มนุษย์จะทำงานน้อยลง และเพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้จริง เอลลิสันเน้นย้ำว่า รัฐบาลต้องเปลี่ยนโครงสร้างภาษีใหม่ทั้งหมด
“เราต้องเปลี่ยนจากการเก็บภาษีจากแรงงานมนุษย์ ไปเป็นการเก็บภาษีจากมูลค่าเพิ่ม (Value Added) เมื่อหุ่นยนต์สร้างมูลค่าเพิ่มขึ้นมา มูลค่าทั้งหมดนั้นจะถูกนำไปเก็บภาษี และเราจะมีรายได้สูงถ้วนหน้า (ที่ได้จากภาษีนั้น) ร่วมกัน”
เขายังอ้างอิงถึงแนวคิดเรื่อง “ภาษีเงินได้ติดลบ” (Negative Income Tax) ของนักเศรษฐศาสตร์ มิลตัน ฟรีดแมน โดยอธิบายว่าเป็นเหมือน “ภาษีย้อนกลับ” ที่สามารถช่วยกระจายความมั่งคั่งส่วนหนึ่งที่เกิดจากเอไอคืนสู่ประชาชน
เอลลิสันยอมรับว่า วิสัยทัศน์นี้ต้องใช้เวลาในการปรับโครงสร้างสังคมมากกว่า 10 ปี แต่ยืนยันว่า “ทั้งหมดนี้เป็นไปได้”