ยกตัวอย่าง เราจ่ายเงินซื้อเพลย 5 เครื่องนึงตอนนี้ไม่ใช่ถูกๆนะ 24000-28000 สำหรับเครื่องรุ่นธรรมดา ราคานี้แถมไม่มีของด้วย ถ้าจะเอาจริงๆก็อาจจะต้องจ่าย 30000 อัพ ถึงจะได้เห็นเครื่องจริงๆ
เอามาแล้วก่อนเล่นก็ต้องกดยอมรับข้อตกลง ซึ่ง 100 ทั้งร้อย มันก็ต้องกดยอมรับ โดยไม่มีใครอ่านข้อความในนั้นหรอกว่าว่ามันเขียนว่าอะไรมั้ง เสร็จแล้วก็ถึงได้เล่น คนซื้อก็จะรู้เพียงอย่างเดียวว่า จ่ายเงินซื้อแล้วก็เราก็เป็นเจ้าของเพลย 5 เราจะทำยังไงก็ได้ เอาจะเอามาดองไม่เคยเปิดเลย เอาไปขายโก่งราคาต่อ ทุ่มทิ้งกับพื้นให้พังเล่นๆก็ได้
แต่ในความเป็นจริง เราก็จะเล่นเกมที่ sony ได้ กำหนดให้เราเล่น เรื่องติดโซนนิ่ง แต่ละประเทศราคา แต่ละเกมที่วางขายไม่เหมือนกันทุกที
และนับวัน sony ที่เป็นคนขายเครื่องให้เราเป็น
"เจ้าของ" ก็บีบให้เราต้องยอมรับข้อตกลงใหม่ๆที่ sony เป็นผู้กำหนดฝ่ายเดียวให้เราต้องยอมรับเพิ่มขึ้นทุกปีๆ โดยเราไม่มีสิทธิปฏิเสธ แหงล่ะ ไม่ยอมรับก็เล่นไม่ได้สิ มันก็เด้งหน้าเดิมเรื่อยๆจนกว่าเราจะกดยอมรับอยู่ดีนั้นแหละ
เช่น ข้อตกลงให้ยอมรับให้เปิดเผยข้อมูล ยอมให้เอาข้อมูลของเรา activity ส่วนตัวของเราไปเทรนนิ่ง AI ของตัวเอง เพื่อที่จะได้รู้สิ่งที่เราต้องการและขายของให้เราได้มากขึ้น หากคุณปฏิเสธหรือใช้งานผิดข้อบังคับ อย่างร้ายแรงที่สุด เครื่องคุณจะถูกแบนจากระบบของ sony ไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป
แบบนี้จะเรียกว่าเรายังเป็นเจ้าของได้อยู่หรือไม่
แล้วเรามีสิทธิ "
เลือก" ได้ใหมว่าเราจะไม่เล่นเกมในระบบของโซนี่ที่กำหนดมา เราอยากเล่นเกมของโซนี่ได้ทุกเกม ไม่จำกัดโซน ไม่จำกัดระบบ OS อยากเล่นเกมเก่าๆ ก็ได้ หรืออยากเล่นเกมเพลทฟอร์มอื่นก็ได้
อยากเล่นเกมโซนี่ฟรีก็ได้
Sony บอกเสียงแข็ง
คุณทำไม่ได้!!!! ทำไมล่ะตังก็ตังเรา เครื่องก็เครื่องเรา เราจ่ายเงินซื้อแล้ว คุณเป็นใครมาชี้นิ้วบอกว่าทำอย่างโง้นไม่ได้ งี้ไม่ได้
คุณสามารถล้ำเส้นเราได้ สามารถตั้งข้อกำหนดอะไรก็ได้ฝ่ายเดียว โดยฝั่งคุณได้ประโยชน์อันนั้น แต่พอเราทำบ้างคุณมาบอกว่าเราทำไม่ได้แบบนั้นเหรอ ความเท่าเทียมไม่มีอยู่จริง?
แล้วคุณเคยคิดใหมว่า เราจ่ายตั้งซื้อของมาแล้ว อย่าง MS window เราเป็นคนควักตังจ่ายเงินซื้อตัว PC และตัว OS
เพลย 5 เราจ่ายตังซื้อเครื่องมาแล้ว เรามีสิทธิที่ใช้งานยังไงก็ได้ ได้เป็นเจ้าของจริงๆ หรือไม่ จุดตรงกลางระหว่างสิทธิของบริษัทฯและสิทธิของผู้บริโภคอยู่ตรงไหน
เรามีสิทธิใช้ของเถื่อนในของที่เราจ่ายเงินซื้อมาแบบถูกต้องใหม จุดตรงกลางสิทธิของบริษัทกับสิทธิของผู้บริโภคอยู่ตรงไหน
ยกตัวอย่าง เราจ่ายเงินซื้อเพลย 5 เครื่องนึงตอนนี้ไม่ใช่ถูกๆนะ 24000-28000 สำหรับเครื่องรุ่นธรรมดา ราคานี้แถมไม่มีของด้วย ถ้าจะเอาจริงๆก็อาจจะต้องจ่าย 30000 อัพ ถึงจะได้เห็นเครื่องจริงๆ
เอามาแล้วก่อนเล่นก็ต้องกดยอมรับข้อตกลง ซึ่ง 100 ทั้งร้อย มันก็ต้องกดยอมรับ โดยไม่มีใครอ่านข้อความในนั้นหรอกว่าว่ามันเขียนว่าอะไรมั้ง เสร็จแล้วก็ถึงได้เล่น คนซื้อก็จะรู้เพียงอย่างเดียวว่า จ่ายเงินซื้อแล้วก็เราก็เป็นเจ้าของเพลย 5 เราจะทำยังไงก็ได้ เอาจะเอามาดองไม่เคยเปิดเลย เอาไปขายโก่งราคาต่อ ทุ่มทิ้งกับพื้นให้พังเล่นๆก็ได้
แต่ในความเป็นจริง เราก็จะเล่นเกมที่ sony ได้ กำหนดให้เราเล่น เรื่องติดโซนนิ่ง แต่ละประเทศราคา แต่ละเกมที่วางขายไม่เหมือนกันทุกที
และนับวัน sony ที่เป็นคนขายเครื่องให้เราเป็น "เจ้าของ" ก็บีบให้เราต้องยอมรับข้อตกลงใหม่ๆที่ sony เป็นผู้กำหนดฝ่ายเดียวให้เราต้องยอมรับเพิ่มขึ้นทุกปีๆ โดยเราไม่มีสิทธิปฏิเสธ แหงล่ะ ไม่ยอมรับก็เล่นไม่ได้สิ มันก็เด้งหน้าเดิมเรื่อยๆจนกว่าเราจะกดยอมรับอยู่ดีนั้นแหละ
เช่น ข้อตกลงให้ยอมรับให้เปิดเผยข้อมูล ยอมให้เอาข้อมูลของเรา activity ส่วนตัวของเราไปเทรนนิ่ง AI ของตัวเอง เพื่อที่จะได้รู้สิ่งที่เราต้องการและขายของให้เราได้มากขึ้น หากคุณปฏิเสธหรือใช้งานผิดข้อบังคับ อย่างร้ายแรงที่สุด เครื่องคุณจะถูกแบนจากระบบของ sony ไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป
แบบนี้จะเรียกว่าเรายังเป็นเจ้าของได้อยู่หรือไม่
แล้วเรามีสิทธิ "เลือก" ได้ใหมว่าเราจะไม่เล่นเกมในระบบของโซนี่ที่กำหนดมา เราอยากเล่นเกมของโซนี่ได้ทุกเกม ไม่จำกัดโซน ไม่จำกัดระบบ OS อยากเล่นเกมเก่าๆ ก็ได้ หรืออยากเล่นเกมเพลทฟอร์มอื่นก็ได้ อยากเล่นเกมโซนี่ฟรีก็ได้
Sony บอกเสียงแข็ง คุณทำไม่ได้!!!! ทำไมล่ะตังก็ตังเรา เครื่องก็เครื่องเรา เราจ่ายเงินซื้อแล้ว คุณเป็นใครมาชี้นิ้วบอกว่าทำอย่างโง้นไม่ได้ งี้ไม่ได้
คุณสามารถล้ำเส้นเราได้ สามารถตั้งข้อกำหนดอะไรก็ได้ฝ่ายเดียว โดยฝั่งคุณได้ประโยชน์อันนั้น แต่พอเราทำบ้างคุณมาบอกว่าเราทำไม่ได้แบบนั้นเหรอ ความเท่าเทียมไม่มีอยู่จริง?
แล้วคุณเคยคิดใหมว่า เราจ่ายตั้งซื้อของมาแล้ว อย่าง MS window เราเป็นคนควักตังจ่ายเงินซื้อตัว PC และตัว OS
เพลย 5 เราจ่ายตังซื้อเครื่องมาแล้ว เรามีสิทธิที่ใช้งานยังไงก็ได้ ได้เป็นเจ้าของจริงๆ หรือไม่ จุดตรงกลางระหว่างสิทธิของบริษัทฯและสิทธิของผู้บริโภคอยู่ตรงไหน