รู้จัก ‘Grandmaslop’ คนแก่เอารูปลูกหลาน มา Gen AI โดยไม่ได้รับอนุญาต มันไร้พิษภัยหรือเป็นอันตราย?
ไม่ใช่ความลับอะไรที่ผู้สูงอายุดูจะชอบ AI มากกว่าคนรุ่นใหม่ และคนแก่จำนวนไม่น้อยพอเริ่ม Gen AI เป็นก็สนุกเลย
.
แน่นอนว่าลูกหลานจำนวนไม่น้อยก็อาจรู้สึกแปลกๆ ที่พ่อแม่ปู่ย่าตายายเป็นแบบนี้ แต่ถ้ามันไม่มีพิษภัยอะไร ส่วนใหญ่ก็จะรู้สึกว่าหยวนๆ ไปแล้วกัน คิดเสียว่า 'แกแก่แล้ว'
.
อย่างไรก็ดี เริ่มมีเทรนด์ Gen AI ใหม่เกิดขึ้น ที่เรียกได้ว่าลูกหลานอาจรู้สึกไม่พอใจ นั่นคือเทรนด์การนำรูปลูกหลานมา Gen AI โดยไม่ได้รับอนุญาต มีชื่อภาษาอังกฤษว่า ‘Grandmaslop’
.
ปรากฏการณ์นี้แน่นอนว่าเกิดขึ้นในพื้นที่ส่วนตัวเป็นส่วนมาก ตอนแรกๆ คนเลยไม่รู้ แต่พอ Business Insider รายงานเทรนด์นี้ คนใน Reddit เอาไปคุยกันต่อ ก็พบว่ามันเกิดขึ้นแพร่หลายมากในหลากหลายรูปแบบ ตั้งแต่การเจนรูปหลานที่ไม่เคยเจอกันตัวเป็นๆ เข้าไปอยู่ในรูปรวมครอบครัวเจนรูปลูกสะใภ้ทำโน่นนี่ส่งไปในกรุ๊ปครอบครัวเจนรูปหลานกับวงดนตรีชื่อดังเอาไปให้เป็นของขวัญหลาน
.
ประเด็นคือ ปกติแทบจะ 100 เปอร์เซ็นต์ พ่อแม่ที่เป็นคนรุ่นใหม่ๆ จะไม่พอใจ และคิดว่านี่เป็นการล้ำเส้นมาก แต่ปู่ย่าตายายก็มักจะไม่รู้เลยว่าตัวเองทำสิ่งที่ผิดมารยาทมากๆ ในมาตรฐานคนรุ่นใหม่ โดยบางคนก็ถึงขั้นมีมาตรการไม่ส่งรูปหลานไปให้ปู่ย่าตายาย เพราะกลัวถูกเอาไป Gen AI
.
นี่เป็นประเด็นที่พูดคุยกันกว้างขาวงในกลุ่มคนที่มีลูกยุคนี้ในอเมริกา และไม่แน่ใจว่าในไทย กระแสนี้มาถึงหรือยัง
.
แต่คำถามพื้นๆ คือ ลูกหลานกังวลเกินไปหรือเปล่า หรือที่จริงแล้วกิจกรรมพวกนี้มันไร้พิษภัย?
.
อย่างแรก ในมาตรฐาน 'ความเป็นส่วนตัว' โดยทั่วไปกฎหมายทั่วโลกจะมีมาตรการคุ้มครองบางประการอยู่แล้ว เพราะมันมีปัญหามาตั้งแต่ภาพตัดต่อในยุคคลาสสิกของอินเทอร์เน็ตก่อนโซเชียลมีเดีย
.
พูดง่ายๆ คือ เอาภาพใครก็ไม่รู้มาตัดต่อโดยไม่ได้รับอนุญาต ปกติมันต้องผิดกฎหมายแน่นอน และแทบไม่ต้องเถียงกันด้วย มันมีข้อกฎหมายมาตรฐานให้ฟ้องแน่ๆ ในระบบกฎหมายแต่ละประเทศ
.
แต่เราจะฟ้องพ่อแม่ด้วยกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (PDPA) หรือกระทั่ง 'พ.ร.บ. คอมฯ' เชียวหรือ? มันน่าจะเข้าข่ายคดีอุทลุม (คดีที่ลูกหลานฟ้องบุพการีของตนต่อศาล) ก็คงไม่มีใครคิดจะฟ้องอยู่แล้ว
.
ทั้งนี้ก็คงต้องอธิบายให้พ่อแม่เข้าใจ ว่าสิ่งนี้ไม่ควรทำ ซึ่งในทางปฏิบัติ เราก็อาจอ้างเหตุผลเวอร์ๆ (ที่เป็นไปได้จริง) ว่าพวกบริษัท AI พยายามจะเก็บข้อมูลส่วนตัวของเราไป และมันก็มีกรณีที่ข้อมูลหลุด ดังนั้นการเอารูปหลานไปทำแบบนี้ หรือกระทั่งการนำข้อมูลส่วนตัวของคนในครอบครัวไปคุยกับ AI ในระยะยาว มันสร้างความเสี่ยงให้ทุกคนไปตลอดชีวิต
.
และถ้ายังไม่ชัด ก็ลองอธิบายเคสพวกมิจฉาชีพที่เอาข้อมูลคนในครอบครัวไป Gen AI เพื่อหลอกต้มตุ๋นคนอื่นๆ ก็ได้ อันนี้ก็เป็นตัวอย่างที่จับต้องได้และสมเหตุสมผลในการขอความร่วมมือในการไม่เผยแพร่ข้อมูลส่วนตัวคนในครอบครัว
.
แต่ก็นั่นเอง ในความเป็นจริงคนแก่ของหลานๆ บ้านก็ไม่ได้เข้าใจอะไรง่ายแบบนั้น อธิบายดีๆ เผลอๆ อาจโดนเถียงกลับอีก จึงไม่แปลกที่ลูกหลานเอือมระอากัน และก็ไม่แปลกเช่นกันที่บางคนตัดปัญหาด้วยการไม่ส่งรูปหลานให้ปู่ย่าตายาย รวมถึงไม่ให้ถ่ายรูปอีกด้วย
.
ที่มา :BrandThink
รู้จัก ‘Grandmaslop’ คนแก่เอารูปลูกหลาน มา Gen AI โดยไม่ได้รับอนุญาต มันไร้พิษภัยหรือเป็นอันตราย?
ไม่ใช่ความลับอะไรที่ผู้สูงอายุดูจะชอบ AI มากกว่าคนรุ่นใหม่ และคนแก่จำนวนไม่น้อยพอเริ่ม Gen AI เป็นก็สนุกเลย
.
แน่นอนว่าลูกหลานจำนวนไม่น้อยก็อาจรู้สึกแปลกๆ ที่พ่อแม่ปู่ย่าตายายเป็นแบบนี้ แต่ถ้ามันไม่มีพิษภัยอะไร ส่วนใหญ่ก็จะรู้สึกว่าหยวนๆ ไปแล้วกัน คิดเสียว่า 'แกแก่แล้ว'
.
อย่างไรก็ดี เริ่มมีเทรนด์ Gen AI ใหม่เกิดขึ้น ที่เรียกได้ว่าลูกหลานอาจรู้สึกไม่พอใจ นั่นคือเทรนด์การนำรูปลูกหลานมา Gen AI โดยไม่ได้รับอนุญาต มีชื่อภาษาอังกฤษว่า ‘Grandmaslop’
.
ปรากฏการณ์นี้แน่นอนว่าเกิดขึ้นในพื้นที่ส่วนตัวเป็นส่วนมาก ตอนแรกๆ คนเลยไม่รู้ แต่พอ Business Insider รายงานเทรนด์นี้ คนใน Reddit เอาไปคุยกันต่อ ก็พบว่ามันเกิดขึ้นแพร่หลายมากในหลากหลายรูปแบบ ตั้งแต่การเจนรูปหลานที่ไม่เคยเจอกันตัวเป็นๆ เข้าไปอยู่ในรูปรวมครอบครัวเจนรูปลูกสะใภ้ทำโน่นนี่ส่งไปในกรุ๊ปครอบครัวเจนรูปหลานกับวงดนตรีชื่อดังเอาไปให้เป็นของขวัญหลาน
.
ประเด็นคือ ปกติแทบจะ 100 เปอร์เซ็นต์ พ่อแม่ที่เป็นคนรุ่นใหม่ๆ จะไม่พอใจ และคิดว่านี่เป็นการล้ำเส้นมาก แต่ปู่ย่าตายายก็มักจะไม่รู้เลยว่าตัวเองทำสิ่งที่ผิดมารยาทมากๆ ในมาตรฐานคนรุ่นใหม่ โดยบางคนก็ถึงขั้นมีมาตรการไม่ส่งรูปหลานไปให้ปู่ย่าตายาย เพราะกลัวถูกเอาไป Gen AI
.
นี่เป็นประเด็นที่พูดคุยกันกว้างขาวงในกลุ่มคนที่มีลูกยุคนี้ในอเมริกา และไม่แน่ใจว่าในไทย กระแสนี้มาถึงหรือยัง
.
แต่คำถามพื้นๆ คือ ลูกหลานกังวลเกินไปหรือเปล่า หรือที่จริงแล้วกิจกรรมพวกนี้มันไร้พิษภัย?
.
อย่างแรก ในมาตรฐาน 'ความเป็นส่วนตัว' โดยทั่วไปกฎหมายทั่วโลกจะมีมาตรการคุ้มครองบางประการอยู่แล้ว เพราะมันมีปัญหามาตั้งแต่ภาพตัดต่อในยุคคลาสสิกของอินเทอร์เน็ตก่อนโซเชียลมีเดีย
.
พูดง่ายๆ คือ เอาภาพใครก็ไม่รู้มาตัดต่อโดยไม่ได้รับอนุญาต ปกติมันต้องผิดกฎหมายแน่นอน และแทบไม่ต้องเถียงกันด้วย มันมีข้อกฎหมายมาตรฐานให้ฟ้องแน่ๆ ในระบบกฎหมายแต่ละประเทศ
.
แต่เราจะฟ้องพ่อแม่ด้วยกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (PDPA) หรือกระทั่ง 'พ.ร.บ. คอมฯ' เชียวหรือ? มันน่าจะเข้าข่ายคดีอุทลุม (คดีที่ลูกหลานฟ้องบุพการีของตนต่อศาล) ก็คงไม่มีใครคิดจะฟ้องอยู่แล้ว
.
ทั้งนี้ก็คงต้องอธิบายให้พ่อแม่เข้าใจ ว่าสิ่งนี้ไม่ควรทำ ซึ่งในทางปฏิบัติ เราก็อาจอ้างเหตุผลเวอร์ๆ (ที่เป็นไปได้จริง) ว่าพวกบริษัท AI พยายามจะเก็บข้อมูลส่วนตัวของเราไป และมันก็มีกรณีที่ข้อมูลหลุด ดังนั้นการเอารูปหลานไปทำแบบนี้ หรือกระทั่งการนำข้อมูลส่วนตัวของคนในครอบครัวไปคุยกับ AI ในระยะยาว มันสร้างความเสี่ยงให้ทุกคนไปตลอดชีวิต
.
และถ้ายังไม่ชัด ก็ลองอธิบายเคสพวกมิจฉาชีพที่เอาข้อมูลคนในครอบครัวไป Gen AI เพื่อหลอกต้มตุ๋นคนอื่นๆ ก็ได้ อันนี้ก็เป็นตัวอย่างที่จับต้องได้และสมเหตุสมผลในการขอความร่วมมือในการไม่เผยแพร่ข้อมูลส่วนตัวคนในครอบครัว
.
แต่ก็นั่นเอง ในความเป็นจริงคนแก่ของหลานๆ บ้านก็ไม่ได้เข้าใจอะไรง่ายแบบนั้น อธิบายดีๆ เผลอๆ อาจโดนเถียงกลับอีก จึงไม่แปลกที่ลูกหลานเอือมระอากัน และก็ไม่แปลกเช่นกันที่บางคนตัดปัญหาด้วยการไม่ส่งรูปหลานให้ปู่ย่าตายาย รวมถึงไม่ให้ถ่ายรูปอีกด้วย
.
ที่มา :BrandThink