หัวข้อกระทู้: สามก๊กฉบับคนขายชาติ อ่านละเอียดจนรู้สึกว่าเพียงฉบับเดียวก็เพียงพอแล้ว
ขอถามคนที่อ่านสามก๊ก และคนที่เคยอ่านสามก๊กฉบับคนขายชาติครับ
ก่อนหน้านี้ผมอ่านสามก๊กมาหลายฉบับ ทั้งของวรรณไว หอพระสมุด เจ้าพระยา เล่าชวนหัว รวมถึงฉบับย่อยและหนังสือแนวพิชัยสงคราม แต่ฉบับคนขายชาติของเรืองวิทยาคม ผมเพิ่งมาอ่านทีหลัง
พอได้อ่านแล้วรู้สึกว่าฉบับนี้มีรายละเอียดเยอะมาก สอดแทรกเรื่องราวและคำอธิบายต่าง ๆ ไว้อย่างละเอียด แม้จะอิงเนื้อหาจากนิยายสามก๊ก แต่ก็เล่าเหตุการณ์หลายอย่างที่ฉบับอื่นไม่ได้ขยายความไว้ ทำให้อ่านแล้วเห็นภาพและเข้าใจเรื่องราวมากขึ้น
อย่างฉบับหลักที่แบ่งเป็น 120 บท บางเหตุการณ์ก็เล่าผ่านไปค่อนข้างเร็ว แต่ฉบับคนขายชาติกลับนำมาเล่าขยายความอย่างละเอียด ทำให้ผมรู้สึกว่าอ่านสนุกและติดตามเรื่องราวได้มากกว่า
จนบางครั้งผมรู้สึกว่า ถ้าอ่านฉบับคนขายชาติแล้ว ก็น่าจะเพียงพอสำหรับการทำความเข้าใจสามก๊กแล้ว แต่ถึงอย่างนั้น ผมก็ยังอ่านฉบับอื่น ๆ ที่ไม่ใช่ฉบับหลักอยู่ เพราะแต่ละฉบับก็มีสำนวนและมุมมองที่แตกต่างกัน
เลยอยากถามทุกคนครับว่า
1. คนที่เคยอ่านฉบับคนขายชาติ รู้สึกเหมือนผมไหมครับว่าฉบับนี้เล่ารายละเอียดได้มากกว่าฉบับอื่น ๆ
2. ถ้าให้เลือกอ่านสามก๊กเพียงฉบับเดียว คุณจะเลือกฉบับไหน เพราะอะไร
3. สำหรับคนที่อ่านสามก๊กมาหลายฉบับ คุณคิดว่าฉบับคนขายชาติละเอียดและสนุกกว่าฉบับอื่นจริงไหมครับ หรือเป็นเพราะสำนวนการเขียนของแต่ละคนแตกต่างกัน
อยากฟังความคิดเห็นจากคนที่อ่านสามก๊กหลายฉบับครับ
สามก๊กฉบับคนขายชาติ
ขอถามคนที่อ่านสามก๊ก และคนที่เคยอ่านสามก๊กฉบับคนขายชาติครับ
ก่อนหน้านี้ผมอ่านสามก๊กมาหลายฉบับ ทั้งของวรรณไว หอพระสมุด เจ้าพระยา เล่าชวนหัว รวมถึงฉบับย่อยและหนังสือแนวพิชัยสงคราม แต่ฉบับคนขายชาติของเรืองวิทยาคม ผมเพิ่งมาอ่านทีหลัง
พอได้อ่านแล้วรู้สึกว่าฉบับนี้มีรายละเอียดเยอะมาก สอดแทรกเรื่องราวและคำอธิบายต่าง ๆ ไว้อย่างละเอียด แม้จะอิงเนื้อหาจากนิยายสามก๊ก แต่ก็เล่าเหตุการณ์หลายอย่างที่ฉบับอื่นไม่ได้ขยายความไว้ ทำให้อ่านแล้วเห็นภาพและเข้าใจเรื่องราวมากขึ้น
อย่างฉบับหลักที่แบ่งเป็น 120 บท บางเหตุการณ์ก็เล่าผ่านไปค่อนข้างเร็ว แต่ฉบับคนขายชาติกลับนำมาเล่าขยายความอย่างละเอียด ทำให้ผมรู้สึกว่าอ่านสนุกและติดตามเรื่องราวได้มากกว่า
จนบางครั้งผมรู้สึกว่า ถ้าอ่านฉบับคนขายชาติแล้ว ก็น่าจะเพียงพอสำหรับการทำความเข้าใจสามก๊กแล้ว แต่ถึงอย่างนั้น ผมก็ยังอ่านฉบับอื่น ๆ ที่ไม่ใช่ฉบับหลักอยู่ เพราะแต่ละฉบับก็มีสำนวนและมุมมองที่แตกต่างกัน
เลยอยากถามทุกคนครับว่า
1. คนที่เคยอ่านฉบับคนขายชาติ รู้สึกเหมือนผมไหมครับว่าฉบับนี้เล่ารายละเอียดได้มากกว่าฉบับอื่น ๆ
2. ถ้าให้เลือกอ่านสามก๊กเพียงฉบับเดียว คุณจะเลือกฉบับไหน เพราะอะไร
3. สำหรับคนที่อ่านสามก๊กมาหลายฉบับ คุณคิดว่าฉบับคนขายชาติละเอียดและสนุกกว่าฉบับอื่นจริงไหมครับ หรือเป็นเพราะสำนวนการเขียนของแต่ละคนแตกต่างกัน
อยากฟังความคิดเห็นจากคนที่อ่านสามก๊กหลายฉบับครับ