♥️ Mourinho ♥️ ผมได้แชมป์พรีเมียร์ลีกสามสมัยมาอย่างยุติธรรมและสะอาด ตอบโต้กวาร์ดิโอลา เขาว่าต้องการความยุติธรรมในวงการ ไม่ได้อยากให้ซิตี้ตกชั้น และเคยหวังเหรียญแชมป์ 2017-18 ให้ยูไนเต็ดหากซิตี้ถูกริบ
ส่วนตัวเขาเองรับสารภาพคดีโกงภาษีในสเปนปี 2019 ได้โทษจำคุกรอลงอาญา 1 ปี
.📌เกาะติดคดีช็อกโลก: เมื่อแมนเชสเตอร์ ซิตี้ เผชิญมรสุมข้อหาทางการเงินครั้งใหญ่ 📌 #ขออนุญาตครับAdmin
สวัสดีครับ วันนี้เราจะมาสรุปเรื่องราวร้อนแรงในวงการฟุตบอลEPLที่กลายเป็นประเด็นร้อนระดับโลก เมื่อEPLออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการระบุว่า สโมสรแมนเชสเตอร์ ซิตี้ มีความผิดจริงในข้อหาละเมิดกฎทางการเงินอย่างร้ายแรงตลอดระยะเวลา 9 ฤดูกาล ตั้งแต่ช่วงปี 2009 ถึง 2018 คดีนี้มีความเป็นมาอย่างไร และส่งผลกระทบร้ายแรงแค่ไหน ? เรามาย่อยให้เข้าใจง่ายๆ แบบเป็นขั้นเป็นตอนกันครับ
✂️ ตอนที่ 1 : คณะกรรมการอิสระของ EPL ตัดสินว่า Manchester City ผิดกฎการเงิน ✂️
หลังจากที่ David Ornstein รายงานเมื่อ 25-Sep-2026 ว่าซิตี้ถูกตัดสินว่าผิด 114 จาก 115 ข้อหา เมื่อ 29-Sep-2026.EPL * ประกาศอย่างเป็นทางการว่า Manchester City ผิดกฎการเงินของลีกอย่างร้ายแรง ครอบคลุม 9 ฤดูกาล ตั้งแต่ 2009-10 ถึง 2017-18 คณะกรรมการอิสระ 3 คนเป็นผู้ตัดสิน พฤติกรรมหลักที่มีความผิด 4 ข้อ สรุปได้ดังนี้ :
สร้างสัญญาปลอม ภาษาอังกฤษคือ sham contract 🍌 สรุปง่าย ๆ🍌 ก็คือเหมือนกับทำสัญญาลับ ๆ กับสปอนเซอร์เพื่อปั่นตัวเลขรายได้ให้สูงเกินจริง แล้วก็ซุกซ่อนรายจ่าย ซึ่งจริง ๆ รายจ่ายมันเยอะแต่ลงบัญชีให้น้อย ๆ เพื่อลดต้นทุน
การตกแต่งบัญชี ยื่นงบการเงินที่ไม่เป็นจริงเพื่อปกปิดสถานะทางการเงินที่แท้จริงจากผู้ตรวจสอบบัญชีและปกปิดจากEPL
ละเมิดข้อจำกัดด้านกฎการเงิน ละเมิดข้อจำกัดด้านการใช้จ่ายของทั้งEPLและยูฟ่าอย่างมหาศาล
🍌 3 ข้อด้านบนสรุปง่ายๆ🍌 คือ สโมสรจงใจทำให้รายได้ดูสูงกว่าความจริงและต้นทุนดูต่ำกว่าความจริง รวมกันราว🌶️ 950 ล้าน £ 🌶️
ข้อสุดท้ายคือ ไม่ให้ความร่วมมือกับการสอบสวนและสืบสวนจากEPL
ตอนนี้ยังไม่มีบทลงโทษ ซิตี้มีสิทธิ์อุทธรณ์ถึงวันศุกร์ที่ 2 ตุลาคม 2026 และซิตี้บอกแล้วว่าตัวเองบริสุทธิ์และจะสู้ต่อ
✂️ ตอนที่ 2 : กติกาที่ซิตี้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืน ✂️
EPLมีกติกาควบคุมการเงินสโมสร ชื่อ PSR ( Profitability and Sustainability Rules ) ฝั่งยูฟ่ามีกติกาที่คล้ายกัน เรียกว่า FFP ( Financial Fair Play ) และยังมีกฎการออกใบอนุญาตสโมสรของยูฟ่าด้วย
🍌 ลองนึกถึงห้องเรียนที่ครูตั้งกติกาว่า🍌 ทุกคนใช้เงินซื้ออุปกรณ์ได้ไม่เกินเงินที่หามาเองจากการขายของ วันหนึ่งมีเพื่อนคนหนึ่งให้ผู้ปกครองแอบจ่ายเงินให้ แล้วแจ้งครูว่าเป็นรายได้จากการขายของ เพื่อนคนนั้นก็ซื้อของได้มากกว่าคนอื่น โดยในกระดาษไม่ผิดกติกา คดีนี้เป็นเรื่องแบบนี้
คณะกรรมการพบว่า ถ้ารายงานทุกข้อตกลงในบัญชีอย่างถูกต้อง สโมสรจะละเมิดเพดานการใช้จ่ายของทั้งEPLและยูฟ่าเป็นจำนวนมหาศาล ผลคือซิตี้ไม่สามารถรายงานรายได้และรายจ่ายอย่างเที่ยงตรงตามกฎ PSR รวมถึงกฎการออกใบอนุญาตสโมสรและมาตรการ FFP ของยูฟ่า
มีเสียงแย้งจากแฟนซิตี้บางส่วนว่า กฎการเงินพวกนี้ถูกสร้างมาเพื่อสกัดทีมหน้าใหม่และปกป้องทีมใหญ่หน้าเดิม Henry Winter ( นักข่าว Tier สูงสุดระดับ Legendary / Tier 1 ของสื่อสิ่งพิมพ์อังกฤษ เคยคว้ารางวัล Football Writer of the Year หลายสมัย ) *** ตอบว่า ✅ ซิตี้เป็นผู้เซ็นตกลงเข้าร่วมกฎเหล่านี้เอง ✅
✂️ ตอนที่ 3 : ข้อกล่าวหา 4 กลุ่ม ✂️
กลุ่มแรก : สัญญาอำพราง คือทำสัญญากับพันธมิตรทางการค้าหลายราย โดยตัวเลขในสัญญาบิดเบือนข้อตกลงจริง และใช้ข้อตกลงอำพรางกับบริษัทอื่นด้วย เพื่อให้รายได้ของสโมสรสูงขึ้นและต้นทุนต่ำลง ตามที่คณะกรรมการระบุ นี่คือแผนจัดหาเงินทุนที่ถูกปกปิด สปอนเซอร์จ่ายเงินแค่บางส่วน ส่วนที่เหลือได้รับเงินจาก 💥 Abu Dhabi United Group Investment and Development ( ADUG ) 💥ซึ่งเป็นบริษัทที่เป็นเจ้าของสโมสร
กลุ่มที่ 2 : นอกจากนั้นมีข้อตกลงอำพรางที่ ADUG ออกเงินให้ เพื่อให้สโมสรบันทึกค่าใช้จ่ายดำเนินงานต่ำกว่าความจริง และมีข้อตกลงหมุนเงินอำพรางระหว่าง ADUG กับบริษัท Fordham ซึ่งซื้อสิทธิ์ในภาพลักษณ์ของนักเตะสโมสร โดย ADUG เป็นผู้ออกเงินเช่นกัน
กลุ่มที่ 3 : ยื่น 👀 บัญชีการเงินที่ไม่ตรงความจริง และปกปิดฐานะการเงินที่แท้จริง👀 จากผู้ตรวจสอบบัญชีและหน่วยงานกำกับฟุตบอล รวมถึงปกปิดค่าตอบแทนที่แท้จริงของนักเตะและผู้จัดการทีม เพื่อให้สโมสรดูเหมือนทำตามกฎการเงิน
กลุ่มที่ 4 : ละเมิดเพดานการใช้จ่ายของทั้งEPL (PSR) และยูฟ่า (FFP) อย่างมีนัยสำคัญ
ตลอด 4 ปีที่ EPLสอบสวน สโมสรไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ให้ความร่วมมือและปฏิบัติด้วยความสุจริตหลายต่อหลายครั้ง คณะกรรมการสรุปว่าสโมสรพยายามยับยั้งและขัดขวางการสอบสวนอย่างเป็นระบบ และละเมิดหน้าที่ให้ความร่วมมือในแทบทุกข้อกล่าวหาที่ตั้งขึ้นโดยจุดประสงค์ของแผนทั้งหมดคือทำให้ตัวเลขรายได้และค่าใช้จ่ายของสโมสรออกมาตรงตามกฎการเงินมากที่สุดเท่าที่ทำได้ และ 💥 มีเจตนาหลบเลี่ยงกฎอย่างชัดเจน💥
✂️ ตอนที่ 4 : เงินสปอนเซอร์ ✂️
🍌 ลองนึกถึงร้านกาแฟที่จดในสมุดว่า🍌 ลูกค้าประจำจ่ายเดือนละ 100 £ แต่ลูกค้าจ่ายจริงแค่ 10 £เจ้าของร้านแอบโอนเงินอีก 90 %ให้ลูกค้าเอามาจ่าย ในสมุดร้านจึงมีรายได้ 100 ฿ ทั้งที่รายได้จากลูกค้าจริงมีแค่ 10 £ นี่คือรูปแบบที่ ADUG ถูกระบุว่าทำกับสปอนเซอร์ของซิตี้
ตัวอย่างบางส่วน ( ดูได้ที่รูปประกอบ )
ฤดูกาล 2009-10 สปอนเซอร์เปิดเผยว่าจ่าย 22.5 ล้าน£ แต่จ่ายจริง 126 ล้าน£ ADUG เติมเงินนอกระบบ 💥 22.5 ล้าน£ 💥( ยอดใช้จ่ายซื้อนักเตะ £126m | ผู้เล่นที่เข้ามา: Tevez, Adebayor, Lescott, Santa Cruz, Kolo Toure, Barry )
ฤดูกาล 2017-18 สปอนเซอร์เปิดเผยว่าจ่าย 134.73 ล้าน£ แต่จ่ายจริง 272 ล้าน£
ADUG เติมเงินนอกระบบ 💥💥 134.73 ล้าน£ 💥💥( ยอดใช้จ่ายซื้อนักเตะ £272m | ผู้เล่นที่เข้ามา: Laporte, Mendy, Walker, Bernardo, Ederson, Danilo )
รวมทั้งหมด สปอนเซอร์บอกว่าจ่าย 370 ล้าน£ 💥💥💥 แต่จ่ายจริง 1.2 พันล้าน£💥💥💥 💥 ADUG เติมเงินนอกระบบรวม 830.69 ล้าน£ 🌶️ รวมแล้วสปอนเซอร์จ่ายจริงแค่ราว 12 % ของยอดที่แจ้ง
โดยเงินก้อนนี้ถูกนำไปแปรเป็นความสำเร็จของซิตี้และนักเตะในช่วงเวลานั้น
ค่าตัวของนักเตะคนสำคัญโดยประมาณ : Kevin De Bruyne (55 M£), Kyle Walker (50 M£), Raheem Sterling (49 M£), John Stones (47.5 M£), Bernardo Silva (43 M£), Sergio Agüero (38 M£), Carlos Tevez (25.5 M£), David Silva (25 M£), Yaya Touré (24 M£) และยังมีคดีการจ่ายเงินให้อดีตผู้จัดการทีม Roberto Mancini ซึ่งไม่รวมอยู่ในตัวเลขข้างต้น
✂️ ตอนที่ 5 : วิธีซ่อนค่าใช้จ่าย: Project Longbow และ Fordham ✂️
ตอนที่แล้วเป็นเรื่องรายได้ที่ถูกแต่งให้สูง ตอนนี้เป็นอีกด้าน คือค่าใช้จ่ายที่ถูกซ่อนให้ต่ำ
คณะกรรมการพบว่าซิตี้เปิดโครงการชื่อ Longbow ใช้บริษัทบังหน้าและข้อตกลงที่ปรึกษาที่ไม่เปิดเผย เช่น Fordham Arrangement เพื่อปกปิดเงินทุนจากเจ้าของและหลบเลี่ยงกฎ FFPlay เพิ่มเติม ทำให้ ADUG จ่ายเงินจำนวนมากอย่างลับ ๆ นอกระบบ ทั้งค่าสิทธิ์ภาพลักษณ์และค่าตอบแทนของนักเตะ ผลคือค่าใช้จ่ายหลายล้าน £ ไม่ปรากฏในบัญชีสโมสร และรายได้จากการดำเนินงานถูกสร้างขึ้นอย่างไม่เป็นความจริง
🍌 เปรียบเหมือนเจ้าของร้านจ่ายเงินเดือนพนักงานบางส่วนจากกระเป๋าส่วนตัว 🍌แล้วโชว์สมุดบัญชีให้สรรพากรดูว่าร้านมีต้นทุนน้อย
ตอนนี้ไม่ยังสามารถระบุตัวเลขรวมของค่าใช้จ่ายส่วนนี้ครับ
✂️ ตอนที่ 6 : มองแบบกฎหมายแบบบ้าน ๆ ✂️
คำถาม: ใครเป็นคนตัดสิน
ตอบ: คณะกรรมการอิสระของEPL 3 คน เป็นกระบวนการภายในระบบของลีก 👀
ยังไม่ถึงศาล 👀 ทางซิตี้ระบุว่าหากจำเป็นจะดำเนินการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
คำถาม: นักข่าวที่ติดตามกฎของEPLมองผลนี้อย่างไร
ตอบ: Martin Samuel ( ผู้สื่อข่าวสายการเงินของEPL ) บอกว่า คำตัดสินนี้อาจเป็นการหลอกลวงครั้งใหญ่ที่สุดที่สโมสรฟุตบอลเคยกระทำในประวัติศาสตร์ฟุตบอลอังกฤษ และอาจมีผลร้ายแรงเกินกว่าบทลงโทษใด ๆ ที่คณะกรรมการจะกำหนด
ด้าน Matt Lawton ( Chief Sports Correspondent สำนักข่าว The Times อังกฤษ ) และ Martin Samuel บอกว่าต่อให้โทษแรงแค่ไหนก็ไม่เท่าความเสียหายที่หลายทีมได้รับไปแล้ว สโมสรEPLที่สงสัยมานานว่าซิตี้บิดเบือนบัญชีตกตะลึงกับขนาดของเรื่องและจำนวนเงิน คู่แข่งรอดูขั้นตอนพิจารณาโทษ และในวงการเริ่มมีเสียงว่า 🌶️ บางสโมสรต้องการให้ซิตี้ถูกขับออกจากลีกสูงสุด🌶️️ คือ EPL
( เหตุการณ์ที่เลวร้ายสุดที่จะเกิดขึ้นได้คือ ทาง EFL (English Football League) หรือ ฟุตบอลลีก ( Football League อีก 3 ลีกที่ถัดจาก EPL ลงไป ) เกิดเห็นด้วยกับทาง EPL ขึ้นมา ทางซิตี้จะตกไปอยู่ 🌶️🌶️🌶️ Non-League (นอกลีก) หรือ ลีกสมัครเล่น🌶️🌶️🌶️ )
คำถาม: กฎหมายอังกฤษเกี่ยวข้องอย่างไร
ตอบ: Lawton และ Samuel ชี้ว่า การดำเนินการต่อบุคคลที่กระทำผิดอาจมีผลทางกฎหมายด้วย โดยยกตัวอย่างดังนี้
พระราชบัญญัติฉ้อโกง 2006 มาตรา 2: จงใจแสดงข้อความเท็จโดยไม่สุจริต เช่น ทำบัญชีการเงินเท็จเพื่อให้ได้ประโยชน์หรือหลีกเลี่ยงความสูญเสีย 🌶️🌶️🌶️ จำคุกสูงสุด 10 ปี และปรับได้ไม่จำกัด🌶️🌶️🌶️
พระราชบัญญัติบริษัท 2006 ความผิดต่อผู้ตรวจสอบบัญชี: จงใจหรือประมาทเลินเล่อทำข้อความเท็จในสาระสำคัญต่อผู้ตรวจสอบบัญชีของบริษัท 🌶️ จำคุกสูงสุด 2 ปี🌶️ ตัวบทของกฎหมายบริษัท 2006 ที่ว่าด้วยเรื่องนี้คือมาตรา 501
พระราชบัญญัติบริษัท 2006 มาตรา 1112: ยื่นข้อความเท็จหรือบัญชีเท็จต่อ Companies House (กรมพัฒนาธุรกิจการค้าของสหราชอาณาจักร) ไม่ต้องพิสูจน์เจตนา 💥 โทษสูงสุดคือค่าปรับไม่จำกัด💥
คำถาม: ตอนนี้มีใครถูกดำเนินคดีอาญาหรือยัง
ตอบ: ❌ ยังไม่มี ❌ มีเพียงข้อเสนอของ Lawton และ Samuel ว่าผลทางกฎหมายน่าจะตามมาในไม่ช้า
✂️ ตอนที่ 7 : ซิตี้ตอบอย่างไร ✂️
แถลงการณ์ของสโมสร: ซิตี้ผิดหวังและประหลาดใจกับคำวินิจฉัย ยืนยันว่าสโมสรบริสุทธิ์จากข้อกล่าวหา มีหลักฐานจำนวนมากที่ไม่อาจโต้แย้งได้สนับสนุนทุกจุดยืน จะสู้ถึงที่สุดและดำเนินการทางกฎหมายหากจำเป็น สโมสรบอกว่า 👀 เคารพกระบวนการยุติธรรมอย่างเคร่งครัดมา 8 ปี 👀เชื่อว่าคณะกรรมการและผู้บริหารEPLจะทำหน้าที่เป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่เป็นอิสระ เป็นกลาง ยุติธรรม และสโมสรให้ข้อมูลเพิ่มไม่ได้จนกว่ากระบวนการจะเสร็จ
วิดีโอของ Ferran Soriano ( ซีอีโอของซิตี้ ) ส่งวิดีโอยาว 3 นาทีถึงพนักงานซิตี้กว่า 1,000 คน ซึ่งแต่ละตกตะลึงตั้งแต่ David Ornstein รายงานข่าวเมื่อวันศุกร์ เขาบอกว่าสโมสรจะสู้เพื่อกอบกู้ชื่อเสียง และยืนยันว่าคดีของEPLตั้งอยู่บนข้อกล่าวหาเท็จเพียงข้อเดียว มีรายงานว่าแฟนซิตี้ก็ช็อกเช่นกัน
บทสัมภาษณ์หน้าสโมสร: ( รายละเอียดตามเชิงอรรถ * ) Rob Harris ผู้สื่อข่าว ( Sky News ) เดินเข้าไปถาม Soriano หลังคำตัดสินออกมา ' EPLยืนยันว่าคุณโกงมาตลอดเกือบ 1 ทศวรรษ มีอะไรจะขอโทษแฟนบอลไหม ? Soriano: 🔥 ผมไม่มีอะไรจะพูด ขอบคุณ 🔥
( มีต่อ )
Will [ Red Devils ] Neighbour be.❌❌❌ AMATEUR, LOSE Titles, Transfer Window banned. ❌❌❌ ?
ส่วนตัวเขาเองรับสารภาพคดีโกงภาษีในสเปนปี 2019 ได้โทษจำคุกรอลงอาญา 1 ปี
.📌เกาะติดคดีช็อกโลก: เมื่อแมนเชสเตอร์ ซิตี้ เผชิญมรสุมข้อหาทางการเงินครั้งใหญ่ 📌 #ขออนุญาตครับAdmin
สวัสดีครับ วันนี้เราจะมาสรุปเรื่องราวร้อนแรงในวงการฟุตบอลEPLที่กลายเป็นประเด็นร้อนระดับโลก เมื่อEPLออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการระบุว่า สโมสรแมนเชสเตอร์ ซิตี้ มีความผิดจริงในข้อหาละเมิดกฎทางการเงินอย่างร้ายแรงตลอดระยะเวลา 9 ฤดูกาล ตั้งแต่ช่วงปี 2009 ถึง 2018 คดีนี้มีความเป็นมาอย่างไร และส่งผลกระทบร้ายแรงแค่ไหน ? เรามาย่อยให้เข้าใจง่ายๆ แบบเป็นขั้นเป็นตอนกันครับ
✂️ ตอนที่ 1 : คณะกรรมการอิสระของ EPL ตัดสินว่า Manchester City ผิดกฎการเงิน ✂️
หลังจากที่ David Ornstein รายงานเมื่อ 25-Sep-2026 ว่าซิตี้ถูกตัดสินว่าผิด 114 จาก 115 ข้อหา เมื่อ 29-Sep-2026.EPL * ประกาศอย่างเป็นทางการว่า Manchester City ผิดกฎการเงินของลีกอย่างร้ายแรง ครอบคลุม 9 ฤดูกาล ตั้งแต่ 2009-10 ถึง 2017-18 คณะกรรมการอิสระ 3 คนเป็นผู้ตัดสิน พฤติกรรมหลักที่มีความผิด 4 ข้อ สรุปได้ดังนี้ :
สร้างสัญญาปลอม ภาษาอังกฤษคือ sham contract 🍌 สรุปง่าย ๆ🍌 ก็คือเหมือนกับทำสัญญาลับ ๆ กับสปอนเซอร์เพื่อปั่นตัวเลขรายได้ให้สูงเกินจริง แล้วก็ซุกซ่อนรายจ่าย ซึ่งจริง ๆ รายจ่ายมันเยอะแต่ลงบัญชีให้น้อย ๆ เพื่อลดต้นทุน
การตกแต่งบัญชี ยื่นงบการเงินที่ไม่เป็นจริงเพื่อปกปิดสถานะทางการเงินที่แท้จริงจากผู้ตรวจสอบบัญชีและปกปิดจากEPL
ละเมิดข้อจำกัดด้านกฎการเงิน ละเมิดข้อจำกัดด้านการใช้จ่ายของทั้งEPLและยูฟ่าอย่างมหาศาล
🍌 3 ข้อด้านบนสรุปง่ายๆ🍌 คือ สโมสรจงใจทำให้รายได้ดูสูงกว่าความจริงและต้นทุนดูต่ำกว่าความจริง รวมกันราว🌶️ 950 ล้าน £ 🌶️
ข้อสุดท้ายคือ ไม่ให้ความร่วมมือกับการสอบสวนและสืบสวนจากEPL
ตอนนี้ยังไม่มีบทลงโทษ ซิตี้มีสิทธิ์อุทธรณ์ถึงวันศุกร์ที่ 2 ตุลาคม 2026 และซิตี้บอกแล้วว่าตัวเองบริสุทธิ์และจะสู้ต่อ
✂️ ตอนที่ 2 : กติกาที่ซิตี้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืน ✂️
EPLมีกติกาควบคุมการเงินสโมสร ชื่อ PSR ( Profitability and Sustainability Rules ) ฝั่งยูฟ่ามีกติกาที่คล้ายกัน เรียกว่า FFP ( Financial Fair Play ) และยังมีกฎการออกใบอนุญาตสโมสรของยูฟ่าด้วย
🍌 ลองนึกถึงห้องเรียนที่ครูตั้งกติกาว่า🍌 ทุกคนใช้เงินซื้ออุปกรณ์ได้ไม่เกินเงินที่หามาเองจากการขายของ วันหนึ่งมีเพื่อนคนหนึ่งให้ผู้ปกครองแอบจ่ายเงินให้ แล้วแจ้งครูว่าเป็นรายได้จากการขายของ เพื่อนคนนั้นก็ซื้อของได้มากกว่าคนอื่น โดยในกระดาษไม่ผิดกติกา คดีนี้เป็นเรื่องแบบนี้
คณะกรรมการพบว่า ถ้ารายงานทุกข้อตกลงในบัญชีอย่างถูกต้อง สโมสรจะละเมิดเพดานการใช้จ่ายของทั้งEPLและยูฟ่าเป็นจำนวนมหาศาล ผลคือซิตี้ไม่สามารถรายงานรายได้และรายจ่ายอย่างเที่ยงตรงตามกฎ PSR รวมถึงกฎการออกใบอนุญาตสโมสรและมาตรการ FFP ของยูฟ่า
มีเสียงแย้งจากแฟนซิตี้บางส่วนว่า กฎการเงินพวกนี้ถูกสร้างมาเพื่อสกัดทีมหน้าใหม่และปกป้องทีมใหญ่หน้าเดิม Henry Winter ( นักข่าว Tier สูงสุดระดับ Legendary / Tier 1 ของสื่อสิ่งพิมพ์อังกฤษ เคยคว้ารางวัล Football Writer of the Year หลายสมัย ) *** ตอบว่า ✅ ซิตี้เป็นผู้เซ็นตกลงเข้าร่วมกฎเหล่านี้เอง ✅
✂️ ตอนที่ 3 : ข้อกล่าวหา 4 กลุ่ม ✂️
กลุ่มแรก : สัญญาอำพราง คือทำสัญญากับพันธมิตรทางการค้าหลายราย โดยตัวเลขในสัญญาบิดเบือนข้อตกลงจริง และใช้ข้อตกลงอำพรางกับบริษัทอื่นด้วย เพื่อให้รายได้ของสโมสรสูงขึ้นและต้นทุนต่ำลง ตามที่คณะกรรมการระบุ นี่คือแผนจัดหาเงินทุนที่ถูกปกปิด สปอนเซอร์จ่ายเงินแค่บางส่วน ส่วนที่เหลือได้รับเงินจาก 💥 Abu Dhabi United Group Investment and Development ( ADUG ) 💥ซึ่งเป็นบริษัทที่เป็นเจ้าของสโมสร
กลุ่มที่ 2 : นอกจากนั้นมีข้อตกลงอำพรางที่ ADUG ออกเงินให้ เพื่อให้สโมสรบันทึกค่าใช้จ่ายดำเนินงานต่ำกว่าความจริง และมีข้อตกลงหมุนเงินอำพรางระหว่าง ADUG กับบริษัท Fordham ซึ่งซื้อสิทธิ์ในภาพลักษณ์ของนักเตะสโมสร โดย ADUG เป็นผู้ออกเงินเช่นกัน
กลุ่มที่ 3 : ยื่น 👀 บัญชีการเงินที่ไม่ตรงความจริง และปกปิดฐานะการเงินที่แท้จริง👀 จากผู้ตรวจสอบบัญชีและหน่วยงานกำกับฟุตบอล รวมถึงปกปิดค่าตอบแทนที่แท้จริงของนักเตะและผู้จัดการทีม เพื่อให้สโมสรดูเหมือนทำตามกฎการเงิน
กลุ่มที่ 4 : ละเมิดเพดานการใช้จ่ายของทั้งEPL (PSR) และยูฟ่า (FFP) อย่างมีนัยสำคัญ
ตลอด 4 ปีที่ EPLสอบสวน สโมสรไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ให้ความร่วมมือและปฏิบัติด้วยความสุจริตหลายต่อหลายครั้ง คณะกรรมการสรุปว่าสโมสรพยายามยับยั้งและขัดขวางการสอบสวนอย่างเป็นระบบ และละเมิดหน้าที่ให้ความร่วมมือในแทบทุกข้อกล่าวหาที่ตั้งขึ้นโดยจุดประสงค์ของแผนทั้งหมดคือทำให้ตัวเลขรายได้และค่าใช้จ่ายของสโมสรออกมาตรงตามกฎการเงินมากที่สุดเท่าที่ทำได้ และ 💥 มีเจตนาหลบเลี่ยงกฎอย่างชัดเจน💥
✂️ ตอนที่ 4 : เงินสปอนเซอร์ ✂️
🍌 ลองนึกถึงร้านกาแฟที่จดในสมุดว่า🍌 ลูกค้าประจำจ่ายเดือนละ 100 £ แต่ลูกค้าจ่ายจริงแค่ 10 £เจ้าของร้านแอบโอนเงินอีก 90 %ให้ลูกค้าเอามาจ่าย ในสมุดร้านจึงมีรายได้ 100 ฿ ทั้งที่รายได้จากลูกค้าจริงมีแค่ 10 £ นี่คือรูปแบบที่ ADUG ถูกระบุว่าทำกับสปอนเซอร์ของซิตี้
ตัวอย่างบางส่วน ( ดูได้ที่รูปประกอบ )
ฤดูกาล 2009-10 สปอนเซอร์เปิดเผยว่าจ่าย 22.5 ล้าน£ แต่จ่ายจริง 126 ล้าน£ ADUG เติมเงินนอกระบบ 💥 22.5 ล้าน£ 💥( ยอดใช้จ่ายซื้อนักเตะ £126m | ผู้เล่นที่เข้ามา: Tevez, Adebayor, Lescott, Santa Cruz, Kolo Toure, Barry )
ฤดูกาล 2017-18 สปอนเซอร์เปิดเผยว่าจ่าย 134.73 ล้าน£ แต่จ่ายจริง 272 ล้าน£
ADUG เติมเงินนอกระบบ 💥💥 134.73 ล้าน£ 💥💥( ยอดใช้จ่ายซื้อนักเตะ £272m | ผู้เล่นที่เข้ามา: Laporte, Mendy, Walker, Bernardo, Ederson, Danilo )
รวมทั้งหมด สปอนเซอร์บอกว่าจ่าย 370 ล้าน£ 💥💥💥 แต่จ่ายจริง 1.2 พันล้าน£💥💥💥 💥 ADUG เติมเงินนอกระบบรวม 830.69 ล้าน£ 🌶️ รวมแล้วสปอนเซอร์จ่ายจริงแค่ราว 12 % ของยอดที่แจ้ง
โดยเงินก้อนนี้ถูกนำไปแปรเป็นความสำเร็จของซิตี้และนักเตะในช่วงเวลานั้น
ค่าตัวของนักเตะคนสำคัญโดยประมาณ : Kevin De Bruyne (55 M£), Kyle Walker (50 M£), Raheem Sterling (49 M£), John Stones (47.5 M£), Bernardo Silva (43 M£), Sergio Agüero (38 M£), Carlos Tevez (25.5 M£), David Silva (25 M£), Yaya Touré (24 M£) และยังมีคดีการจ่ายเงินให้อดีตผู้จัดการทีม Roberto Mancini ซึ่งไม่รวมอยู่ในตัวเลขข้างต้น
✂️ ตอนที่ 5 : วิธีซ่อนค่าใช้จ่าย: Project Longbow และ Fordham ✂️
ตอนที่แล้วเป็นเรื่องรายได้ที่ถูกแต่งให้สูง ตอนนี้เป็นอีกด้าน คือค่าใช้จ่ายที่ถูกซ่อนให้ต่ำ
คณะกรรมการพบว่าซิตี้เปิดโครงการชื่อ Longbow ใช้บริษัทบังหน้าและข้อตกลงที่ปรึกษาที่ไม่เปิดเผย เช่น Fordham Arrangement เพื่อปกปิดเงินทุนจากเจ้าของและหลบเลี่ยงกฎ FFPlay เพิ่มเติม ทำให้ ADUG จ่ายเงินจำนวนมากอย่างลับ ๆ นอกระบบ ทั้งค่าสิทธิ์ภาพลักษณ์และค่าตอบแทนของนักเตะ ผลคือค่าใช้จ่ายหลายล้าน £ ไม่ปรากฏในบัญชีสโมสร และรายได้จากการดำเนินงานถูกสร้างขึ้นอย่างไม่เป็นความจริง
🍌 เปรียบเหมือนเจ้าของร้านจ่ายเงินเดือนพนักงานบางส่วนจากกระเป๋าส่วนตัว 🍌แล้วโชว์สมุดบัญชีให้สรรพากรดูว่าร้านมีต้นทุนน้อย
ตอนนี้ไม่ยังสามารถระบุตัวเลขรวมของค่าใช้จ่ายส่วนนี้ครับ
✂️ ตอนที่ 6 : มองแบบกฎหมายแบบบ้าน ๆ ✂️
คำถาม: ใครเป็นคนตัดสิน
ตอบ: คณะกรรมการอิสระของEPL 3 คน เป็นกระบวนการภายในระบบของลีก 👀
ยังไม่ถึงศาล 👀 ทางซิตี้ระบุว่าหากจำเป็นจะดำเนินการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
คำถาม: นักข่าวที่ติดตามกฎของEPLมองผลนี้อย่างไร
ตอบ: Martin Samuel ( ผู้สื่อข่าวสายการเงินของEPL ) บอกว่า คำตัดสินนี้อาจเป็นการหลอกลวงครั้งใหญ่ที่สุดที่สโมสรฟุตบอลเคยกระทำในประวัติศาสตร์ฟุตบอลอังกฤษ และอาจมีผลร้ายแรงเกินกว่าบทลงโทษใด ๆ ที่คณะกรรมการจะกำหนด
ด้าน Matt Lawton ( Chief Sports Correspondent สำนักข่าว The Times อังกฤษ ) และ Martin Samuel บอกว่าต่อให้โทษแรงแค่ไหนก็ไม่เท่าความเสียหายที่หลายทีมได้รับไปแล้ว สโมสรEPLที่สงสัยมานานว่าซิตี้บิดเบือนบัญชีตกตะลึงกับขนาดของเรื่องและจำนวนเงิน คู่แข่งรอดูขั้นตอนพิจารณาโทษ และในวงการเริ่มมีเสียงว่า 🌶️ บางสโมสรต้องการให้ซิตี้ถูกขับออกจากลีกสูงสุด🌶️️ คือ EPL
( เหตุการณ์ที่เลวร้ายสุดที่จะเกิดขึ้นได้คือ ทาง EFL (English Football League) หรือ ฟุตบอลลีก ( Football League อีก 3 ลีกที่ถัดจาก EPL ลงไป ) เกิดเห็นด้วยกับทาง EPL ขึ้นมา ทางซิตี้จะตกไปอยู่ 🌶️🌶️🌶️ Non-League (นอกลีก) หรือ ลีกสมัครเล่น🌶️🌶️🌶️ )
คำถาม: กฎหมายอังกฤษเกี่ยวข้องอย่างไร
ตอบ: Lawton และ Samuel ชี้ว่า การดำเนินการต่อบุคคลที่กระทำผิดอาจมีผลทางกฎหมายด้วย โดยยกตัวอย่างดังนี้
พระราชบัญญัติฉ้อโกง 2006 มาตรา 2: จงใจแสดงข้อความเท็จโดยไม่สุจริต เช่น ทำบัญชีการเงินเท็จเพื่อให้ได้ประโยชน์หรือหลีกเลี่ยงความสูญเสีย 🌶️🌶️🌶️ จำคุกสูงสุด 10 ปี และปรับได้ไม่จำกัด🌶️🌶️🌶️
พระราชบัญญัติบริษัท 2006 ความผิดต่อผู้ตรวจสอบบัญชี: จงใจหรือประมาทเลินเล่อทำข้อความเท็จในสาระสำคัญต่อผู้ตรวจสอบบัญชีของบริษัท 🌶️ จำคุกสูงสุด 2 ปี🌶️ ตัวบทของกฎหมายบริษัท 2006 ที่ว่าด้วยเรื่องนี้คือมาตรา 501
พระราชบัญญัติบริษัท 2006 มาตรา 1112: ยื่นข้อความเท็จหรือบัญชีเท็จต่อ Companies House (กรมพัฒนาธุรกิจการค้าของสหราชอาณาจักร) ไม่ต้องพิสูจน์เจตนา 💥 โทษสูงสุดคือค่าปรับไม่จำกัด💥
คำถาม: ตอนนี้มีใครถูกดำเนินคดีอาญาหรือยัง
ตอบ: ❌ ยังไม่มี ❌ มีเพียงข้อเสนอของ Lawton และ Samuel ว่าผลทางกฎหมายน่าจะตามมาในไม่ช้า
✂️ ตอนที่ 7 : ซิตี้ตอบอย่างไร ✂️
แถลงการณ์ของสโมสร: ซิตี้ผิดหวังและประหลาดใจกับคำวินิจฉัย ยืนยันว่าสโมสรบริสุทธิ์จากข้อกล่าวหา มีหลักฐานจำนวนมากที่ไม่อาจโต้แย้งได้สนับสนุนทุกจุดยืน จะสู้ถึงที่สุดและดำเนินการทางกฎหมายหากจำเป็น สโมสรบอกว่า 👀 เคารพกระบวนการยุติธรรมอย่างเคร่งครัดมา 8 ปี 👀เชื่อว่าคณะกรรมการและผู้บริหารEPLจะทำหน้าที่เป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่เป็นอิสระ เป็นกลาง ยุติธรรม และสโมสรให้ข้อมูลเพิ่มไม่ได้จนกว่ากระบวนการจะเสร็จ
วิดีโอของ Ferran Soriano ( ซีอีโอของซิตี้ ) ส่งวิดีโอยาว 3 นาทีถึงพนักงานซิตี้กว่า 1,000 คน ซึ่งแต่ละตกตะลึงตั้งแต่ David Ornstein รายงานข่าวเมื่อวันศุกร์ เขาบอกว่าสโมสรจะสู้เพื่อกอบกู้ชื่อเสียง และยืนยันว่าคดีของEPLตั้งอยู่บนข้อกล่าวหาเท็จเพียงข้อเดียว มีรายงานว่าแฟนซิตี้ก็ช็อกเช่นกัน
บทสัมภาษณ์หน้าสโมสร: ( รายละเอียดตามเชิงอรรถ * ) Rob Harris ผู้สื่อข่าว ( Sky News ) เดินเข้าไปถาม Soriano หลังคำตัดสินออกมา ' EPLยืนยันว่าคุณโกงมาตลอดเกือบ 1 ทศวรรษ มีอะไรจะขอโทษแฟนบอลไหม ? Soriano: 🔥 ผมไม่มีอะไรจะพูด ขอบคุณ 🔥
( มีต่อ )