พอดีผมไปเห็นเรื่องนี้ใน " X " มาครับ
คือมีพระสงฆ์รูปหนึ่ง มีธุระจะต้องเดินทางโดยเครื่องบิน ที่เที่ยวบินเป็นเที่ยวบินเที่ยวดึกประมาณช่วงเที่ยงคืน
แต่ปรากฏว่าเที่ยวบินมีการยกเลิก
พระภิกษุ จึงมีความจำเป็นจะต้องหาที่พักค้างคืน ....(กรณีนี้จะเรียกว่า จำวัดได้หรือเปล่า)
ด้วยความที่มันดึกมากแล้ว จะไปที่จำวัด ที่วัดใกล้ๆก็คงจะเป็นเรื่องที่ลำบาก
พระภิกษุ ท่านจึงมีความตั้งใจ จะไปพักที่โรงแรมใกล้ๆสนามบิน
ปรากฏว่า ทางโรงแรมปฏิเสธการเข้าพัก โดยให้ข้อมูล(เบื้องต้น)ว่า
เจ้าของโรงแรม นับถือศาสนาอิสลาม มีความเคร่งในศาสนา
การให้พระภิกษุเข้าพัก อาจจะทำให้ เจ้าของมีการผิดตามหลักศาสนา(หรืออะไรก็ว่าไป)
ต่อมามีการสอบถามพูดคุยกันเพิ่มเติม ปรากฏว่า เจ้าของไม่ได้เป็นชาวอิสลาม
แต่เป็นชาวซิกข์ (โพกหัวสีขาว) ที่เคร่งครัดในศาสนามากๆ
แล้วก็ยังยืนยันในการที่จะปฏิเสธการเข้าพักของพระภิกษุสงฆ์รูปนี้
ต่อมาก็เห็นว่า พระท่านได้หาที่พักที่อื่นได้ เรียบร้อยแล้ว
ส่วนเรื่องที่เกิดขึ้น ก็จะขอทำการเรียนให้กับกรรมการสิทธิมนุษยชน ต่อไป
เรื่องมันก็มีประมาณนี้ ครับ
ที่เชิญชวนทุกท่านมาร่วมเสวนากันก็คือ ตามนี้ครับ
มีความคิดเห็นอย่างไร ที่ โรงแรม(เจ้าของนับถือศาสนาอื่น) ปฏิเสธการเข้าพักของแขกที่นับถือศาสนาที่ต่างกัน
*** เรื่องนี้ทางโรงแรมต้นเหตุได้ออกหนังสือแจ้งมาแล้วว่า โรงแรมไม่ได้มีนโยบายกีดกันการเข้าพักของลูกค้าที่ต่างศาสนา
แต่อาจจะเป้นการตัดสินในระดับพนักงานเองที่ไม่มีความรู้ความเข้าใจในหลักศาสนาต่างๆที่มากพอ
โรงแรมได้ออกแถลงการณ์ขอโทษออกมาแล้ว
ตามมาด้วยเรื่องพระภิกษุ ควรหรือไม่ควร ที่จะเข้าพักหรือจะจำวัด ในโรงแรม
ในเรื่องแบบนี้ เราเรียกว่าเป้นสถานที่อโคจรได้มั้ยครับ (ขออภัยผมไม่ค่อยมีความรู้เรื่องนี้)
ผมอ่านเจอส่วนใหญ่จะตำหนิโรงแรมที่ปฏิบัติต่อผู้พักแบบ เลือกปฏิบัติแบบนี้
แต่ก็มีบางส่วนออกมาบอกว่า ถึงจะดึงแค่ไหน พระภิกษุสงฆ์ก็ควรจะจำวัดที่ วัด ไม่ควรจะไปพักที่โรงแรม
เรื่องศาสนาเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนจริงๆ
มาร่วมเสวนากันครับ อยากรู้ว่าแต่ละท่านมีความคิดความอ่านกันอย่างไรในเรื่องแบบนี้ครับ
มีเรื่องที่ค่อนข้างจะละเอียดอ่อนมาชวนให้สมาชิกมาร่วมเสวนากันครับ
คือมีพระสงฆ์รูปหนึ่ง มีธุระจะต้องเดินทางโดยเครื่องบิน ที่เที่ยวบินเป็นเที่ยวบินเที่ยวดึกประมาณช่วงเที่ยงคืน
แต่ปรากฏว่าเที่ยวบินมีการยกเลิก
พระภิกษุ จึงมีความจำเป็นจะต้องหาที่พักค้างคืน ....(กรณีนี้จะเรียกว่า จำวัดได้หรือเปล่า)
ด้วยความที่มันดึกมากแล้ว จะไปที่จำวัด ที่วัดใกล้ๆก็คงจะเป็นเรื่องที่ลำบาก
พระภิกษุ ท่านจึงมีความตั้งใจ จะไปพักที่โรงแรมใกล้ๆสนามบิน
ปรากฏว่า ทางโรงแรมปฏิเสธการเข้าพัก โดยให้ข้อมูล(เบื้องต้น)ว่า
เจ้าของโรงแรม นับถือศาสนาอิสลาม มีความเคร่งในศาสนา
การให้พระภิกษุเข้าพัก อาจจะทำให้ เจ้าของมีการผิดตามหลักศาสนา(หรืออะไรก็ว่าไป)
ต่อมามีการสอบถามพูดคุยกันเพิ่มเติม ปรากฏว่า เจ้าของไม่ได้เป็นชาวอิสลาม
แต่เป็นชาวซิกข์ (โพกหัวสีขาว) ที่เคร่งครัดในศาสนามากๆ
แล้วก็ยังยืนยันในการที่จะปฏิเสธการเข้าพักของพระภิกษุสงฆ์รูปนี้
ต่อมาก็เห็นว่า พระท่านได้หาที่พักที่อื่นได้ เรียบร้อยแล้ว
ส่วนเรื่องที่เกิดขึ้น ก็จะขอทำการเรียนให้กับกรรมการสิทธิมนุษยชน ต่อไป
เรื่องมันก็มีประมาณนี้ ครับ
ที่เชิญชวนทุกท่านมาร่วมเสวนากันก็คือ ตามนี้ครับ
มีความคิดเห็นอย่างไร ที่ โรงแรม(เจ้าของนับถือศาสนาอื่น) ปฏิเสธการเข้าพักของแขกที่นับถือศาสนาที่ต่างกัน
*** เรื่องนี้ทางโรงแรมต้นเหตุได้ออกหนังสือแจ้งมาแล้วว่า โรงแรมไม่ได้มีนโยบายกีดกันการเข้าพักของลูกค้าที่ต่างศาสนา
แต่อาจจะเป้นการตัดสินในระดับพนักงานเองที่ไม่มีความรู้ความเข้าใจในหลักศาสนาต่างๆที่มากพอ
โรงแรมได้ออกแถลงการณ์ขอโทษออกมาแล้ว
ตามมาด้วยเรื่องพระภิกษุ ควรหรือไม่ควร ที่จะเข้าพักหรือจะจำวัด ในโรงแรม
ในเรื่องแบบนี้ เราเรียกว่าเป้นสถานที่อโคจรได้มั้ยครับ (ขออภัยผมไม่ค่อยมีความรู้เรื่องนี้)
ผมอ่านเจอส่วนใหญ่จะตำหนิโรงแรมที่ปฏิบัติต่อผู้พักแบบ เลือกปฏิบัติแบบนี้
แต่ก็มีบางส่วนออกมาบอกว่า ถึงจะดึงแค่ไหน พระภิกษุสงฆ์ก็ควรจะจำวัดที่ วัด ไม่ควรจะไปพักที่โรงแรม
เรื่องศาสนาเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนจริงๆ
มาร่วมเสวนากันครับ อยากรู้ว่าแต่ละท่านมีความคิดความอ่านกันอย่างไรในเรื่องแบบนี้ครับ