ระหว่างวิชาการ กับ คุณภาพชีวิตลูก

เป็นกังวลเรื่องโรงเรียนลูกมากค่ะ อีกปีกว่าๆ ลูกจะเข้าอนุบาลแล้ว มีเล็งๆไว้บ้าง แต่คิดไม่ตกเพราะสองรร.ที่เลือกไว้มีจุดเด่นด้อยต่างกัน อยากรบกวนคุณพ่อคุณแม่ช่วยแชร์ประสบการณ์เป็นแนวทางให้พ่อแม่มือใหม่ แพลนให้ลูกเข้าอนุบาลตามเกณฑ์ 3.10 ขวบ

โรงเรียนที่ 1
- เน้นวิชาการ
- ห่างบ้าน 30 นาที
- ขึ้นรถโรงเรียน 06:30น.
- อ่านออก-เขียนได้
- รร.ดูทันสมัย คุณครูดูแลทั่วถึง
- มุ่งสอบเข้ารร.ดัง

โรงเรียนที่ 2
- บูรณาการ
- ห่างบ้าน 10 นาที
- ไปส่งเองได้ ออกบ้าน 08:00น.
- ไม่เน้นอ่าน-เขียน
- รร.แนวธรรมชาติ วิถีชีวิต
- ค่อยไปอ่าน-เขียนตอนประถม
- อาจจะต่อยาวจนจบประถม

ค่าเทอม+ค่ารถพอๆกัน
ลูกดูทรงวิชาการ แต่ด้วยวัยของเขาไม่แน่ใจว่าคุ้มค่าแก่การแลกไหม รร.1 ต้องตื่นแต่เช้า+รีบกินข้าว+รถติด แต่วิชาการเขาเด่นมาก คุ้มที่จะแลกไหมคะ (กรณีที่เราไม่ได้ต่อรร.ดังจำเป็นไหมที่ต้องอ่าน-เขียนตั้งแต่อนุบาล)

เทียบกับ รร.2 คุณภาพชีวิตดีกว่า นอนเต็มที่ เล่นเต็มที่ แต่วิชาการด้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด เป็นแนวทางเลือกบูรณาการ ถ้าเลือกทางนี้อาจจะยิงยาวประถมไปเลย จะได้รันตามระบบ แต่ลูกจะเสียโอกาสไหมคะ

หรือจริงๆ ปลายทางมัธยมสำคัญกว่า อนุบาล+ประถมปูทางสู่มัธยมขนาดไหนคะ ขออนุญาตสอบถามคนกรุงเทพ ส่วนตัวเป็นคนตจว.เก็บข้อมูลมาเรื่อยๆ ลังเลมากค่ะกรุงเทพมีโรงเรียนให้เลือกเยอะมาก ขอบคุณล่วงหน้านะคะ
แก้ไขข้อความเมื่อ

คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 24
ถ้าเอาตามหลักการ ตามทฤษฏีการเลี้ยงเด็กหรือตามคุณหมอเด็ก ทั้งหลาย ก็ รร 2 แบบบูรณาการครับ ของผมก็เรียน รร นี้
เน้นพัฒนากิจกรรม เข้าสังคม เข้าใจโลก เข้าใจธรรมชาติ ค่อยไปวิชาการตอน ป1 + สอนเองที่บ้าน

ซึ่งทุกคนก็คอมเฟิร์มว่าทันเพื่อนแน่นอน แถมมีแซงด้วย เพราะเด็กพัฒนาการไวมาก คนที่รู้จักที่เราแบบนี้รอบๆ ตัว ลูกเข้ามหาลัยท็อป5ทั้งนั้น
เพราะปลายทางเขาจะมาเก่งตอน มัธยม เพราะเรียนมีความสุข ทำได้ดี ก็จะอยากเรียนไปเรื่อยๆ เด็กจะชอบการเรียน

ของบ้านผมเน้นเลี้ยงตามหนังสือและทฤษฏีหมอเด็กครับ เขามีทฤษฏีมาแล้ว ไม่จำเป็นต้องทดลองเอง เหมือนสมัยเรา กว่าจะรู้ตัวก็แก่ซะแล้ว
แต่ก็ไม่เป๊ะจนเกินไป ยืดหยุ่นตามสมควร ให้เด็กสนุกบ้าง จริงจังบ้าง ไม่ให้เครียดจนเกินไป
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่