♥️ Jurgen Klopp ♥️ 'ผมไม่เคยเจอเกมที่มีสถานการณ์ไม่เป็นธรรมและการตัดสินใจบ้าคลั่งขนาดนี้มาก่อน' หลังเหตุการณ์ล้ำหน้าที่ VAR ตัดสินผิดพลาด พร้อมเรียกร้องให้จัดแข่งใหม่
📌 กระแสแรงที่สุดในโลกโซเชียลรอบ 24 ชั่วโมง 📌
เรื่องนอกสนามกลายเป็นประเด็นใหญ่ไม่แพ้ผลการแข่งขัน แฟนบอลหลายพันคนรวมตัวประท้วงทั้งนอกและในสนามโอลด์แทรฟฟอร์ดก่อนเกม โดยแขวนป้ายผ้าเพียงผืนเดียวเหนืออุโมงค์นักเตะข้อความว่า 🌶️ "The way you treat us is a disgrace"🌶️ แทนธงประจำกลุ่มเชียร์ตามปกติ ท่ามกลางความไม่พอใจต่อการสอบสวนขบวนการขายตั๋วเกินราคาของสโมสรที่ส่งผลกระทบต่อแฟนบอลจำนวนมาก สถานการณ์นี้เกิดขึ้นก่อนที่สโมสรจะเปิดเผยงบการเงินประจำปีในวันที่ 23-Sep-2026 ซึ่งมีหนี้สินรวมเกิน 1,000 ล้าน £ และยังไม่มีแผนชัดเจนว่าจะหาเงินทุนสำหรับสนามใหม่ที่คาดว่าจะมีมูลค่าเกิน 2,000 ล้าน £ อย่างไร
มีการเปิดเผยสถานะสัญญาของบรูโนซึ่งยังคง "ไม่มีข้อตกลง" กันแม้จะเจรจากันมาตั้งแต่ก่อนฟุตบอลโลก ประเด็นติดขัดหลักคือเงื่อนไขปล่อยตัว (release clause) ในสัญญาปัจจุบันของบรูโน่ ที่ทั้งสองฝ่ายยังต้องตัดสินใจว่าจะคงเงื่อนไขนี้ไว้หรือไม่ จะกำหนดมูลค่าเท่าไหร่ และจะมีผลบังคับใช้เมื่อใด
ฟาบริซิโอ โรมาโน ระบุว่าผู้บริหารแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ยังคง 👀 เชื่อมั่นและมีความมั่นใจในตัว ไมเคิล คาริก👀 แม้จะออกสตาร์ตฤดูกาลมี 4 แต้มจาก 4 นัด
Pro Ref ( หน่วยงานผู้ตัดสิน EPL ) * ออกแถลงการณ์ขอโทษแมนยู ยอมรับว่าเป็นความผิดพลาดในการให้ประตูของฮาแลนด์ โดยระบุว่าฮาแลนด์เองไม่ได้อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า แต่เอนโซ เฟร์นันเดซซึ่งอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าขณะนั้นมีผลกระทบต่อจังหวะการเล่น ซึ่ง VAR ควรแนะนำให้ผู้ตัดสินไปดูภาพซ้ำแต่ไม่ได้ทำ
ทาง Pro Ref ยอมรับว่าเป็น error of judgement และจะทบทวนกรณีนี้
ผลตามมาคือ ❌❌❌ Matt Donohue ผู้ตัดสิน VAR หลัก และ Blake Antrobus ผู้ช่วย ❌❌❌ถูกถอดออกจากรายชื่อทำหน้าที่ในโปรแกรมพรีเมียร์ลีกสุดสัปดาห์หน้าและคาราบาว คัพกลางสัปดาห์นี้ คาดว่าจะไม่ได้กลับมาทำหน้าที่จนกว่าจะพ้นช่วงฟีฟ่าเดย์
โดยการตัดสินใจนี้มาจาก Howard Webb และทีมบริหาร
📌 บทวิเคราะห์ว่าทาง Pro Ref จะลงโทษผู้ตัดสิน VAR รุนแรงกว่านี้ไหม ? 📌
ตัวอย่างจริงที่ลงโทษหนักกว่าแค่พักงานชั่วคราว ( แบบที่ Matt Donohue โดน ) ส่วนใหญ่มาจากปัญหาความประพฤติ ไม่ใช่จากความผิดพลาดในการตัดสินเกมโดยตรง ดังนี้ :
David Coote (2024) กรณีเดียวที่ถูก 🌶️ "ไล่ออก" (sacked) จริง 🌶️ จาก PGMOL อย่างเป็นทางการ เมื่อ 18-Nov-2024 แต่สาเหตุหลักมาจากพฤติกรรมส่วนตัว ไม่ใช่การตัดสินผิดพลาดในสนาม ได้แก่ คลิปเสียงพูดจาไม่เหมาะสมเกี่ยวกับลิเวอร์พูลและเจอร์เกน คล็อปป์ และคลิปที่ถูกกล่าวหาว่าใช้สารเสพติดขณะปฏิบัติหน้าที่ในยูโร 2024 โดยทาง PGMOL ระบุว่าเป็นการ "ละเมิดสัญญาจ้างงานอย่างร้ายแรง"
Jon Moss (2024) ผู้จัดการกลุ่มผู้ตัดสิน Select Group 1 ลาออกจากตำแหน่งกะทันหันหลังมีความขัดแย้งกับผู้ตัดสินระดับสูงในกลุ่ม ไม่ใช่จากความผิดพลาดในเกม
สำหรับกรณีตัดสินผิดพลาดในเกมโดยเฉพาะ (ไม่เกี่ยวกับความประพฤติ) บทลงโทษสูงสุดที่พบในประวัติศาสตร์ PGMOL คือ 💥 การพักหน้าที่ชั่วคราว (stood down) เท่านั้น 💥 เช่น Simon Hooper และ Michael Salisbury ถูกถอดออกจากทีมตัดสินสุดสัปดาห์ถัดไป กรณีพลาดจุดโทษให้วูล์ฟส์ในเกมปะทะแมนยู
Darren England และ Dan Cook 💥 ถูกถอดจากหน้าที่สุดสัปดาห์นั้นทันที 💥กรณีตัดสินยกเลิกประตู Luis Diaz ของลิเวอร์พูลผิดพลาด ซึ่งถือเป็นหนึ่งใน VAR error ที่รุนแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ EPL
🔴 คำตอบ 🔴 ไม่
📌 แล้วทาง Pro Ref จะเปลี่ยนบทลงโทษให้รุนแรงกว่านี้ไหม ?📌
ยกตัวอย่างที่ serious ระดับสูงสุดจนทำให้ทาง Pro Ref / ยอมเปลี่ยนกฎครั้งใหญ่จริง คือกรณี Goal-Line Technology (GLT) ซึ่งเกิดจาก ❌ ความผิดพลาดของกรรมการ ❌ที่ส่งผลกระทบระดับนานาชาติ
จุดเริ่มต้นความผิดพลาด: 27-June-2010 ประตูของ Frank Lampard ในนัด อังกฤษ พบ เยอรมนี รอบ 16 ทีมสุดท้าย ฟุตบอลโลก 2010 ที่บอลข้ามเส้นประตูชัดเจนแต่กรรมการไม่ให้ประตู ทำให้อังกฤษแพ้ 1-4 แทนที่จะเสมอ 2-2
ตาม clip นี้ :
http://www.youtube.com/watch?v=o5QlBHF6ib8
การอนุมัติอย่างเป็นทางการ: IFAB** อนุมัติให้ใช้ Goal-Line Technology ได้ วันที่ 5-July-2012 หลังผ่านการทดสอบภาคสนามในอังกฤษ เยอรมนี ฮังการี และอิตาลี นานประมาณ 9 เดือน
การนำมาใช้จริงใน EPL: Aug-2013 (เริ่มใช้ครั้งแรกในนัด FA Community Shield Aug- 2013 และใช้จริงในลีกตั้งแต่ฤดูกาล 2013/14)
🔴 สรุประยะเวลารวม 🔴
จากเหตุการณ์ต้นเหตุ ( July-2010 ) ถึงนำมาใช้จริงใน EPL ( Aug-2013) ใช้เวลาประมาณ 3 ปี 2 เดือน โดยแบ่งเป็น 2 ช่วงหลัก คือ
จากเหตุการณ์ถึงอนุมัติกฎ (IFAB ) Jun-2010 ถึง July-2012 ประมาณ 2 ปี 1 เดือน
จากอนุมัติกฎถึงบังคับใช้จริงในลีก : July-2012 ถึง Aug-2013 ประมาณ 1 ปี 1 เดือน
ข้อสังเกต: กรณีนี้ใหญ่ระดับโลก (World Cup) จึงใช้เวลานานกว่าปกติมาก เนื่องจากต้องผ่านการทดสอบทางเทคนิคจริงในสนาม ไม่ใช่แค่การถกเรื่องระเบียบข้อบังคับ
ส่วน กรณีสมมติเรื่องค่าปรับทางการเงินยังไม่เคยมีระเบียบลักษณะนี้เกิดขึ้นจริงในวงการฟุตบอลอาชีพระดับใหญ่
🔴 สรุปคำตอบ 🔴 โอกาส 0% เพราะทาง Pro Ref ไม่เคยยอมเปลี่ยนกฏที่เกิดจากตัดสินผิดพลาดมาก่อน เพราะแต่ก่อนก็มีกรณีตัดสินผิดพลาดอีกหลายครั้ง เช่น 20-Aug-2023 แมนยู บุกแพ้ ท็อตแนม 0-2 ที่จังหวะการ์นาโช ยิงโดนแขนโรเมโรในเขตโทษแต่ไม่ได้จุดโทษ ที่แม้ทาง PGMOL ภายหลังยอมรับว่าเป็นความผิดพลาดไม่ให้จุดโทษ ฯลฯ ก็ไม่มีการเปลี่ยนกฏแต่อย่างไร
แถมยังต้องผ่านขั้นตอนอีกมาก แม้จะไม่ยุ่งยากซับซ้อนเท่ากรณี Frank Lampard แต่ก็เสียกำลังทรัพย์ และกำลังคนอีกจำนวนมาก
📌 บทวิจารณ์คาริกในการแข่งขัน English Premier League : แมนยู 0 - 1 แมนเชสเตอร์ ซิตี้ 13-Sep-2026 📌
🔴 การเปลี่ยนตัว 🔴 นี่แหล่ะที่ทำให้นัดนี้คาริกสอบตก ( คะแนน 5 ต่ำกว่า 6 ที่เป็นมาตรฐาน ) เมื่อเขาไม่สามารถเปลี่ยนความได้เปรียบของจำนวนผู้เล่นเป็นประตูตีเสมอ ( ผมขอข้ามเรื่องจัด 11 คนแรกไป เพราะจะทำให้ loss focus )
ถามว่า ถ้าเป็นกุนซือที่มากประสพการณ์น่าจะทำอย่างไร ?
ผมคิดว่า 🌶️ อย่างช้าต้นครึ่งหลังเขาจะส่งเชสโก้ลง 🌶️ *** เพื่อเพิ่มความเฉียบคมในจังหวะจบสกอร์ และไม่เปลี่ยนเอาเลอมันส์ที่เก่งด้านเกมรุกออกเพราะกำลังได้เปรียบเรื่องตัวผู้เล่น แต่น่าจะเป็นคุนญ่าที่เล่นตำแหน่ง false 9 ไม่เก่งออก
แล้วพอเหลือ 10-15 นาทีสุดท้าย ถ้าเป็น ♥️ SAF ♥️ กำลังตามหลังแบบนี้ รับรองว่ามีถอดดาโลต์ออก แล้วให้เชีย เลซีย์ลง และอาจให้เม้าท์ลงสะด้วยซ้ำไป เพราะแพ้กี่สกอร์ก็แพ้ แล้วสั่งให้ลูกทีมลุย
🔴 อีกอย่าง 🔴 ผมไม่เข้าใจว่า คาริกตอนเป็นนักเตะก็เป็นมิดฟิล์ดเชิงรุก อยู่กับ SAF มาถึง 7 ฤดูกาล แต่ทำไมแมนยูยุคนี้ ❌ เกมรุกมันไม่หลากหลาย ❌โดยเฉพาะการจู่โจมจากริมเส้นทั้ง 2 ด้านมันไม่เฉียบขาดและอาศัยความสามารถเฉพาะตัวมากเกินไป นี่แหล่ะที่ทำให้ทีมแทบไม่สามารถกดดันซิตี้ได้เลยเมื่อสกอร์ตามหลัง และทำให้ ♥️ ต้องพึ่งบรูโน่มากไป ♥️ จนเมื่อบรูโน่โชว์ ฟอร์มไม่ออก ( อย่างนัดนี้ ) เกมรุกก็ตื้อๆทันที
และ ♥️ เมนู ♥️ ( 1 ในนักเตะไม่กี่คนที่ฟอร์มเข้าท่าในเกมนั้น ) ที่เริ่มมียิงไกลบ้างแล้ว ทำไมคาริกไม่ส่งซิกจากข้างสนาม ให้เขาส่องไกลบ้าง เพราะพอเกมรุกมันไม่หลากหลาย ทางคู่ต่อสู้ก็จะรับมือได้ง่าย พอมีส่องไกล ทางซิตี้จะได้พะวักพะวง และก็จะเปิดช่องให้นักเตะคนอื่นบุกจู่โจมอย่างมีประสิทธิภาพได้ง่ายขึ้น
ปัญหานี้ เริ่มมาชัดเจนขึ้นตั้งแต่นัดกระชับมิตร ทีมที่เก่งแต่โต้กลับ เกมรุกไม่หลากหลาย ทะลวงแนวรับแน่นๆไม่ work อย่างเกมนี้ยิง 16 เข้ากรอบแค่ 3 ( ชนเสาชนคานไม่นับ ) ❌ ดันไม่มีประตู ❌
ขอให้คาริกเก็บกรณีนี้เป็นบทเรียน แล้ว ♥️ รีบแก้ไขนะครับ ♥️
อ่านถึงตรงนี้ รบกวนกด like กด share เป็นกำลังใจให้ด้วย จะขอบคุณมากเลยครับ
📌 มุมมองของสื่อและนักวิเคราะห์หลังเกม 📌
Jaap Stam อดีตกองหลังแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด วิจารณ์ผ่าน GiveMeSport ว่าแนวรุกทั้งสี่คนของแมนยู คือ บรูโน แฟร์นันด์ส, มาร์คัส แรชฟอร์ด, ไบรอัน เอ็มเบโม และ มาเตอุส คุนญา เดินเฉื่อยและไม่กดดันในจังหวะที่ซิตี้บุกขึ้นมาก่อนได้ประตูจากฮาแลนด์ โดยระบุว่า "พวกเขาแค่เดิน แค่มองสถานการณ์เฉยๆ" พร้อมตั้งคำถามว่าทีมที่เหลือ 10 คนกลับเล่นได้ง่ายกว่าที่ควรจะเป็น
ขณะที่ Alan Shearer ให้สัมภาษณ์กับ Goal.com ว่าปฏิกิริยาที่แฟร์นันด์สล้มลงหลังปะทะกับฟิล โฟเดนนั้น "น่าอนาถ" (pathetic) และมองว่าถ้าโฟเดนโดนใบแดงจากการเตะกลับ แฟร์นันด์สเองก็ควรโดนใบแดงเช่นกัน เพราะเป็นฝ่ายเตะใส่โฟเดนก่อน
Wayne Rooney อดีตกัปตันแมนยู ให้สัมภาษณ์ทั้งกับ BBC Match of the Day และ Caughtoffside ❌ วิจารณ์นโยบายซื้อขายของ INEOS ❌ว่าทีมยัง "ไม่มีเขี้ยวเล็บ" (toothless) บนม้านั่งสำรอง แม้แมนยูจะทุ่มเงินกว่า 173.2 ล้านยูโรซื้อกองกลางสามคนคือ บาเลบา, ซานโตส และ ตีเลอมันส์ ในซัมเมอร์นี้ แต่กลับไม่มีตัวเลือกแนวรุกเพิ่มเข้ามาเปลี่ยนเกมได้เมื่อทีมได้เปรียบด้วยจำนวนผู้เล่น
📌 Inside Carrington 📌 (สรุปจากมุมมองของนักข่าวชั้นนำ)
Laurie Whitwell จาก The Athletic วิจารณ์การเปลี่ยนตัวของคาร์ริก โดยระบุว่า ❌ใช้เวลาถึง 7 นาทีหลังฮาแลนด์ยิงประตูกว่าจะส่งเบนจามิน เชสโก ลงสนาม ❌ ทั้งที่ควรส่งลงตั้งแต่ครึ่งแรกจบ *** และเมื่อส่งลงก็ถอนยูริ ตีเลอมันส์ออก ทำให้แมนยูเสียการควบคุมเกมกลาง
Whitwell ยังมองว่าคาร์ริกควรถอนคุนญาออกแทนแรชฟอร์ดที่ฟอร์มดีกว่า และเปรียบเทียบว่าเอนโซ มาเรสกาสามารถส่งอิลิมาน เอ็นเดียเย นักเตะที่เพิ่งซื้อมาด้วยราคา 65 ล้านปอนด์ลงสนามในครึ่งหลังได้ ขณะที่คาร์ริกมีตัวเลือกจำกัดกว่ามาก
สโมสรอธิบายว่าเหตุผลที่ 👀👀 ไม่ได้เซ็นแบ็กซ้ายในซัมเมอร์ที่ผ่านมา 👀👀 ไม่ใช่เพราะไม่พยายาม แต่เพราะสโมสรไม่ต้องการเซ็นสัญญาเพียงเพื่อให้ได้ชื่อว่าเซ็นแล้ว หากยังไม่มั่นใจในตัวผู้เล่นที่เจรจาด้วย
♥️♥️♥️ เกิดมาเพื่อเชียร์ปีศาจแดงทุกฤดูกาล. เพื่อเชียร์อินทรีเหล็กทุกทัวร์นาเมนต์. และเพื่อเชียร์นักกีฬาทีมชาติไทยไปตลอดกาล ♥️♥️♥️ RekhaLikit@www.pantip.com
#MUFC #FunnyRef #WakeUpCarrick #RekhaLikit
[ Red Devils ] Will Pro Ref "🌶️Change Rule 🌶️ " ? & Wake up ♥️ CARRICK ♥️
📌 กระแสแรงที่สุดในโลกโซเชียลรอบ 24 ชั่วโมง 📌
เรื่องนอกสนามกลายเป็นประเด็นใหญ่ไม่แพ้ผลการแข่งขัน แฟนบอลหลายพันคนรวมตัวประท้วงทั้งนอกและในสนามโอลด์แทรฟฟอร์ดก่อนเกม โดยแขวนป้ายผ้าเพียงผืนเดียวเหนืออุโมงค์นักเตะข้อความว่า 🌶️ "The way you treat us is a disgrace"🌶️ แทนธงประจำกลุ่มเชียร์ตามปกติ ท่ามกลางความไม่พอใจต่อการสอบสวนขบวนการขายตั๋วเกินราคาของสโมสรที่ส่งผลกระทบต่อแฟนบอลจำนวนมาก สถานการณ์นี้เกิดขึ้นก่อนที่สโมสรจะเปิดเผยงบการเงินประจำปีในวันที่ 23-Sep-2026 ซึ่งมีหนี้สินรวมเกิน 1,000 ล้าน £ และยังไม่มีแผนชัดเจนว่าจะหาเงินทุนสำหรับสนามใหม่ที่คาดว่าจะมีมูลค่าเกิน 2,000 ล้าน £ อย่างไร
มีการเปิดเผยสถานะสัญญาของบรูโนซึ่งยังคง "ไม่มีข้อตกลง" กันแม้จะเจรจากันมาตั้งแต่ก่อนฟุตบอลโลก ประเด็นติดขัดหลักคือเงื่อนไขปล่อยตัว (release clause) ในสัญญาปัจจุบันของบรูโน่ ที่ทั้งสองฝ่ายยังต้องตัดสินใจว่าจะคงเงื่อนไขนี้ไว้หรือไม่ จะกำหนดมูลค่าเท่าไหร่ และจะมีผลบังคับใช้เมื่อใด
ฟาบริซิโอ โรมาโน ระบุว่าผู้บริหารแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ยังคง 👀 เชื่อมั่นและมีความมั่นใจในตัว ไมเคิล คาริก👀 แม้จะออกสตาร์ตฤดูกาลมี 4 แต้มจาก 4 นัด
Pro Ref ( หน่วยงานผู้ตัดสิน EPL ) * ออกแถลงการณ์ขอโทษแมนยู ยอมรับว่าเป็นความผิดพลาดในการให้ประตูของฮาแลนด์ โดยระบุว่าฮาแลนด์เองไม่ได้อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า แต่เอนโซ เฟร์นันเดซซึ่งอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าขณะนั้นมีผลกระทบต่อจังหวะการเล่น ซึ่ง VAR ควรแนะนำให้ผู้ตัดสินไปดูภาพซ้ำแต่ไม่ได้ทำ
ทาง Pro Ref ยอมรับว่าเป็น error of judgement และจะทบทวนกรณีนี้
ผลตามมาคือ ❌❌❌ Matt Donohue ผู้ตัดสิน VAR หลัก และ Blake Antrobus ผู้ช่วย ❌❌❌ถูกถอดออกจากรายชื่อทำหน้าที่ในโปรแกรมพรีเมียร์ลีกสุดสัปดาห์หน้าและคาราบาว คัพกลางสัปดาห์นี้ คาดว่าจะไม่ได้กลับมาทำหน้าที่จนกว่าจะพ้นช่วงฟีฟ่าเดย์
โดยการตัดสินใจนี้มาจาก Howard Webb และทีมบริหาร
📌 บทวิเคราะห์ว่าทาง Pro Ref จะลงโทษผู้ตัดสิน VAR รุนแรงกว่านี้ไหม ? 📌
ตัวอย่างจริงที่ลงโทษหนักกว่าแค่พักงานชั่วคราว ( แบบที่ Matt Donohue โดน ) ส่วนใหญ่มาจากปัญหาความประพฤติ ไม่ใช่จากความผิดพลาดในการตัดสินเกมโดยตรง ดังนี้ :
David Coote (2024) กรณีเดียวที่ถูก 🌶️ "ไล่ออก" (sacked) จริง 🌶️ จาก PGMOL อย่างเป็นทางการ เมื่อ 18-Nov-2024 แต่สาเหตุหลักมาจากพฤติกรรมส่วนตัว ไม่ใช่การตัดสินผิดพลาดในสนาม ได้แก่ คลิปเสียงพูดจาไม่เหมาะสมเกี่ยวกับลิเวอร์พูลและเจอร์เกน คล็อปป์ และคลิปที่ถูกกล่าวหาว่าใช้สารเสพติดขณะปฏิบัติหน้าที่ในยูโร 2024 โดยทาง PGMOL ระบุว่าเป็นการ "ละเมิดสัญญาจ้างงานอย่างร้ายแรง"
Jon Moss (2024) ผู้จัดการกลุ่มผู้ตัดสิน Select Group 1 ลาออกจากตำแหน่งกะทันหันหลังมีความขัดแย้งกับผู้ตัดสินระดับสูงในกลุ่ม ไม่ใช่จากความผิดพลาดในเกม
สำหรับกรณีตัดสินผิดพลาดในเกมโดยเฉพาะ (ไม่เกี่ยวกับความประพฤติ) บทลงโทษสูงสุดที่พบในประวัติศาสตร์ PGMOL คือ 💥 การพักหน้าที่ชั่วคราว (stood down) เท่านั้น 💥 เช่น Simon Hooper และ Michael Salisbury ถูกถอดออกจากทีมตัดสินสุดสัปดาห์ถัดไป กรณีพลาดจุดโทษให้วูล์ฟส์ในเกมปะทะแมนยู
Darren England และ Dan Cook 💥 ถูกถอดจากหน้าที่สุดสัปดาห์นั้นทันที 💥กรณีตัดสินยกเลิกประตู Luis Diaz ของลิเวอร์พูลผิดพลาด ซึ่งถือเป็นหนึ่งใน VAR error ที่รุนแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ EPL
🔴 คำตอบ 🔴 ไม่
📌 แล้วทาง Pro Ref จะเปลี่ยนบทลงโทษให้รุนแรงกว่านี้ไหม ?📌
ยกตัวอย่างที่ serious ระดับสูงสุดจนทำให้ทาง Pro Ref / ยอมเปลี่ยนกฎครั้งใหญ่จริง คือกรณี Goal-Line Technology (GLT) ซึ่งเกิดจาก ❌ ความผิดพลาดของกรรมการ ❌ที่ส่งผลกระทบระดับนานาชาติ
จุดเริ่มต้นความผิดพลาด: 27-June-2010 ประตูของ Frank Lampard ในนัด อังกฤษ พบ เยอรมนี รอบ 16 ทีมสุดท้าย ฟุตบอลโลก 2010 ที่บอลข้ามเส้นประตูชัดเจนแต่กรรมการไม่ให้ประตู ทำให้อังกฤษแพ้ 1-4 แทนที่จะเสมอ 2-2
ตาม clip นี้ : http://www.youtube.com/watch?v=o5QlBHF6ib8
การอนุมัติอย่างเป็นทางการ: IFAB** อนุมัติให้ใช้ Goal-Line Technology ได้ วันที่ 5-July-2012 หลังผ่านการทดสอบภาคสนามในอังกฤษ เยอรมนี ฮังการี และอิตาลี นานประมาณ 9 เดือน
การนำมาใช้จริงใน EPL: Aug-2013 (เริ่มใช้ครั้งแรกในนัด FA Community Shield Aug- 2013 และใช้จริงในลีกตั้งแต่ฤดูกาล 2013/14)
🔴 สรุประยะเวลารวม 🔴
จากเหตุการณ์ต้นเหตุ ( July-2010 ) ถึงนำมาใช้จริงใน EPL ( Aug-2013) ใช้เวลาประมาณ 3 ปี 2 เดือน โดยแบ่งเป็น 2 ช่วงหลัก คือ
จากเหตุการณ์ถึงอนุมัติกฎ (IFAB ) Jun-2010 ถึง July-2012 ประมาณ 2 ปี 1 เดือน
จากอนุมัติกฎถึงบังคับใช้จริงในลีก : July-2012 ถึง Aug-2013 ประมาณ 1 ปี 1 เดือน
ข้อสังเกต: กรณีนี้ใหญ่ระดับโลก (World Cup) จึงใช้เวลานานกว่าปกติมาก เนื่องจากต้องผ่านการทดสอบทางเทคนิคจริงในสนาม ไม่ใช่แค่การถกเรื่องระเบียบข้อบังคับ
ส่วน กรณีสมมติเรื่องค่าปรับทางการเงินยังไม่เคยมีระเบียบลักษณะนี้เกิดขึ้นจริงในวงการฟุตบอลอาชีพระดับใหญ่
🔴 สรุปคำตอบ 🔴 โอกาส 0% เพราะทาง Pro Ref ไม่เคยยอมเปลี่ยนกฏที่เกิดจากตัดสินผิดพลาดมาก่อน เพราะแต่ก่อนก็มีกรณีตัดสินผิดพลาดอีกหลายครั้ง เช่น 20-Aug-2023 แมนยู บุกแพ้ ท็อตแนม 0-2 ที่จังหวะการ์นาโช ยิงโดนแขนโรเมโรในเขตโทษแต่ไม่ได้จุดโทษ ที่แม้ทาง PGMOL ภายหลังยอมรับว่าเป็นความผิดพลาดไม่ให้จุดโทษ ฯลฯ ก็ไม่มีการเปลี่ยนกฏแต่อย่างไร
แถมยังต้องผ่านขั้นตอนอีกมาก แม้จะไม่ยุ่งยากซับซ้อนเท่ากรณี Frank Lampard แต่ก็เสียกำลังทรัพย์ และกำลังคนอีกจำนวนมาก
📌 บทวิจารณ์คาริกในการแข่งขัน English Premier League : แมนยู 0 - 1 แมนเชสเตอร์ ซิตี้ 13-Sep-2026 📌
🔴 การเปลี่ยนตัว 🔴 นี่แหล่ะที่ทำให้นัดนี้คาริกสอบตก ( คะแนน 5 ต่ำกว่า 6 ที่เป็นมาตรฐาน ) เมื่อเขาไม่สามารถเปลี่ยนความได้เปรียบของจำนวนผู้เล่นเป็นประตูตีเสมอ ( ผมขอข้ามเรื่องจัด 11 คนแรกไป เพราะจะทำให้ loss focus )
ถามว่า ถ้าเป็นกุนซือที่มากประสพการณ์น่าจะทำอย่างไร ?
ผมคิดว่า 🌶️ อย่างช้าต้นครึ่งหลังเขาจะส่งเชสโก้ลง 🌶️ *** เพื่อเพิ่มความเฉียบคมในจังหวะจบสกอร์ และไม่เปลี่ยนเอาเลอมันส์ที่เก่งด้านเกมรุกออกเพราะกำลังได้เปรียบเรื่องตัวผู้เล่น แต่น่าจะเป็นคุนญ่าที่เล่นตำแหน่ง false 9 ไม่เก่งออก
แล้วพอเหลือ 10-15 นาทีสุดท้าย ถ้าเป็น ♥️ SAF ♥️ กำลังตามหลังแบบนี้ รับรองว่ามีถอดดาโลต์ออก แล้วให้เชีย เลซีย์ลง และอาจให้เม้าท์ลงสะด้วยซ้ำไป เพราะแพ้กี่สกอร์ก็แพ้ แล้วสั่งให้ลูกทีมลุย
🔴 อีกอย่าง 🔴 ผมไม่เข้าใจว่า คาริกตอนเป็นนักเตะก็เป็นมิดฟิล์ดเชิงรุก อยู่กับ SAF มาถึง 7 ฤดูกาล แต่ทำไมแมนยูยุคนี้ ❌ เกมรุกมันไม่หลากหลาย ❌โดยเฉพาะการจู่โจมจากริมเส้นทั้ง 2 ด้านมันไม่เฉียบขาดและอาศัยความสามารถเฉพาะตัวมากเกินไป นี่แหล่ะที่ทำให้ทีมแทบไม่สามารถกดดันซิตี้ได้เลยเมื่อสกอร์ตามหลัง และทำให้ ♥️ ต้องพึ่งบรูโน่มากไป ♥️ จนเมื่อบรูโน่โชว์ ฟอร์มไม่ออก ( อย่างนัดนี้ ) เกมรุกก็ตื้อๆทันที
และ ♥️ เมนู ♥️ ( 1 ในนักเตะไม่กี่คนที่ฟอร์มเข้าท่าในเกมนั้น ) ที่เริ่มมียิงไกลบ้างแล้ว ทำไมคาริกไม่ส่งซิกจากข้างสนาม ให้เขาส่องไกลบ้าง เพราะพอเกมรุกมันไม่หลากหลาย ทางคู่ต่อสู้ก็จะรับมือได้ง่าย พอมีส่องไกล ทางซิตี้จะได้พะวักพะวง และก็จะเปิดช่องให้นักเตะคนอื่นบุกจู่โจมอย่างมีประสิทธิภาพได้ง่ายขึ้น
ปัญหานี้ เริ่มมาชัดเจนขึ้นตั้งแต่นัดกระชับมิตร ทีมที่เก่งแต่โต้กลับ เกมรุกไม่หลากหลาย ทะลวงแนวรับแน่นๆไม่ work อย่างเกมนี้ยิง 16 เข้ากรอบแค่ 3 ( ชนเสาชนคานไม่นับ ) ❌ ดันไม่มีประตู ❌
ขอให้คาริกเก็บกรณีนี้เป็นบทเรียน แล้ว ♥️ รีบแก้ไขนะครับ ♥️
อ่านถึงตรงนี้ รบกวนกด like กด share เป็นกำลังใจให้ด้วย จะขอบคุณมากเลยครับ
📌 มุมมองของสื่อและนักวิเคราะห์หลังเกม 📌
Jaap Stam อดีตกองหลังแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด วิจารณ์ผ่าน GiveMeSport ว่าแนวรุกทั้งสี่คนของแมนยู คือ บรูโน แฟร์นันด์ส, มาร์คัส แรชฟอร์ด, ไบรอัน เอ็มเบโม และ มาเตอุส คุนญา เดินเฉื่อยและไม่กดดันในจังหวะที่ซิตี้บุกขึ้นมาก่อนได้ประตูจากฮาแลนด์ โดยระบุว่า "พวกเขาแค่เดิน แค่มองสถานการณ์เฉยๆ" พร้อมตั้งคำถามว่าทีมที่เหลือ 10 คนกลับเล่นได้ง่ายกว่าที่ควรจะเป็น
ขณะที่ Alan Shearer ให้สัมภาษณ์กับ Goal.com ว่าปฏิกิริยาที่แฟร์นันด์สล้มลงหลังปะทะกับฟิล โฟเดนนั้น "น่าอนาถ" (pathetic) และมองว่าถ้าโฟเดนโดนใบแดงจากการเตะกลับ แฟร์นันด์สเองก็ควรโดนใบแดงเช่นกัน เพราะเป็นฝ่ายเตะใส่โฟเดนก่อน
Wayne Rooney อดีตกัปตันแมนยู ให้สัมภาษณ์ทั้งกับ BBC Match of the Day และ Caughtoffside ❌ วิจารณ์นโยบายซื้อขายของ INEOS ❌ว่าทีมยัง "ไม่มีเขี้ยวเล็บ" (toothless) บนม้านั่งสำรอง แม้แมนยูจะทุ่มเงินกว่า 173.2 ล้านยูโรซื้อกองกลางสามคนคือ บาเลบา, ซานโตส และ ตีเลอมันส์ ในซัมเมอร์นี้ แต่กลับไม่มีตัวเลือกแนวรุกเพิ่มเข้ามาเปลี่ยนเกมได้เมื่อทีมได้เปรียบด้วยจำนวนผู้เล่น
📌 Inside Carrington 📌 (สรุปจากมุมมองของนักข่าวชั้นนำ)
Laurie Whitwell จาก The Athletic วิจารณ์การเปลี่ยนตัวของคาร์ริก โดยระบุว่า ❌ใช้เวลาถึง 7 นาทีหลังฮาแลนด์ยิงประตูกว่าจะส่งเบนจามิน เชสโก ลงสนาม ❌ ทั้งที่ควรส่งลงตั้งแต่ครึ่งแรกจบ *** และเมื่อส่งลงก็ถอนยูริ ตีเลอมันส์ออก ทำให้แมนยูเสียการควบคุมเกมกลาง
Whitwell ยังมองว่าคาร์ริกควรถอนคุนญาออกแทนแรชฟอร์ดที่ฟอร์มดีกว่า และเปรียบเทียบว่าเอนโซ มาเรสกาสามารถส่งอิลิมาน เอ็นเดียเย นักเตะที่เพิ่งซื้อมาด้วยราคา 65 ล้านปอนด์ลงสนามในครึ่งหลังได้ ขณะที่คาร์ริกมีตัวเลือกจำกัดกว่ามาก
สโมสรอธิบายว่าเหตุผลที่ 👀👀 ไม่ได้เซ็นแบ็กซ้ายในซัมเมอร์ที่ผ่านมา 👀👀 ไม่ใช่เพราะไม่พยายาม แต่เพราะสโมสรไม่ต้องการเซ็นสัญญาเพียงเพื่อให้ได้ชื่อว่าเซ็นแล้ว หากยังไม่มั่นใจในตัวผู้เล่นที่เจรจาด้วย
♥️♥️♥️ เกิดมาเพื่อเชียร์ปีศาจแดงทุกฤดูกาล. เพื่อเชียร์อินทรีเหล็กทุกทัวร์นาเมนต์. และเพื่อเชียร์นักกีฬาทีมชาติไทยไปตลอดกาล ♥️♥️♥️ RekhaLikit@www.pantip.com
#MUFC #FunnyRef #WakeUpCarrick #RekhaLikit