JJNY : เฉลยพยานกลับคำให้การคือ‘เอกราช’│เริ่มแล้ว! กกต.ประชุม│ภาคปชช.ปักหลักหน้ากกต.│น้ำมันทะลุ 107 ดอลล์ หุ้นเอเชียร่วง

‘สมชัย’ เฉลยพยานกลับคำให้การ คือ ‘เอกราช ช่างเหลา’ อดีตลูกพรรคภูมิใจไทย
https://www.dailynews.co.th/news/6187625/
.

.
'สมชัย' เฉลยพยานกลับคำให้การ คือ 'เอกราช ช่างเหลา' อดีตลูกพรรคภูมิใจไทย เคยให้การมัด 'เนวิน-อนุทิน-สส.' บงการฮั้วเลือก สว. เข้าข่ายผิด ม.76 ก่อนกลับลำ เพื่อปูทางสู่มติ กกต. วันนี้ ช่วยนักการเมือง 21+1 ไม่ผิด
.
เมื่อวันที่ 14 ก.ย. นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. ได้โพสต์ข้อความก่อนการประชุม กกต. เพื่อพิจารณาลงมติคดีฮั้ว สว. 229 คน โดยเปิดชื่อของพยานรหัสที่ 16 ที่มีหนังสือถึงประธาน กกต. ขอกลับคำให้การที่เคยให้ไว้กับคณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 ว่าพรรคภูมิใจไทย มีส่วนเกี่ยวข้องกับการฮั้วเลือก สว. ว่า คือนายเอกราช ช่างเหลา อดีต สส.ขอนแก่น นายสมชัยระบุว่า
.
พยานรหัส 16 คือใคร ทำไมต้องปล่อยเอกสารกลับคำให้การในโค้งสุดท้าย 3 วันก่อนการลงมติ พลิกดูละเอียด ในรายงานการประชุม อนุฯ ชุด 36 พบว่า บางช่วงของการบันทึก มีวงเล็บชื่อพยานรหัส 16 ว่า เอกราช ช่างเหลา
.
สืบค้นจากเอไอ ได้ความว่า เอกราช ช่างเหลา เป็นนักการเมืองจากจังหวัดขอนแก่น อดีต สส. และอดีตผู้บริหารสหกรณ์ออมทรัพย์ครูขอนแก่น ในการเลือกตั้งปี 2566 ได้รับเลือกเป็น สส.ขอนแก่น เขต 4 พรรคภูมิใจไทย
.
ต่อมาเมื่อ 17 เมษายน 2568 ศาลจังหวัดขอนแก่นพิพากษาจำคุก 5 ปี 93 เดือน และให้ชดใช้เงินแก่สหกรณ์ประมาณ 405 ล้านบาท จากนั้นวันที่ 18 เมษายน 2568 พรรคภูมิใจไทยมีมติให้พ้นจากสมาชิกพรรค
.
ซึ่งข้อมูลจากการสืบค้น พบว่า ตรงกับที่ระบุในรายงานการประชุม อนุฯ ชุด 36 ที่ว่า “เป็น อดีต สส.ของพรรคภูมิใจไทย เมื่อถูกขับออกจากพรรคก็มาให้การเป็นปฏิปักษ์ต่อพรรค ต่อมาได้มีหนังสือขอกลับคำให้การทั้งหมดที่ตนให้ไว้”  และ “จึงมีข้อพิจารณาถึงความน่าเชื่อของพยานรายนี้ โดยเห็นว่าไม่น่าเชื่อถือ”
.
เอกสารหลุดโค้งสุดท้าย เพราะคำให้การส่วนใหญ่ของพยานรหัส 16 เป็นการพาดพิง สส. และกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย ที่ระบุว่า มีการประชุมกันที่สำนักงานพรรค ระหว่างวันทึ่ 16 มิถุนายน 2567 ถึงวันที่ 26 มิถุนายน 2567 หลังการเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับจังหวัด และพบเห็น สส. กรรมการบริหารพรรค และนายเนวิน ชิดชอบ ครูใหญ่พรรคภูมิใจไทยเข้าร่วมประชุม และการประชุมของ สว. ที่โรงแรมคิงเพาเวอร์ โนโวเทล (ซอยรางน้ำ) เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2567 พบเห็น นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯ และ รมว.มหาดไทย และ สส. พรรค มาที่โรงแรม และพบนายเนวิน ชิดชอบ ในห้องประชุมใหญ่
.
คำให้การของ พยานรหัส 16 ในครั้งแรกก่อนกลับการให้การ จึงเป็นเรื่องการที่ ฝ่ายการเมือง ได้แก่ สส. กรรมการบริหารพรรค รัฐมนตรี  กระทำความผิด ตาม มาตรา 76 วรรคแรก ของ พ.ร.ป. ว่าด้วยการเลือก สว.
.
เมื่อมีการกลับคำให้การ ว่า ถูกชายไม่ทราบชื่อ บังคับข่มขู่  และ เลขาธิการ กกต. ลงความเห็นว่า ไม่น่าเชื่อถือ จึงอาจเป็นการปูเรื่องไปสู่มติ กกต. ในวันนี้ว่า 21+1 คน ที่อยู่ในสำนวนชุด 26 ไม่เป็นความผิด มติในวันนี้ จึงมีข่าวลือออกมาก่อนว่า ยกคำร้องทั้งหมดในส่วนฝ่ายการเมืองในส่วนที่เกี่ยวข้องกับมาตรา 76 วรรคแรก อ๋อ หรือยังครับ
.
https://www.facebook.com/somchaivision/posts/pfbid0XMRsFJn1BgfxVAKC12DRVvUsNk4vSMB4UMWx4ojUTseBHw9iH5MVwWuk5yH1qDvw
.

.
เริ่มแล้ว! กกต. ประชุมลงมติคดีฮั้ว สว. ชี้ชะตา 229 คน ก่อนแถลงข่าว 15.00 น. ขณะที่ตำรวจ 200 นาย คุมเข้ม
.
ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) บรรยากาศบริเวณหน้าสำนักงาน ได้จัดสถานที่ในการแถลงข่าว "ผลการพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้ง สำนวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.)" ซึ่งจะเกิดในในเวลา 15.00 น. ณ ห้องประชุม 201 ชั้น 2 สำนักงาน กกต.
.
โดยในห้องแถลงข่าวมีโต๊ะแถลงข่าว จัดเก้าอี้สำหรับผู้แถลงไว้ 2 ตัว และจัดที่นั่งให้สื่อมวลชนติดตามการแถลงข่าว ประมาณ 50 ที่นั่ง พร้อมกันนี้ยังมีทีวีขนาดใหญ่ 6 ตัว คาดว่าจะใช้ประกอบการแถลงข่าวเพื่ออธิบายกราฟิกข้อกฎหมายหรือภาพเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับมติในวันนี้ ซึ่ง กกต. จะอนุญาตเฉพาะ สื่อมวลชนผู้ที่ลงทะเบียนไว้ล่วงหน้าตั้งแต่วันอาทิตย์ที่ 13 กันยายนเท่านั้น และสามารถเข้ารับฟังการแถลง จำกัดสำนักข่าวละไม่เกิน 3 คน
.
ขณะที่บริเวณทางเข้าศูนย์ราชการ มีการจัดวางรั้วแผงกั้น กันพื้นที่ในการรักษาความปลอดภัยที่แตกต่างจากวันปกติธรรมดา ซึ่งจะตั้งแผงกั้นเฉพาะทางเดินเข้าเท่านั้น นอกจากนี้บริเวณทางเข้าสำนักงาน กกต. ก็มีการตั้งแผงกั้นเช่นกัน ซึ่งปกติไม่เคยมีการตั้ง และมีการเตรียมในเรื่องมาตรการความปลอดภัย โดยประสานกับกองบังคับการตำรวจนครบาล 2 และตำรวจ สน.ทุ่งสองห้อง ขอกำลังเจ้าหน้าที่ตำรวจเข้ามาดูแลรักษาความสงบเรียบร้อย จำนวน 200 นาย โดย พันตำรวจตรีณัฐวัฒน์ เสงี่ยมศักดิ์ รองเลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง ได้ลงมาตรวจดูความเรียบร้อย
.
ทั้งนี้ การประชุมของคณะกรรมการการเลือกตั้ง เริ่มประชุมเพื่อพิจารณาในเวลา 10.00 น. ซึ่งมีรายงานว่า เมื่อเริ่มการประชุม กกต.แต่ละคนจะส่งใบลงมติของตนเองที่มีต่อผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 229 คน ใน 7 ข้อกล่าวหา โดยใบลงมติดังกล่าว กกต.แต่ละคนได้รับไปตั้งแต่การประชุมเมื่อครั้งจบการรับฟังข้อเท็จจริงในสำนวน เมื่อวันที่ 28 ส.ค.ที่ผ่านมา จากนั้นเจ้าหน้าที่สำนักการประชุมจะรวบรวมผลการลงมติ และขานมติ ซึ่งเมื่อวันที่ 11 ก.ย. ที่ผ่านมา กกต.ได้มีการประชุมทำความเข้าใจในเรื่องการลงมติดังกล่าวแล้ว
.
สำหรับผู้ถูกกล่าวหาในคดีนี้ทั้ง 229 คน แบ่งเป็น สว.ชุดปัจจุบัน 138 คน รัฐมนตรี สส. และกรรมการบริหารพรรคพรรคภูมิใจไทย 21 คน เครือข่ายพรรคภูมิใจไทย 20 คน สว.สำรองและผู้สมัคร สว. 50 คน
.

.
ภาคประชาชน ปักหลักหน้า กกต.เชียงใหม่ เสิร์ฟกาแฟ 229 ช็อต จับตาวันชี้ชะตาคดีฮั้ว สว.
https://www.matichon.co.th/politics/news_5887845
.
ภาคประชาชน ปักหลักหน้า กกต.เชียงใหม่ เสิร์ฟกาแฟ 229 ช็อต จับตาวันชี้ชะตาคดีฮั้ว สว.
 .
เมื่อวันที่ 14 กันยายน D’Conner – ประชาชนเหนือเพื่อรัฐธรรมนูญใหม่ โพสต์ภาพและข้อความระบุว่า
.
229 ช็อต เสิร์ฟถึงหน้า กกต. เชียงใหม่
.
จับตาวันชี้ชะตา ‘คดีฮั้ว สว.’
.
เช้าวันที่ 14 กันยายน 2569 หน้า กกต. เชียงใหม่ ไม่ได้มีเพียงผู้คนที่มารอฟังคำตอบจากองค์กรอิสระ แต่ยังมี “กาแฟสด 229 ช็อต” วางเรียงรายอยู่ด้านหน้า
.
กาแฟแต่ละแก้วถูกเขียนชื่อสมาชิกวุฒิสภา พร้อมระบุกลุ่มอาชีพที่ใช้สมัครรับเลือกเป็น สว. ก่อนถูกนำมาวางเป็นกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์ เพื่อย้ำถึงจำนวน 229 ผู้ถูกกล่าวหาในคดีที่ถูกเรียกว่า ‘คดีฮั้ว สว.’
.
กิจกรรมนี้ต่อเนื่องจากการปักหลักของภาคประชาชนหน้าสำนักงาน กกต. เชียงใหม่ ตั้งแต่ช่วงเย็นวันที่ 13 กันยายน ภายใต้การเคลื่อนไหว #สั่งฟ้องสว เพื่อรอติดตามว่า กกต. จะมีมติต่อคดีที่ตั้งคำถามถึงกระบวนการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาชุดปัจจุบันอย่างไร
.
ข้อมูลที่มีการเปิดเผยก่อนหน้านี้ระบุว่า คณะสืบสวนและไต่สวนชุดที่ 26 ซึ่งทำงานร่วมกับกรมสอบสวนคดีพิเศษ มีความเห็นให้ดำเนินคดีกับผู้ถูกกล่าวหา 229 คน ประกอบด้วย สว. 138 คน เครือข่ายผู้สมัคร สว. 50 คน สส. และกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย 21 คน และบุคคลในทีมงานอีก 20 คน
.
แต่คำตอบสุดท้ายยังอยู่ที่ กกต.
.
ภาคประชาชนประกาศว่าจะยังปักหลักอยู่หน้า กกต. เชียงใหม่ เพื่อจับตาผลการพิจารณาอย่างใกล้ชิด เพราะสิ่งที่กำลังถูกตั้งคำถามไม่ได้มีเพียงว่า ใครจะถูกดำเนินคดีหรือไม่
.
แต่รวมถึงคำถามที่ใหญ่กว่านั้นว่า
.
วุฒิสภาชุดนี้มาจากกระบวนการที่ประชาชนเชื่อถือได้หรือไม่
.
และองค์กรที่มีหน้าที่ตรวจสอบ จะกล้าตรวจสอบอำนาจที่ถูกเรียกว่า “ระบอบสีน้ำเงิน” ไปจนถึงที่สุดหรือเปล่า
.
กาแฟ 229 แก้วอาจหมดได้ในเช้าวันเดียว
.
แต่คำถามต่อที่มาของ สว. และความรับผิดชอบของ กกต. ยังไม่จบง่าย ๆ.
.
https://www.facebook.com/dconner.th/posts/pfbid0apV8RetC9jkUt1GyL8H3tbx3w4yWgQ1PjaKWAP2DA5ZF8EwHtHCJCLcpuaVbVLA6l

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่